行政责任、刑事责任、民事责任区别如下：

1、分类不同，民事责任包括合同责任和侵权责任。行政责任包括行政处分和行政处罚。刑事处罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑和剥夺政治权利、罚金和没收财产等附加刑；

2、主观要件不同，故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。刑事责任重在惩罚，而民事责任主要是补偿性，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。

一、刑事责任包括下列承担方式：

1、适用主刑，有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；

2、适用附加刑，有罚金、剥夺政治权利、没收财产，附加刑也可以独立适用；

3、对犯罪的外国人，也可以独立或附加适用驱逐出境。

二、民事责任具有以下主要特征：

1、强制性。民事责任的强制性是其区别于道德责任和其他社会责任的基本标志；

2、财产性。民事责任以财产责任为主，非财产责任为辅。一方不履行民事义务的行为，给他方造成财产和精神上的损失，通常通过财产性赔偿的方式予以恢复；

3、补偿性。民事责任以弥补民事主体所受的损失为限。就违约责任而言，旨在使当事人的利益达到合同获得适当履行的状态，侵权责任，旨在使当事人的利益恢复到受损害以前的状态。

总之，行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。

一、欺诈合同的法律后果

合同欺诈行为有三方面的法律责任：侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。

（一）侵权民事责任侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。

（二）违法行政责任。合同欺诈行为的行政法律责任，要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化，不仅如此，对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。

（三）犯罪刑事责任。合同中的欺诈行为属于民法和调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。