如何强化民事行政诉讼监督
来源:互联网 时间: 2023-03-19 08:51:57 230 人看过

强化民事行政诉讼的监督,可以从健全信息公开平台以及严谨的上下级监督机制入手。《民事诉讼法》的相关规定,最高人民法院对于各地人民法院发生效力的错误判决或裁定,可以令其再审或直接提审。

一、刑事申请书(是再审的)

需写明:申请人、申请事项、事实与理由。

申请再审注意事项:

1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。

当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,可以向原高级人民法院申请再审;向最高人民法院申请再审的,应当通过原高级人民法院提交申请再审材料。

2、申请再审的当事人为再审申请人,其对方当事人为被申请人。

3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。

4、申请再审应当依据民事诉讼法第二百条列举的事由提出;对生效调解书申请再审的,依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。

再审申请人申请再审应不超过民事诉讼法第二百零五条所规定的申请再审期限。

二、刑事案件申请再审程序

一、当事人申请再审。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

二、法院决定再审。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

三、上级检察院向同级法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定;

上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。

三、法官怕案件再审吗

再审,为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动,叫作再审。再审须由本院院长提出,或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令,或因上级人民捡察院提出抗诉而实行,再审应另行组成合议庭进行,原为一审案件,按一审程序进行,所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件,依照二审程序进行宙理,其判决或裁定是终审的判决或裁定,不得上诉或抗诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 17:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多代理相关文章
  • 如何做好行政诉讼的检察监督工作?
    应当严格执行以下规定以对行政诉讼进行检查监督:由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提起诉讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对行政机关的行政违法责任就难以追究。由检察机关提起诉讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。一、行政侵权赔偿的构成要件包括什么(一)主体要件。实施行政侵犯行为的人,必须是在行使行政职权的过程中,侵犯了公民、法人或其他组织合法权益的行政机关及行政执法人员。(二)行为要件。行政侵权行为是行政赔偿责任最根本的前提要件。(三)损害事实。损害的发生是行政赔偿责任产生的基础条件损害包括人身损害与财产损害。(四)因果关系,只有当行政机关及其执法人员违法行使行政职权的行为与行政相对人的损害事实之间存在因果关系,行政机关才承担赔偿责任。二、行政侵权赔偿的构成要件包括哪些?(一)主体要件。实施行政侵犯行为的人,
    2023-06-19
    222人看过
  • 行政监督行为可以诉讼吗
    关于行政监督行为不认同或是有疑异的是可以通过诉讼的手段来解决问题的。行政执法监督是个范围挺广的概念,似乎并没有专门法来明确执法监督的具体内容,也不是一个法定的解决行政纠纷的方式。像问题中提到的情况,监督机关其实已经履行了监督的职责,但并没有所谓“强制执行”的程序。通常这种监督更直接对应的是问责,即追究被监督机关责任的问题。事实上,如认为行政机关未依法履行法定职责,可直接以该机关为对象提起行政复议或者行政诉讼,就监督机关的监督不力提起诉讼似乎既缺乏充分的法律依据,也不是解决问题的有效方式。《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在
    2023-04-17
    497人看过
  • 行政监督如何理解
    行政监督是指行政机关内部上下级之间,以及专设的行政监察、审计机关对行政机关及其公务人员的监督。这是狭义的行政监督,另外,还有广义的行政监督。广义的行政监督泛指执政党、国家权利机关、司法机关和人民群众等多种社会力量对国家行政机关及其公务人员的监督。事前的的行政监督方式事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。最典型的事前监督是听证会制度。听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定,召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。听证会的举行,具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息,参与决策,监督政府行为的作用。《行政许可法》第十条,县级以上人民政府应当建立健全对行政机关实施行政许可的监督制度,加强对行政机关实施行政许可的监督检查。行政机关应当对公民、法人或者其他组织从事行政
    2023-07-24
    414人看过
  • 民事诉讼监督程序与审判监督制度
    民事诉讼的检察监督:是指检察机关作为国家法律监督机关,依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定,对审判机关民事诉讼活动实行法律监督,有利于维护社会主义法制,有利于保障人民法院依法行使审判权,有利于正确审理民事案件,保护当事人的合法权益。归根结底,是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定,审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干
    2023-07-22
    382人看过
  • 设“专职抗诉人”强化监督
    本报讯赵敏首席记者徐小勇报道:为有效改变过去审判监督的局限性和被动性,增强监督实效,提升监督的公信力。15日,记者获悉,南丰县检察院创新刑事审判监督机制,加强庭审前监督,并专门设立专职抗诉人,这一做法在抚州市检察机关属首创。变事后监督为审前监督一直以来,检察机关对刑事审判监督传统的做法都是事后监督,刑事案件庭审前的监督几乎处于空白,这种现象在全国司法实践中十分普遍。而实际上,刑事案件庭审前的监督是程序监督。为此,该院更新观念,坚持程序与实体并重,加强了庭审前的监督。提起公诉后,一是认真监督法院按期审理,防止超期羁押,久拖不判;二是认真监督,发现审判人员与案件当事人有利害关系等情形的,向人民法院提出检察建议,要求审判人员回避。今年10月,该院针对罗雪亮、尧文亮故意毁坏财产一案,向法院提出列席合议庭的请求。经同意后,县检察院公诉科科长根据犯罪嫌疑人在庭审过程拒不认罪的态度及累犯的量刑情节,建议
    2023-06-11
    383人看过
  • 行政诉讼中的检察监督和行政公益诉讼
    内容摘要:在《行政诉讼法》制定之时,立法机关对检察监督的范围加以较大限制还有一定的理由和根据,但在现时的条件下,仍然将检察监督局限于抗诉一途就完全没有道理,已经不适用今天我国行政法治的现实需要了。因此,修改《行政诉讼法》,增加关于检察监督的具体条文,进一步明确检察监督的对象、方式和手段是非常必要的。关键词:行政诉讼检察监督行政公益诉讼《行政诉讼法》总则第10条规定,“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。这一规定确立的检察监督的范围是非常宽泛的,其涉及的监督对象可以包括人民法院、人民法院的审判人员、行政诉讼所有参加人、参与人,甚至可以包括与被诉行政行为有关的其他任何行政机关、组织和个人;其监督方式可以包括检察机关为实现监督目的能够和应该采取的任何方式,如主动提起公诉,支持原告起诉,出席法庭审理和在法庭审理中提出纠正违法的意见,依上诉审程序提出抗诉,依审判监督程序提出抗诉,以及查处审判人员
    2023-05-22
    450人看过
  • 论行政诉讼对行政指导的监督
    一、行政指导监督概述行政指导是指:行政机关依职权或依相对人申请,作出的适用于特定相对人的,不依强制手段迫使相对人执行,以达到行政机关行政目的的非强制性行政行为。具有非强制性、行政性和能动性这三个法律特征。[1]行政权力是国家权力的一种,有权力就要有监督,监督主体的具体类型包括:国家权力机关、司法机关(人民法院和人民检察院)、行政系统内部和其他社会主体四类。本文中所述的行政指导监督仅指人民法院对行政指导的监督,即行政诉讼对行政指导的监督。[2]二、我国行政指导的现实缺陷(1)行政指导被异化为行政命令的情形时有发生。行政指导虽然在形式上是以相对人的自由意志为条件,但实际上却往往以国家权力为后盾。其潜在的威慑性必然会对相对人产生一定程度的心理压力,对于行政指导行为具有事实上的强制力。(2)不当或违法的行政指导侵犯了相对人的合法权益。在行政管理中,行政机关更易于掌握有关信息和资源,具有资源优势;同
    2023-06-06
    433人看过
  • 新刑事诉讼法对侦查监督强化的具体内容
    1、扩展了检察监督的范围新刑事诉讼法增加了“特别程序”一编,相应地规定了检察机关有权对这些特别程序进行监督。2、细化和完善了侦查监督的程序新《刑事诉讼法》第86条对审查批准逮捕程序进行了改革和细化,增强了检察机关审查批捕活动的程序性。3、强化了侦查监督的效力和刚性新《刑事诉讼法》增加规定了非法证据排除规则,从而有助于保障检察机关排除非法证据行为的顺利进行。4、完善检察机关对诉讼参与人的权利救济机制建立了侦查阶段的程序性审查机制,强化了对侦查权刑事过程的监督;建立了逮捕后继续羁押必要性的审查机制。有利于解决我国实践中“以捕代侦”的问题,对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利具有重要意义。一、新刑诉法及刑事诉讼规则存在的不足及完善建议1、侦查监督力度依旧不够,应进一步强化侦查监督的力度。首先,除逮捕后继续羁押的监督外,如拘留、搜查、扣押、查封等,侦查机关仍然有权自行决定、实施,无需经过检察机关的
    2023-03-26
    345人看过
  • 亦谈民事行政诉讼监督存在的问题及对策
    人民检察院是宪法规定的国家法律监督机关,其职能是保证国家法律的统一正确实施。公正执法是检察工作的生命线,唯有强化监督,公正执法才能彰显宪法和法律赋予的法律监督地位和职责。检察机关民事行政检察监督工作,到目前为止,已开展十年有余,十多年来,经过全国各级检察机关民事行政检察部门的工作人员积极探索,努力工作,在民事行政检察监督方面取得了可喜的成绩。通过我们对案件的申、保证工作,在社会各界和广大群众中已树立了民事行政检察工作的权威,得到了各界人士的认可。但就目前民行检察工作的实际,还存在一些亟待解决的问题。笔者就当前民行诉讼监督工作中存在的问题既解决的对策,谈一些粗略的看法。一、当前民行诉讼检查监督工作中存在的问题1、现行民事行政检察监督制度存在不足。根据我国宪法规定,检察机关是国家的法律监督机关,其职能是保证我国和法律的统一正确实施。民事行政检察是法律监督的重要内容,是在社会主义市场经济条件下,
    2023-06-06
    161人看过
  • 行政监督分类--事前监督、事中监督与
    行政监督分类--事前监督、事中监督与事后监督根据行政监督实施的时期为标准,可以分为事前监督、事中监督和事后监督。1、事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。最典型的事前监督是听证会制度。听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定,召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。听证会的举行,具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息,参与决策,监督政府行为的作用。2、事中监督是指在行政管理机构决策与执行过程中所进行的监督。为了防止行政管理过程中决策的失误和执行出现偏差,必须开始事中监督,即在决策过程中对决策活动进行监督,在执行过程中对执行活动进行监督。从决策过程来看,这种监督是对决策者进行的面对面的监督,有助于及时发现决策失误或决策不当,并对其及时予以纠正;从执行过程来看,
    2023-04-30
    413人看过
  • 上海上海民事诉讼监督
    打官司流程主要分为:1.立案、2.受理、3.开庭、4.裁决。打官司首先就是立案,立案的前提必须先写起诉状,稍微有些文化的你可以百度下起诉状的格式,自己参考下写。有经济能力的也可以找律师代理,那更省心。当事人向人民法院起诉,是当事人获得司法保护的手段。当事人起诉要得到法院的审理,就必须符合法律规定的条件:第一,原告要具有合法资格,即原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织,原告必须是因自己的民事权益受到侵害或者自己与他人发生争议而起诉。第二,要有明确的具体被告,必须能够明确指出何人为对方当事人。第三,有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求是指原告向人民法院提出,要求法院作出某种判决的要求,是原告在诉讼上对被告提出的实体权利的要求,原告还必须提出诉讼请求所依据的事实及要求法院保护自己权益的理由。第四,属于人民法院受理民事诉讼的范围并属于受诉人民法院管辖。当事人起诉的案件,应当是人民
    2023-03-05
    369人看过
  • 民事诉讼和行政诉讼的审判监督程序的区别有哪些
    1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”,简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。行政诉讼法第2条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”,第11条第一款又列举了可以起诉的八种情形,《若干问题的解释》对行政诉讼的受案范围又作了进一步明确,该解释第一条第一款规定,“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院的受案范围”。该条第二款又对不属于行政诉讼的行为作了列举式排除,由此可以看出,民事诉讼的诉讼主体、客体和诉讼标的都相对宽泛,行政诉讼的主体、客体和标的相对狭窄,行政诉讼的原告只能是行政管理相对人或
    2023-04-13
    86人看过
  • 行政诉讼案件如何进行相应检察机关监督
    行政诉讼检查监督:由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提起诉讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对行政机关的行政违法责任就难以追究。由检察机关提起诉讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。一、怎样做行政诉讼中的原告我国人民法院所受理的行政诉讼的原告为:行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方,不能是行政主体一方。二、行政诉讼中如何查原告主体资格行政诉讼法原告主体资格的认定(1)将当事人是否具有法律保护的权益,作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准,与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判,除了依据行政诉讼法等行政基本法,更
    2023-06-20
    326人看过
  • 强化对公民行政诉讼权利的保护
    作为一部民告官的法律,11月1日,全国人大常委会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定的通过,为这一受到广泛关注和参与的修法过程画上了一个圆满的句号。新修改的行政诉讼法获得了普遍赞誉,向解决行政诉讼三难问题迈出了实质性的步伐。在此法诸多亮点中,对公民行政诉讼权利保护的进一步强化成为解决顽疾的重要支撑点。扩大了行政诉讼的受案范围现行行政诉讼法受案范围主要是公民的人身权、财产权领域受到行政行为侵害的可以提起行政诉讼。经过20多年的实践,目前,对公民权利的保护不断扩大,已经不限于人身权、财产权。新修改的行政诉讼法第十二条在受理案件的列举中由八点扩大至十二点,具体列举了除人身权、财产权以外的其他一些社会权利,比如社会保障权、公平竞争权,特别是针对当前实际增加了对征收、征用及其补偿决定不服的情形。其中第十二项认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的中等字的增加,为公民权利的保护提供了进一步
    2023-06-06
    181人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 检察院如何监督行政诉讼?
      湖南在线咨询 2021-11-24
      检察院可以通过提出检察建议或抗诉来监督行政诉讼案件。其中,上级人民检察院可以依法对下级人民法院提出抗诉;同级人民检察院可以依法向同级人民法院提出检察建议。
    • 行政诉讼规定检察院如何进行行政诉讼监督
      云南在线咨询 2022-09-01
      行政检察监督的方式:从行政诉讼的立法目的出发,根据我国检察机关的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——已经发
    • 如何对刑事附带民事诉讼案件进行监督
      青海在线咨询 2022-08-12
      刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中,根据被害人等的申请或检察机关的提起,对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。如刑事案件已审结,则应单独作为民事案件审理。一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判,但有时为防止刑事案件审判的过分延迟,也可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼部分。
    • 刑事诉讼法行政立案监督
      香港在线咨询 2021-11-29
      刑事立案监督是人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案,不应当立案侦查,刑事立案活动是否合法进行的法律监督。我国刑事诉讼法第111条规定: 人民检察院认为公安机关不立案侦查应当立案侦查的案件,或者被害人认为公安机关不立案侦查应当立案侦查的案件,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不能立案的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。
    • 如何监督检察院做好行政诉讼工作
      海南在线咨询 2022-08-18
      从行政诉讼的立法目的出发,根据我国检察机关的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁