国家工商行政管理局关于信用合作社限定贷款人购买其指定经营者的商品的行为定性处理问题的答复-法师兄

国家工商行政管理局关于信用合作社限定贷款人购买其指定经营者的商品的行为定性处理问题的答复

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:12:04 446 人看过

四川省工商行政管理局：

你局川工商［1996］194号文件及随同转来的乐山市工商行政管理局《关于对我市沐川县利店信用合作社是否属于‘依法具有独占地位的经营者’而应受到处罚的请示》收悉。经研究，答复如下：

信用合用社是依照有关金融法律设立和管理的具有特殊性的金融企业，属于《反不正当竞争法》第六条规定的依法具有独占地位的经营者。信用合作社利用负责农资专项贷款的地位，限定贷款人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》第六条规定并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（二）项所禁止的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。

一九九七年七月七日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经营者相关文章

保险代理
国家工商行政管理局关于超出国家规定标准支付、收取保险代办手续费行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［1997］第256号河南省工商行政管理局：你局《关于在从事航空人身意外险保险业务中支付、收取高额代办手续费行为可否按商业贿赂进行处罚的请示》（豫工商字［1997］224号）收悉。经研究，答复如下：国家对于航空人身意外险代办手续费的支付标准是有严格规定的，保险公司违反国家规定，采用向保险代理人支付超出国家规定标准的代办手续费的手段竞相推销航空人身意外险保险的行为，损害了保险市场的竞争秩序，违反了《反不正当竞争法》第八条和国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》的规定，构成商业贿赂行为。因此，同意你局意见，对于保险公司和保险代理人在办理航空人身意外险保险业务中支付、收取超出国家规定标准的手续费的行为，工商行政管理机关可以按照《反不正当竞争法》和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》予以查处。一九九七年十月二十八日

2023-04-24

498人看过
经营者
国家工商行政管理总局关于电力局在农网改造中实施限制竞争行为及被指定的经营者借此滥收费用问题的答复

发布部门:国家工商行政管理总局发布文号:湖南省工商行政管理局：你局《关于永州市江华县电力局在农网改造中强制用户购买其统一采购的商品及收取超过物价部门规定的标准费用的行为是否应依据〈反不正当竞争法〉予以定性处罚的请示》(湘工商法字(2002)241号)收悉。经研究，答复如下：一、电力局属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。电力局滥用其优势地位，在农村电网改造中，采取不拉线、不送电等手段，强制用户向其劳动服务公司购买其招标采购的电能表及进户线等器材的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第二项规定，构成限制竞争行为，工商行政管理机关应当依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。二、对于被指定的经营者借此滥收费用的行为，工商行政管理机关有权依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。

2023-04-24

221人看过
经营者
国家工商行政管理总局关于电力局在农网改造中实施限制竞争行为及被指定的经营者借此滥收费的问题的答复

发布部门:国家工商行政管理总局发布文号:工商公字［2002］第287号湖南省工商行政管理局：你局《关于永州市江华县电力局在农网改造中强制用户购买其统一采购的商品及收取超过物价部门规定的标准费用的行为是否应依据＜反不正当竞争法＞予以定性处罚的请示》(湘工商法字[2002]241号)收悉。经研究，答复如下：一、电力局属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。电力局滥用其优势地位，在农村电网改造中，采取不拉线、不送电等手段，强制用户向其劳动服务公司购买其招标采购的电能表及进户线等器材的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第二项规定，构成限制竞争行为，工商行政管理机关应当依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。二、对于被指定的经营者借此滥收费用的行为，工商行政管理机关有权依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。二00二年十二月三十一日

2023-04-24

177人看过
经营者
国家工商行政管理局关于如何认定商品经营者在住所内播放录像进行虚假广告宣传行为的答复

河北省工商行政管理局：你局转报石家庄市工商行政管理局《关于如何认定商品经营者在住所内播放录像进行虚假广告宣传的请示》收悉。经研究，答复如下：商品经营者在其经营场所内向消费者播放与销售活动有关的录像，是其利用自有媒介宣传所推销的商品，属于广告行为。如果在该广告活动中，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，可以依照《反不正当竞争法》第二十四条的规定进行处罚。

2023-04-24

443人看过

产品
国家工商行政管理局关于处理含有“中国公认名牌产品”内容的广告问题的答复

广西壮族自治区工商行政管理局：你局《关于企业宣传其产品为中国公认名牌产品是否构成引人误解的虚假宣传行为的请示》（桂工商报字〔1999〕37号）收悉。经研究，答复如下：根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于严格控制评比活动有关问题的通知》（厅字〔1996〕10号），凡未经党中央、国务院批准进行的对企业及其产品、服务的评比、评先、评价、评奖、评优、展评等活动（简称评比活动），均在禁止之列；对于含有评比结果内容的广告，无论是否构成引入误解的虚假宣传行为，均应当依照国家工商行政管理局《关于严格控制评比类广告的通知》（工商广字〔1996〕第140号）予以处理。

2023-04-24

429人看过
分公司
国家工商行政管理局关于对移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费行为定性处罚问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第146号湖北省工商行政管理局：你局《关于移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费是否属于限制竞争行为的请示》(鄂工商字(2000)第63号)收悉。经研究，答复如下：一、根据国家有关规定，电信设备实行进网许可证制度，电信企业不得限定用户购买其指定的电信设备，不得拒绝用户自备的有进网许可证的电信设备进网使用。二、移动通信公司是提供电信服务的经营者，属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。移动通信公司在提供电信服务时，违反国家有关规定，对从其分公司购买手机的用户，不收取验机费，对不从其分公司购买手机的自备手机用户，强制收取验机费，否则不予办理入网手续，其行为实质上是通过非法向自备手机用户收取验机费、拒绝提供服务等措施，以强制用户购买其指定的经营者的手机，排挤其他经营者的公平竞争，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，属于《关于禁止公

2023-04-24

467人看过