工商总局：严查垄断和侵犯知识产权等不正当竞争-法师兄

工商总局：严查垄断和侵犯知识产权等不正当竞争

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:27 292 人看过

据悉，5日，工商总局党组书记、局长张X出席了由中国工商学会组织召开的促进市场公平竞争专家座谈会，张X表示，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。

张X表示，国务院印发的《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》明确提出，打破地区封锁和行业垄断，严厉惩处垄断行为和不正当竞争行为，体现了对竞争的重视。市场经济越发达，竞争和竞争政策发挥的促进作用就越重要，这是市场经济的规律。工商部门将高度重视和认真研究相关问题，促进市场充分竞争、公平竞争。

张X表示，工商登记制度改革正在深入推进，政府部门将进一步减少行政审批，先照后证等改革措施也会推开，公平便利的准入将继续激发市场活力，进一步释放改革红利。

张X强调，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。在政府加快职能转变、简政放权和深化改革的大背景下，必须转变监管理念，加强事中事后监管，建立健全社会信用体系，大力构建社会协同共治机制。只有监管制度、机制设计得好，才能够保证公平有序的市场竞争。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
垄断属于不正当竞争吗

一、垄断属于不正当竞争吗不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。我国的反不正当竞争法列举出十一种行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。垄断行为是限制竞争，它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态。衡量是否对竞争造成限制，需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式，因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系，因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内，垄断也不是什么广义的不正当竞争。我国法律所规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。不正当竞争与垄断的区别是：1

2023-03-29

431人看过
知识产权不正当竞争
知识产权不正当竞争的保护

在商业标记领域中将他人的商标注册成域名使用而引发的纠纷，便是伴随网络的发展而产生的。这类纠纷对于这类将他人商标(包括驰名商标)注册为域名使用的行为是否构成侵犯商标权行为，在学术界还存有争议。但无论从我国修订前和修订后《商标法》的规定来看，都很难将这类行为认定为商标侵权行为。修订后的《商标法》第52条对商标侵权行为的种类做出了如下规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。该条第1至第4项列举的是具体的商标侵权行为，而第5项则是一个兜底条款。根据2002年9月15日起施

2023-05-01

132人看过
正当竞争
知识产权的不正当竞争行为

《反不正当竞争法》列举了11种不正当竞争行为，与知识产权有关的包括以下四种：(一)商品假冒行为包括商品主体混同行为，表现为三种情形：1)假冒他人的注册商标;2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。还包括商品虚假标示行为，也表现为三种情形：1)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志;2)伪造产地，对商品原产地、商品来源或出处进行虚假表示;3)对商品质量做引人误解的虚假表示。(二)侵犯商业秘密关于商业秘密的法律保护在第7期中已经详细论述，这里就不再赘述。(三)虚假宣传行为是指经营者利用广告或其他方法对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作与实际情况不符的或引人误解的虚假宣传，导致用户和消费者误认的行为。广告的经营者在明知或者应知的情况下，代理、

2023-04-24

112人看过
垄断
不正当竞争与垄断的概念

不正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者在经营活动中违反诚信公平等原则的竞争行为。如商业贿赂侵犯商业秘密虚假广告倾销等。根据《反不正当竞争法》第2条第2款的规定，不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害。而正当竞争，是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段进行竞争的行为。因此，凡是在竞争过程中，采用虚假、欺诈、损人利己的违反国家法律手段进行的竞争，都是不正当竞争行为，都会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。对于依法应当追究法律责任的不正当竞争行为，反不正当竞争法已经作出明确规定。垄断一词源于《孟子》必求垄断而登之，以左右望而网市利。原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。中国自古称垄断为

2023-04-24

377人看过

垄断
反垄断和不正当竞争是什么意思

1、立法目的。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。2、规制对象。反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上

2023-02-19

280人看过
正当竞争
知识产权和反不正当竞争之间的区别

二者的区别：(一)虽然都体现有公法和私法的性质，但反不正当竞争法体现的是国家对市场不当竞争的干预，因此属于经济法部门法；而知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位，因此属于民法部门法。(二)反不正当竞争法是以社会为本位，防止过度竞争对社会整体利益带来的损害。知识产权法是以个人为本位，防止他人对知识产权的合法权益进行侵害。(三)反不正当竞争法仅由国内规范组成，而知识产权法有国内规范与国际条约组成。(四)反不正当竞争法与知识产权法的适用程序不同。知识产权法有专门的机关，如商标委员会、专利委员会。(五)知识产权法的技术性规范比较多，反不正当竞争法比较少技术性规范。相关法律知识：第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查

2023-06-05

466人看过