工商总局：严查垄断和侵犯知识产权等不正当竞争-法师兄

工商总局：严查垄断和侵犯知识产权等不正当竞争

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:11:27 292 人看过

据悉，5日，工商总局党组书记、局长张X出席了由中国工商学会组织召开的促进市场公平竞争专家座谈会，张X表示，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。

张X表示，国务院印发的《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》明确提出，打破地区封锁和行业垄断，严厉惩处垄断行为和不正当竞争行为，体现了对竞争的重视。市场经济越发达，竞争和竞争政策发挥的促进作用就越重要，这是市场经济的规律。工商部门将高度重视和认真研究相关问题，促进市场充分竞争、公平竞争。

张X表示，工商登记制度改革正在深入推进，政府部门将进一步减少行政审批，先照后证等改革措施也会推开，公平便利的准入将继续激发市场活力，进一步释放改革红利。

张X强调，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。在政府加快职能转变、简政放权和深化改革的大背景下，必须转变监管理念，加强事中事后监管，建立健全社会信用体系，大力构建社会协同共治机制。只有监管制度、机制设计得好，才能够保证公平有序的市场竞争。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
工商总局打破垄断

据新华社消息昨天召开的全国工商行政管理工作会议透露，打破行业垄断和地区封锁，维护公平竞争是明年全国工商系统的重要工作，其中供水、供电、供气等行业利用垄断地位，强制消费者购买指定产品等强制交易行为将被重点整治。国家工商总局局长王众孚表示，将严肃查处滥用优势地位实施的限制竞争行为、以协议合谋实施的垄断性协议行为和反竞争的兼并行为。同时反对地区封锁，重点整治限定、变相限定单位或者个人只能经营、购买、使用本地生产的产品或只能接受本地企业、其他经济组织或个人提供的服务，采取专门针对外地产品或服务的专营、专卖、审批、许可等手段实行歧视性待遇，限制外地商品或服务进入本地市场的地区封锁等行为。

2023-06-07

176人看过
垄断
工商总局突查微软或因垄断

在8月1日《反垄断法》生效纪念日到来之前，遭遇反垄断调查的国际巨头很有可能再添一员。相比去年11月份就放出信号的芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的事件，这一次的调查显然来得有点突然。7月28日，国家工商总局相关人员突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室，就一些事情展开问询。对于公司被查的原因，微软中国方面表示：我们致力于创造产品来满足客户对功能、安全和可靠的要求。我们会积极配合政府部门的调查，并回答相关问题。微软中国方面的一名员工介绍，昨日的确有人员来公司调查，但具体原因并没有公开，应该是由于微软操作系统的垄断。而据媒体报道，有可靠消息人士透露，国家工商总局差不多同一时间对微软、高通两家公司进行过反垄断调查，现在可能是进入正式程序。高通的专利垄断案也是由调查办公室开始。不过，截至发稿前，上述消息并未得到微软中国官方的证实。然而，在操作系统产品上，微软近期的确遭遇过不小的尴尬。近期，中

2023-06-07

405人看过
正当竞争
企业频频侵犯知识产权中国IT如何直面不正当竞争

近年来，企业之间不正当竞争的问题日益凸显，大大小小有关企业不正当竞争的诉讼案比比皆是，面对如此之多的同类案例，企业不正当竞争引起了社会各界人士的广泛关注。企业侵犯知识产权，是为了谋取巨大的商业利益，像已经沉埃落定的沪科案，以及最近的富士康起诉比亚迪的案件都是如此。富士康就比亚迪商业间谍案索赔50亿港元富士康国际控股有限公司6月12日发布公告称，已经与母公司鸿海集团联手在香港法院起诉比亚迪股份有限公司窃取商业机密，并不诚实地使用有关资料。据富士康公告显示，比亚迪在2003年开始挖富士康墙脚，2005年有多名富士康高管转投比亚迪，并且没有信守富士康的员工保密协议，把多份保密文件带走，在比亚迪制定了与富士康相似的生产流程，令富士康损失了人民币51.3亿元的生意。比亚迪违反上市条例，我们索偿的金额可以超过50亿港元。而去年9月两名富士康离职员工柳某、司某，之前是富士康集团旗下深圳富泰宏精密工业有限

2023-04-24

273人看过
垄断
关于反垄断和不正当竞争的相关问题（二）

克莱顿法案和罗宾逊-派特曼法案1克莱顿法案克莱顿法案规定禁止可能会削弱竞争或者形成垄断的企业合并和收购，禁止一些销售商要求买方或承租人附带购买其不需要的产品作为购买所需商品的条件从而使买方享有优先权的不平等交易和同和连带责任克莱顿法案将海外贸易定义为与其他国家或美属殖民地与其他国家之间的贸易或交往，但优先权交易和连带供应仅适用于销售用于使用，消费或者在美国国内转售的商品，或者美国的殖民地和领地。1、1合并和收购克莱顿法案第七款对于想通过合并，收购和合资方式进入美国市场的投资者来说尤其重要。第七款规定获得其它经济实体的全部或部分股票或不动产是违法的，经济实体包括国家所有部门的任何贸易联盟，这种获得本质上可能削弱竞争和倾向于产生垄断。这一款不仅适用于合资也适用于收购。第七款可适用于理论上有可能会产生反竞争效应的收购，合并和合资，而无须这种反竞争效应已经产生。1.2合并指导方针1992年美国司法

2023-06-07

99人看过

商标
怎么认定商标侵权和不正当竞争

商标的基本功能在于标识商品或服务的来源，区分不同市场经营者提供的商品或服务，以避免市场混淆与误认，维护公平竞争秩序。商标权作为一种重要的无形资产和竞争性资源，越来越受到关注和重视.商标侵权是指，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。本文所指的商标侵权是指侵犯注册商标专用权。目前，我国《商标法》第五十七条、《商标法实施条例》（以下简称《实施条例》）第七十六条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商标解释》）第一条共列举了十一种商标侵权情形。不正当竞争是指经营者违背自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。商标不正当竞争行为多发生于营业、交易过程中，即通常所说的销售过程，根据《反不正当竞争

2023-06-20

248人看过
版权
对侵犯版权和不正当竞争的诉讼

（1）案件基本事实：XX公司是移动终端游戏XXX和XXX的著作权人。上述游戏改编自3D动画系列“XX”。XX公司拥有独家使用游戏名称和角色名称的许可证，以及角色形象的版权。XX公司认为，昆仑XX公司等未经其许可，擅自使用与XX游戏名称、人物名称、人物形象类似的名称、人物，侵犯了其著作权；昆仑XX公司在“XXX”游戏中剽窃“XXX”游戏名称，在游戏宣传过程中使用与“XXX”游戏相关的宣传用语，构成不正当竞争。提起本案（2）法院认为，XXX公司的游戏及其人物不构成著作权法保护的文字作品，被告游戏中的人物与XX公司游戏中的人物没有实质性的相似，昆仑XX公司的行为不侵犯XX公司的著作权；XX公司的游戏最早推出，已经有了一定的人气。同样是手机游戏运营商的昆仑XX公司，并没有让位于上述XX公司的游戏和人物名称。相反，他们使用相关表述，进行违背事实的宣传，构成了擅自使用他人知名服务机构专有名称、虚假宣传

2023-05-07

397人看过
垄断
不正当竞争、垄断纠纷主要有哪些

154、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷155、虚假宣传纠纷156、侵犯商业秘密纠纷(1)侵犯技术秘密纠纷(2)侵犯经营秘密纠纷(3)侵犯商业秘密竞业限制纠纷157、倾销纠纷158、搭售、附加不合理条件销售纠纷159、有奖销售纠纷160、商业诋毁纠纷161、串通投标纠纷162、垄断纠纷

2023-06-07

286人看过
商标
侵犯商标权注定会不正当竞争吗

商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为，但是有所区别。适用反不正当竞争法时，一般是指伪造、冒用商标的情形，更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。一、不正当竞争不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。市场经济是以利益最大化为内在驱动力，通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素，是市场经济活力的源泉。在市场中，鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中，为了追求经济利益，一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则，违反法律规定

2023-02-09

297人看过

正当竞争
顺河工商分局严厉打击不正当竞争行为

通讯员务鑫报道今年以来，顺河工商分局充分发挥职能作用，通过严厉打击制售假冒伪劣商品、商标侵权、虚假违法广告、合同诈骗等各种不正当竞争行为，切实维护了名优企业合法权益。该分局通过不断加大市场巡查力度和加强12315行政执法体系建设，及时发现和查处侵害名优企业合法权益的行为，建立起一套规范的行政执法体系和消费者申诉举报机制。截至目前，顺河工商分局共查处侵犯企业合法权益案件20起，受理企业维权请求15起，与企业联手打假6次，为企业挽回经济损失50余万元。

2023-04-24

440人看过
垄断
工商总局：微软不得阻碍反垄断调查

2014年8月4日，国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行，进行反垄断调查询问。014年8月4日，国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行，进行反垄断调查询问。8月4日，国家工商总局对外称，国家工商总局正告微软公司要严格遵守中国法律，不得以任何方式干扰、阻碍案件调查，保证案件调查的客观公正。微软因涉嫌垄断行为被国家工商总局调查缘起突然。7月29日，工商总局反垄断与反不正当竞争执法局通过国家工商总局门户网站发文称：国家工商总局专案组对微软公司进行反垄断突击检查。7月28日，国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。被检查人员包括微软公司副总裁、公司高级管理人员以及市场、财务等部门相关人员。

2023-04-24

139人看过
正当竞争
知识产权哪些行为是不正当竞争行为

不正当竞争是一个范围极广的概念，泛指在工商业活动中违反诚实信用及公平竞争原则的一切商业行为，包括垄断、限制竞争行为和狭义的反不正当竞争行为。我国的反不正当竞争法规定，“本法所称的反不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”这里指的是狭义的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》列举了11种不正当竞争行为，与知识产权有关的包括以下四种：(一)商品假冒行为包括商品主体混同行为，表现为三种情形：1)假冒他人的注册商标;2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。还包括商品虚假标示行为，也表现为三种情形：1)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志;2)伪造产地，对商品原产地、商品来源或出处进行虚假表示;3)对商品质量做引人误解的虚假表

2023-05-01

260人看过
正当竞争
保护知识产权加强反不正当竞争执法

我国知识产权单行法确实已相当完备，但这与《反不正当竞争法》的附加保护并不矛盾。如果没有了后者，完善的知识产权单行法离完善的知识产权保护还会有相当长的距离。知识产权单行法的保护要件把一大部分本应受到某种保护的客体漏掉了。仅仅靠我国从境外零碎引进的民法解释学，很难补上这个漏洞，《反不正当竞争法》的附加保护十分必要。实际上，单行的知识产权法与《反不正当竞争法》之间并不存在谁挤占了谁位置的问题，而是后者对前者如何给予补充的问题。担心《反不正当竞争法》的附加保护会把整个《反不正当竞争法》划入知识产权法范围的认识，其实是误解。简单地讲，对知识产权给予反不正当竞争的附加保护，只是要求《反不正当竞争法》中有足够的条款去补知识产权单行法之漏。至于《反不正当竞争法》在此之外还应当有什么其他内容，则是知识产权法不需过问的。目前，我国反正不当竞争司法和行政执法保护知识产权均取得了一定成效。为了加强相关知识产权保护

2023-04-24

214人看过

正当竞争
利用知识产权进行不正当竞争的案件

利用知识产权优势，设置知识产权壁垒，让中国企业占领市场，已成为许多外国企业实现不正当竞争目的的主要手段。具体来说，国外发达国家依靠自身的知识产权优势和先进技术水平，利用知识产权制度和国家相关政策，以保护知识产权的"合法"名义,采取不公正的措施和策略,限制中国企业在国内外市场的竞争,，为了达到保持知识产权优势和市场优势的目的中外知识产权摩擦具有以下特点：从发展趋势看，从以美国为首的国家到美国等许多发达国家，日本、欧洲和韩国，从劳动密集型产品到高科技产品，知识产权摩擦将成为中国经贸摩擦的主要形式，由中国的“摩擦”转向其他国家的“摩擦”；它与法律有关，并在国际法承认的范围内以保护知识产权的合理理由进行；它具有无形性、时间性和地域性，这是由知识产权本身的特点决定的；与各国经济发展和国际贸易发展密切相关,；从企业间的知识产权纠纷到知识产权制度层面；摩擦主体由企业向企业、政府发展；从企业战略到国家战略

2023-05-07

384人看过
垄断
工商总局对微软的反垄断调查正深入进行

国家工商总局局长张茅26日就当前对微软公司反垄断调查的进展回答记者提问时表示，调查工作正在深入进行，将及时把阶段性成果向社会公布。资料图他是在国务院新闻办公室举行的发布会上做出上述表示的。据了解，2013年6月，有企业举报反映微软公司对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性、搭售、文件验证等问题，涉嫌违反中国反垄断法。工商总局就此进行了核查。今年6月，工商总局对微软进行立案调查，有关调查信息已经随着工作进度公布三次。张茅说，微软高层表示尊重中国法律，配合中国反垄断机关进行调查。工商部门将及时把阶段性成果向社会公布。他介绍，工商总局作为承担反垄断的市场监管部门，根据反垄断法查办利用垄断支配地位方面的案件。今年，工商总局已经受理包括微软案件在内的9件反垄断案件，涉及软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等领域，涉及的企业包括国有企业、外资企业、内资的公司

2023-06-07

324人看过