干股型受贿认定在司法实践中应注意的几个要点-法师兄

干股型受贿认定在司法实践中应注意的几个要点

来源：互联网时间： 2023-06-11 11:01:00 321 人看过

近年来，党和国家对贪污腐败保持高压态势，隐蔽性较强的干股型受贿案件有所增多。在审理此类受贿案件中，需要重点把握以下几个要点，做到不枉不纵。

第一，双方对收受干股达成合意。请托人为谋取利益，允诺无须对价给予一定的股份，国家工作人员知道并同意接受该股份，即双方对收受干股达成一致意见。合意的形式可以是书面协议，也可以是口头约定，总之双方是心知肚明。如果仅是请托人自己认为是给予股份，而该意思并未传递给对方，对方也不知道的，不能作为干股来认定。例如，ABC三人开办一公司，考虑到业务发展需要某甲的帮忙，便确定给甲二成干股，但并未告知甲，甲虽然收了他们的钱物，但不能认定为干股型受贿。

第二，受托人利用了职务上的便利。国家工作人员利用本人职务范围内的权力，即主管、负责或者承办某项公共事务的职权及所形成的便利条件，为请托人谋取利益。如果受托人并未利用本人的权力，而是利用自己的社会关系，如同学关系、亲戚关系、同级关系等，即使收受了干股也不应认定为干股型受贿。例如，甲乙二人为开办采石场，找该镇镇长王某帮忙协调相关证照办理，允诺给其三成干股。王某遂通过其同学、亲戚办理了有关证照，收取了干股利润3万元。此案中，王某收取的3万元没有利用职务便利，不能认定为干股型受贿。

第三，受托人确实没有任何出资。所谓干股，是指未出资而获得的股份。根据公司法第二十七条的规定，股东可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。根据合伙企业法第十六条的规定，合伙人可以用劳务出资。如果国家工作人员是某方面的专家，为公司（企业）提供了专业技术服务，或参与了管理经营，由此而获得的股份及红利不应认定为干股型受贿。但是，若其行为符合受贿的其他规定的，依照其他有关规定处理

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地使用权相关文章

犯罪既遂
我国干股型受贿的法律认定是什么

一、干股型受贿以干股价值不同状态衡量犯罪与量刑在实际法律事务的操作中，干股股份价值具有变化性、复杂性等特点，各种各样的干股类型和收送方式远远超过了《意见》第二条中规定的标准可调控的范围。干股价值的认定应当依照案件的具体情况分别探讨。1、收受无价值干股不构成干股型受贿罪收受无相应资本的干股是否构成受贿罪需要在两种情况下讨论。第一，收受该干股后并未分得利润的，不成立干股型受贿罪。干股型受贿成为犯罪的本质在于钱权交易，行贿人以欺骗的手段来诱使受贿人为其谋取利益，而受贿人收受的干股没有对应的出资金额，更谈不上享有干股股权所代表的分红请求权。受贿人在此过程中并没有收受财物，财产性利益在客观上也不存在，这便意味着没有钱权交易的可能性，不具有侵犯干股型受贿罪法益的前提，缺乏成立该类犯罪的要件，故而不能成立干股型受贿罪。这里要另外说明的是，若受贿人为请托人谋利时违反了行政法律法规，则构成违纪。第二，收受该

2023-04-01

416人看过
无罪辩护
司法实践中理解和适用这一规定应当注意以下几点

1、当事人申请回避的时间问题。当事人申请回避原则上应当在开庭审理时提出。但是，有的情况下，回避的原因当事人可能在开庭以后才能发现或了解到，所以，在庭审结束前当事人也同样可以提出回避的申请。《民事诉讼法》第46条对此有明确的规定。2、当事人申请是否必须书面提出。立法及司法解释对此未作具体规定，笔者认为，为方便当事人行使诉讼权利，当事人可以书面申请也可以口头申请，当事人口头申请的，法院应当记入笔录。3、被申请人在回避申请决定期间是否参与案件的审理问题。这一问题法律规定的比较明确，即：在回避申请决定期间，被申请人暂停参与案件的审理活动，这是为保证诉讼公正所必要的；但在需要采取紧急措施的除外，比如需要采取财产保全、证据保全等措施的，如果被申请人停止这些工作，将可能导致不必要的损失。另外，在当事人对回避决定申请复议期间，被申请人不停止案件的审理活动。《民事诉讼法》第46条对此有明确的规定。4、审判人

2023-08-17

79人看过
职务犯罪
赃款去向问题不应影响受贿罪在实践中的认定

近年来，在办理贿赂案件时，经常会出现被告人或犯罪嫌疑人辩称将受贿赃款用于公务开支，以此辩解罪轻或无罪，甚至将自己实施犯罪行为之前的公务开支折抵赃款去向，检察机关和审判机关每遇到这种情况，存在较大的争议。第一种意见认为，受贿人接受贿赂后，已经构成受贿罪，至于将贿赂用于单位开支，只是受贿人对赃物的处理，是赃款去向问题，不影响受贿罪的成立；第二种意见认为，行为人接受财物后，又将其用于本单位的活动，说明其没有非法占有他人财物的主观故意，因而不具备受贿罪的主观要件，不能构成受贿罪。因而，审判机关往往只能为犯罪嫌疑人抵减犯罪数额或宣布无罪。笔者认为这种做法不符合法律规定，它造成的影响之深和危害之广，应引起立法机关和司法机关的足够重视。笔者认为，认定某一行为是否构成犯罪，必须研究这一行为是否符合刑法所规定的某一犯罪的构成要件。根据我国《刑法》关于受贿罪的规定来看，受贿罪在主观方面必须是故意，即行为人明知

2023-06-11

197人看过
工程转包
挪用公款的具体认定在司法实践中，在认定是否构成挪用公款时要注意把握以下几个重点问题：

一是正确认识行为人是否具备挪用公款罪的主体资格。挪用公款罪是国家工作人员实施的犯罪，如果不具有国家工作人员的身份，就不能构成挪用公款罪。在这一问题上，刑法修订前，挪用公款罪的主体包括国家工作人员、集体经济组织工作人员以及其他经手管理公共财物人员。刑法修订后，集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人员不再是挪用公款的犯罪主体。如果是公司、企业或者其他单位的人员挪用本单位资金符合刑法第272条规定的应以挪用本单位资金罪定罪处罚。二是要正确判定行为人的主观故意。挪用公款罪主观方面是出于直接故意也就是说，行为人明知是公款而故意违反财经纪律而挪用，目的在于非法取得对公款的使用权。过失不构成本罪，如行为人因工作疏忽大意，使公款被他人非法使用的，不能以挪用公款罪论处。国家工作人员因工作严重不负责任，导致公款被他人用于非法活动，造成严重后果的，可以以玩忽职守罪追究其刑事责任；三是要正确判断行为人挪

2023-08-18

186人看过

借款
以借为名实为受贿的行为在司法实践中如何界定

一、简要案情：1998年至2005年期间，犯罪嫌疑人张山（化名）在某市担任劳动局局长，与中国通海计算机公司（下称通海公司）建立起了长期的业务采购关系，在经济交往中，为该公司谋取了利益。同时期，张山私人投资证券30万元。2005年3月，张山为儿子购房需现金一事，以借款为名经通海公司郑林之手从通海公司拿取20万元，用于其子购房。2006年，张山从家属处得知自己被有关机关调查后，即赶往通海公司给该公司打了20万元的借条。张山向通海公司所借的20万元至今未还。在查处张山过程中其证券又同时被其他机关冻结。二、分歧意见：对于该案如何定性产生了两种不同意见：一种意见认为张山借款20万元的行为属于以借为名实属索贿行为，应以受贿论处；第二种意见认为其行为不构成受贿罪，不属于犯罪行为。三、分析意见：笔者赞同第二种观点，认为张山的借款行为不宜以犯罪论处。笔者认为，要认定名为借贷，实为贿赂，证据上应当把握好以下几

2023-02-27

401人看过
刑事责任年龄
抢劫罪在司法实践中的注意事项

1、本罪刑事责任年龄为14周岁。只要已满14周岁并具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。2、行为人客观上实施了抢劫行为是构成本罪的关键。根据刑法规定，抢劫行为有以下四种具体表现：（1）以暴力、胁迫、或者其他方法，当场劫取公私财物；（2）在实施盗窃、诈骗、抢夺的过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁；（3）携带凶器抢夺公私财物；（4）聚众“打砸抢”中砸毁、抢走公私财物。3、抢劫罪侵犯客体的双重性，决定其犯罪对象也有双重性，既包括人，也包括财物。其中的人，既可以是财物的所有人、持有人、管理人，也可以是当时在场的与被害人有直接关系的其他人。其中的财物，可以是公共财物，也可以是私有财物；可以是合法拥有的财物，也可以是非法取得的财物或者违禁品。但一般认为，不动产不能成为抢劫罪的对象。4、本罪主观方面限于直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。据此，如果行为人只是为抢回

2023-03-19

186人看过
作者
受贿罪中“与职务有关的便利条件”的司法实践认定

受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。与职务有关的便利条件作为受贿罪利用职务之便中的重要问题，司法实践中认定时，应注意以下几点：从相互关系的基础看，是基于自然人关系还是基于职务关系。双方国家工作人员之间，有不少是血缘、婚姻、好友关系。如果基于这种纯自然人关系，为请托人谋取利益并接受其财物的，应算是违法所得，不构成受贿罪；如果双方关系的基础是职务关系，则属于行为人利用了与职务有关的便利条件，构成受贿罪。因此，具体涉及到案件当事人时，就应认真查清双方关系的形成过程，不搞偏信，以排除单纯的亲友关系。从相互关系的现状看，是基于自然人关系还是处于职务关系。在现实生活中，自然人关系和职务关系常常是发展变化和交织在一起的。有的起初是职务关系，发展到私交笃厚的自然人关系，从而转化为两种关系兼具。以上基于一种关系后转化为兼具两种关系的情况，比基于

2023-06-11

217人看过
独生子女
利用影响力受贿罪的“近亲属”在实践中的认定

利用影响力受贿罪的犯罪主体是特殊主体，包括国家工作人员的近亲属以及其他与该国家工作人员关系密切的人，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，但是由于近亲属的范围在我国刑事、民事、行政法律中的规定不统一，再加上刑法中没有具体确定范围，引起了司法实务界、学术界的激烈争论。有学者认为，该罪主体中的近亲属应以最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第十二条所确定的近亲属的范围为准，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。还有学者认为，这里的近亲属应该适用我国刑事诉讼法第八十二条的规定，包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。2010年3月，中共中央组织部制定了3个试行办法(中组发〔2010〕8号)，其中之一的《党政领导干部选拔任用工作有关事项报告办法(试行)》第四条明确规定:领导干部的近亲属，是指与领导干部有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁

2023-06-11

428人看过

医疗费
认定故意伤害罪在实践中应当注意什么问题

1、分清故意伤害罪与杀人罪的界限：两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意，如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人身体健康的故意，即使行为导致了他人的死亡，也只能定故意伤害罪;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成杀人罪(未遂)。2、分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限：过失重伤罪在主观上是过失的，而且法律要求必须造成他人重伤的结果才能构成犯罪，而故意伤害罪在主观上是故意的，即使致人轻伤，也构成故意伤害罪。3、故意伤害他人身体的，不一定都认定为故意伤害罪：刑法规定的其他犯罪中也有故意伤害他人身体的情况，如刑法关于强奸妇女致人重伤或者死亡的规定和抢劫致人重伤、死亡的规定等，这些都属于刑法的特殊规定。根据特别规定优于一般规定的原则，刑法有特别规定的，一律适用特别规定。4、只要是殴打他人都是故意伤害罪，不管是不是未成年：情节比较轻的情

2023-06-23

128人看过
犯罪构成
司法实践中对想像竞合犯的处罚应当注意的几个问题

我国刑法理论和司法实践一般认为，想像竞合犯是外观上的数罪，裁判上的一罪，从一重罪处断。既然是将数罪作为一罪处断，而不实行数罪并罚，就必然存在什么样的数罪应当作为想像竞合犯处罚，什么样的数罪应当实行数罪并罚的认定问题。如何确定想像竞合犯中的数罪问题，不仅是刑法理论上存在争论的问题，而且也是司法实践中极易混淆的难题。司法实践中对想像竞合犯正确定罪还存在许多具体问题，其中最为首要的问题就是重罪与轻罪的比较问题。根据我国刑法的规定，主刑的轻重顺序是：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑的轻重顺序是：罚金、剥夺政治权利、没收财产。如何比较法定刑的轻重，主要应当注意以下几点：（一）首先应当比较各罪法定刑的上限法定刑的上限是指一罪中刑法分则所规定的法定最高刑，法定最高刑包括刑种和刑期两种情况。对于刑种不同的，比较刑种的轻重，较重的刑种为重罪，如《刑法》第232条故意杀人罪和刑法第234条第1款故

2023-06-11

90人看过
股权确认
司法实践中的股权确认规则

在现在的司法实践中，股权确认纠纷非常多，股权确认纠纷案件的处理有三个难点：一是公司法规定的阙如;二是司法理论的不统一;三是实践当中当事人操作的不规范。诉讼是解决股权纠纷的重要途径。本文就股权确认纠纷的解决的基本原则;分类;以及司法实践中法院判决此类案件的司法逻辑;法院判决中的股权确认的证据展开论述。一、股权确认的原则股权确认的司法活动是围绕着股权取得这个判断对象展开的。司法实践中比较混乱。下面几个原则可以是裁判的依据：第一，利益平衡原则。无论主张股权的还是否认股权的都是以自已的利益为出发，意图获得合法的或者非法的利益。面对利益的冲突和矛盾，法律要发挥其利益平衡作用，矫正失衡的利益关系，遏制非法利益的获取，维护正当利益的需求。第二，保护善意第三人的原则。第三人属于外人，在公司利益体系中处于弱者的地位。第三，交易的稳定，便捷和公平原则。参与公司体系的每一个主体都在相互进行交易，通过交易获取利益

2023-06-09

180人看过
工程承包
司法实践中转包的认定

转包在建设工程实务中及司法实践中的表现是形形色色的，因此要在司法实践中认定转包首先要具备一定的建设工程实务经验。例如，建设工程实务中经常出现承包人(总包方)将某建筑工程公司编入承包人(总包方)项目经理部下的土方一队、隧道一队等，承包人(总包方)与该某建筑工程公司签订工程承包合同，将其承包的全部建设工程任务转交给某建筑工程公司来施工，该行为属于转包还是内部承包呢?根据笔者代理建设工程案件及在建筑企业从业的经验，这种情况通常属于转包行为，其理由是：被编入项目经理部下的土方一队、隧道一队的施工队伍隶属于工程总承包人之外的其他建筑公司，虽然在表面上以总承包人的项目经理部的土方一队、隧道一队的名义施工，但实际上土方一队、隧道一队的编制并不属于承包人(总包方)，也未在工商登记中登记到承包人(总包方)的名下，也就是说，法律上并未成为承包人(总包方)的内部机构，实践中经常表现为，还要看土方一队、隧道一队的

2023-06-15

137人看过

共同犯罪
共同犯罪中故意认定的司法实践

共同犯罪故意是指共同犯罪分子通过自己联系，认识到自己的共同犯罪行为会危害社会，决心参与共同犯罪，希望或放任这种结果的心理状态。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会对社会造成危害，希望或者让这种结果发生，构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。特殊共犯的共同犯罪故意认定特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中

2023-07-02

156人看过
犯罪目的
虐待罪实在司法践中要注意哪些问题

1.虐待家庭成员必须是情节恶劣的才能构成犯罪。这里的“情节恶劣”，是能否构成虐待罪的重要界限，具体是指虐待的动机卑鄙、手段凶残;虐待年老、年幼、病残的家庭成员;或者长期虐待家庭成员屡教不改的等等。实践中应当注意：如果行为人是故意要致使被害人重伤或者死亡，而采取长期虐待的方式来实现其犯罪目的的，不应按虐待罪来进行处罚，行为人的行为构成了故意伤害罪或者杀人罪，应依照故意伤害罪或者杀人罪的规定定罪处罚。2.虐待罪属于告诉才处理的犯罪。对于犯虐待罪，在没有致使被害人重伤、死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。根据刑法的规定，犯虐待罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制;致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。虐待具有虐待行为且达

2023-06-03

262人看过