以恶意、欺诈为由请求宣告合同无效。
一、合同无效的法定情形都有什么
合同无效的法定情形如下:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;
3、以法律形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
二、合同的无效举证责任是如何的
合同的无效举证责任:
1.以恶意串通为由请求宣告合同无效的,当事人就以下要件事实负举证责任:行为人的意思表示欠缺效果意思,即表示行为与内心真实意思不一致;非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意,即明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害,而故意为之。
2.以欺诈为由请求宣告合同无效的,当事人就以下要件事实负举证责任:欺诈方具有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为,故意告知虚假情况,或者意隐瞒真实情况;相对人因欺诈而陷入错误;受欺诈人因错误而作出意思表示。
-
合同无效认定:举证责任如何界定?
480人看过
-
提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担?
74人看过
-
确认无效合同,双方责任如何分配?
217人看过
-
保证合同的附从性及被确认无效后的责任分配
292人看过
-
合同被确认无效后要承担哪些责任
304人看过
-
合同无效时,举证责任应该如何分配?
332人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
无效合同的举证责任由谁负?山西在线咨询 2021-07-14举证责任分配的基本原则是谁主张,谁举证。合同无效的举证责任也是遵循这个原则的,在这一原则下,主张合同无效的一方对其主张的事实负担举证责任,当其主张的事实在法律上处于真伪不明的状态时,由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果其不能提供证据加以证明,则由其承担不利后果。
-
如何承担无效合同举证责任青海在线咨询 2022-06-05合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别: 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等; 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的,要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况; 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的,要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况; 4、以违背公序良俗为由主张合同
-
合同无效违约责任可以确认吗江苏在线咨询 2022-06-18在合同无效的情形下,违约责任条款一般也无效。对于造成合同无效的过错方,应当承担缔约过失责任或赔偿责任。根据《民法典》第一百五十六条的规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过
-
举证责任如何分担,确认举证责任注意事项内蒙古在线咨询 2022-10-20谁主张,谁举证也就是谁提出关于一种法律关系存在的积极主张,谁来证明自己的主张是存在的,不能证明视作举证失败,法庭会视作这种法律关系不存在比如民间借贷,债权人主张存在贷款关系,债务人主张不存在,那么债权人需要举证证明存在。证据可以有借条、通话录音、人证、转账记录等如果债务人同意存在贷款关系,但债务人主张已经还了,那么由于债务人自己承认了,贷款关系的存在就不需要再举证,但债务人需要举证还了钱不过,举证
-
如果提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担湖北在线咨询 2021-08-03由被告来承担举证的责任;作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定:“原告对下列事项承担举证责任: (一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; (二)在起