威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:
第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散步迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。
第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。
第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。
第四,威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式,可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量,应当结合具体案件情况予以判断。
威胁讹诈的内容
如不满足行为人索取财物的要求,就将采取对被害人不利的行动:
1、这个不利的行动,或是对被害人或其亲属实施暴力(包括杀害);
2、或毁坏被害人的财产(包括放火烧房屋);
3、或揭发、张扬被害人的隐私;
4、或不让被害人实现某种正当要求。
敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别是:
后者是当场使用暴力或者以暴力相威胁,从而当场取得财物;前者是以将要(即以后)使用暴力或者其他对被害人不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。
所以,以上便是对敲诈勒索罪的界定,可以根据自身情况进行认定。
-
敲诈勒索罪如何界定
188人看过
-
如何界定敲诈勒索罪与抢劫罪
107人看过
-
敲诈勒索如何定罪?
422人看过
-
如何界定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
230人看过
-
如何界定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
265人看过
-
如何定罪敲诈勒索
299人看过
-
如何区分敲诈勒索罪和敲诈勒索罪的界限山西在线咨询 2021-10-01两者的区别在于: (1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其
-
敲诈勒索罪的界定安徽在线咨询 2023-02-20以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为为敲诈勒索罪。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
-
如何界定敲诈勒索罪与绑架罪河南在线咨询 2022-06-22绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或
-
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪山东在线咨询 2022-05-25绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或
-
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪?河北在线咨询 2022-05-12绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或