敲诈勒索罪如何界定
来源:互联网 时间: 2023-05-01 11:30:09 219 人看过

威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:

第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散步迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪

第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。

第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。

第四,威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式,可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量,应当结合具体案件情况予以判断。

威胁讹诈的内容

如不满足行为人索取财物的要求,就将采取对被害人不利的行动:

1、这个不利的行动,或是对被害人或其亲属实施暴力(包括杀害);

2、或毁坏被害人的财产(包括放火烧房屋);

3、或揭发、张扬被害人的隐私;

4、或不让被害人实现某种正当要求。

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别是:

后者是当场使用暴力或者以暴力相威胁,从而当场取得财物;前者是以将要(即以后)使用暴力或者其他对被害人不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。

所以,以上便是对敲诈勒索罪的界定,可以根据自身情况进行认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 15:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 敲诈勒索如何定罪
    刑事责任年龄
    一、敲诈勒索应该如何判刑1、敲诈勒索公私财物数额巨大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者单处罚金;处十年以上十年以下有期徒刑、罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上罚款。团伙犯罪是指两个或两个以上的人(包括两人)共同犯罪的一种犯罪形式。三人以上的有组织的重要成员基本上是固定的,明显的主要分子经常被聚集在一起进行一项或多项有预谋的犯罪活动,即集体犯罪。2、对集团犯罪的主要构成要件,应当依照犯罪集团所犯的一切罪行予以定罪和处罚。团伙犯罪是一种严重的犯罪行为,应该受到严厉的惩罚。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯应当从轻、从轻或者免予处罚。3、对于教唆他人犯罪、教唆他人犯罪、强迫他人在共同犯罪过程中参与犯罪的,应当根据其在共同犯罪中的地位、犯罪情节和所起的作用,分别考虑量刑问题。4、二人以上共同过失犯罪,不视为共同犯罪,应当负刑事责任的,依照所犯的罪分别处
    2023-04-20
    414人看过
  • 什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪如何认定?
    一、什么是敲诈勒索罪尽管我国刑法第二百七十四条规定了“敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑”。虽然立法对于敲诈勒索罪没有做具体的界定,但在理论界对于此罪的界定基本上达成共识,即敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。二、敲诈勒索罪应该如何认定司法实践中认定本罪,应注意下列问题:(一)行为人实施了敲诈勒索的行为,是构成本罪的关键。所谓敲诈勒索,是指以威胁或者要挟的方法,强行索取他人财物的行为。此处应把握三点:1、威胁或者要挟的内容,可以是暴力侵害人身,毁坏财物,也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。行为人扬言要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或者管理人,也可以是与他们有利害关系的其他人;2、威胁或者要挟的作用,是对被害人的精神进行强制,
    2023-04-28
    353人看过
  • 什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪如何认定
    一、什么是敲诈勒索罪尽管我国刑法第二百七十四条规定了“敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑”。虽然立法对于敲诈勒索罪没有做具体的界定,但在理论界对于此罪的界定基本上达成共识,即敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。二、敲诈勒索罪应该如何认定司法实践中认定本罪,应注意下列问题:(一)行为人实施了敲诈勒索的行为,是构成本罪的关键。所谓敲诈勒索,是指以威胁或者要挟的方法,强行索取他人财物的行为。此处应把握三点:1、威胁或者要挟的内容,可以是暴力侵害人身,毁坏财物,也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。行为人扬言要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或者管理人,也可以是与他们有利害关系的其他人;2、威胁或者要挟的作用,是对被害人的精神进行强制,
    2023-03-03
    278人看过
  • 敲诈勒索罪认定界限
    (一)本罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物
    2023-03-29
    162人看过
  • 敲诈勒索怎么判刑?敲诈勒索罪如何认定
    一、敲诈勒索怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪如何认定敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈
    2023-03-23
    250人看过
  • 如何认定敲诈勒索罪?
    一、概念及其构成敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告
    2023-02-27
    53人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 如何区分敲诈勒索罪和敲诈勒索罪的界限
      山西在线咨询 2021-10-01
      两者的区别在于: (1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其
    • 敲诈勒索罪的界定
      安徽在线咨询 2023-02-20
      以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为为敲诈勒索罪。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
    • 如何界定敲诈勒索罪与绑架罪
      河南在线咨询 2022-06-22
      绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或
    • 如何界定绑架罪与敲诈勒索罪
      山东在线咨询 2022-05-25
      绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或
    • 如何界定绑架罪与敲诈勒索罪?
      河北在线咨询 2022-05-12
      绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或