本文介绍了在证明过程中需要考虑的几个方面,包括真实性、合法性等方面。真实性指的是对方提供的证据是否真实存在,例如合同是否与最初签署的相同,是否被篡改,签名是否由本人签署等。合法性则包括合同是否属于民诉法规定的种类之一、证据是否原件、是否非法搜集以及证据提供的时间是否在举证期间等方面。在撰写论文、合同或其他相关文件时,应该注意这些方面,以避免因证据问题而导致法律纠纷。

证明需要考虑以下几个方面:1.真实性。例如,对方提供的合同是否与你们最初签署的合同相同,合同是否被篡改,以及签名是否由本人签署。总的来说，就是看对方证据是不是伪造的。2，合法性。比如说，合同是不是属于民诉法规定的种类之一，合同书等是不是原件（不是的话，要对法庭说不予认可），对方证据是不是非法搜集的（比如说通过在家安装窃听器窃听得来的，不能作为证据用），还有就是拿出证据的时间是不是在法院规定的举证期间（若不是得话，向法庭提出已过举证期间，不予认可）

二 审 证 据 合 法 性 如 何 判 断 ？

二审证据合法性如何判断？二审证据的合法性对于案件的公正处理至关重要。在二审程序中，首先要明确二审程序的审理范围，即二审证据的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审程序主要审理上诉人和被上诉人提出的上诉请求和抗诉意见，以及一审裁判的事实认定和法律适用是否正确。因此，二审证据的合法性应当从以下几个方面进行判断：

1. 证据是否符合法定形式：二审证据应当依照法定程序收集，如签名、盖章、捺指印等，并符合法定形式的要件。

2. 证据是否充分：二审证据应当充分，与一审裁判认定的事实相符，形成完整的证据链。

3. 证据是否真实：二审证据应当真实，与案件事实相符，不存在虚假陈述或者伪造的事实。

4. 证据是否合法：二审证据应当合法，符合法定程序收集，未侵犯他人合法权益或者违反法律规定。

5. 证据是否适格：二审证据应当适格，与一审裁判认定的事实相符，且与二审裁判认定的事实具有关联性。

6. 证据是否完整：二审证据应当完整，不存在遗漏或者重复的事实认定。

7. 证据是否公正：二审证据应当公正，与一审裁判认定的事实相符，维护了当事人的合法权益。

二审程序中，法院应当对二审证据进行全面、客观、公正的审理，确保二审裁判的公正性和权威性。

结语：在诉讼中，二审程序的审理对于案件的公正处理至关重要。二审证据的合法性对于二审程序的公正性具有决定性的作用。因此，在二审程序中，法院应当全面、客观、公正地审理二审证据，确保二审裁判的公正性和权威性。同时，二审证据应当符合法定形式、充分、真实、合法、适格、完整和公正等要求，以保证二审程序的公正性和裁决的权威性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。