无罪推定原则要求在司法机关判定犯罪嫌疑人有罪之前，其应当被推定为无罪，这既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免冤狱的发生，也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。但是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，未判决之前不能确定有罪，并未规定被推定为无罪，由此推断在我国的司法实务中，还未完全承认无罪推定原则。

一、证据不足法院会如何判

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。而且，不仅仅定罪方面，控方举证不足以证明相关案件事实的，该案件事实不能被认定，一般体现在犯罪后果、犯罪金额等方面，影响着案件量刑事实。

二、刑事法律包括什么

刑事法律包括：

1、《中华人民共和国刑法》；

2、《中华人民共和国刑事诉讼法》；

3、司法解释，与《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关的司法解释，细化实施规则，保证案件侦查、审查起诉、审判的顺利进行。

《中华人民共和国刑法》是为了维护本阶级的利益，掌握政权的统治阶级根据自己的意志，以国家的名义规定哪些行为属于犯罪并应当给予何种刑事处罚的法律规范的总称，是规定犯罪和刑罚的法律。《中华人民共和国刑事诉讼法》是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保障人权，实现刑事案件公正顺利的进行审判而做出的法律规范的总和。

由于《中华人民共和国刑法》是通过对犯罪人进行刑事追究，以剥夺犯罪人一定的自由、财产以至生命为方法，达到警戒作用，《中华人民共和国刑法》明确规定了罪刑法定、适用法律人人平等、罪刑相适应三大原则，制定和运用都要牢牢遵循三大原则。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则是维护刑罚正义性的基础和保证，是世界各国普遍遵循的原则。为了保证《中华人民共和国刑法》的正确实施，《中华人民共和国刑事诉讼法》吸收了无罪推定原则的合理成分，重视保护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼当中应有的权利。