所有权保留条款效力汲于标的物的整体吗-法师兄

所有权保留条款效力汲于标的物的整体吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 14:00:34 53 人看过

一、所有权保留条款效力汲于标的物的整体吗

法律规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。

在所有权保留的买卖合同中，支付标的物价款是买受人应当履行的合同义务。如果买受人不支付价款，其就不能取得标的物的所有权，有义务将标的物交还出卖人。

如果出卖人并不主张标的物的所有权，不要求买受人交还标的物，而要求买受人支付价款，买受人则不能以标的物所有权仍属出卖人为理由，要求将标的物退还给出卖人，而拒绝支付价款。

二、所有权保留条款的定义

所有权保留条款，买卖合同中双方约定的货物虽已交付买受人，但须支付所有欠款后标的物所有权方发生转移的条款。凡属这类买卖，买受人在已接受货物的交付，但未取得所有权期间，可将货物运用于生产过程，甚至可以将货物转卖，但此时买受人不是作为所有人，而是作为出卖人的受托人对货物进行处分。

三、所有权保留条款的概念

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

买受人
买卖合同上的保留所有权条款

在许多购销合同中经常会看到这样的条款—“卖方在买方支付全部货款之前，货物的所有权仍然属于卖方”。这样的条款就是“所有权保留条款”。所有权保留条款的作用是利用物权优先于债权的法律原理，使卖方的利益处于更可靠的地位，从而使交易过程中的风险降低到最小限度。设立保留所有权制度的目的，在于确保出卖人对于买受人支付价款债权的实现，维护出卖人的利益，使其与他人交易的风险降至最低的程度。因为依所有权保留制度，当买受人未能按约定的期限和金额支付价款时，出卖人有权按约定取回已经交付给买受人的标的物;另外遇到买方已转卖货物时，当有第三方依据合同主张货物权力时，卖方可以依据所有权优先要求买方返还货物;当买受人被依法宣告破产时，出卖人有权取回保留所有权的标的物，而不是作为普通债权处理。涉及所有权保留合同时的注意事项第一，明确约定所有权保留的范围所有权保留条款，分为简单保留条款和扩张保留条款2种。前者表现为，在买受人

2023-04-21

282人看过
执行异议
如何解决卖方保留所有权的条款

一、如何解决卖方保留所有权的条款在许多购销合同中经常会看到这样的条款—“卖方在买方支付全部货款之前，货物的所有权仍然属于卖方”。这样的条款就是“所有权保留条款”。所有权保留条款的作用是利用物权优先于债权的法律原理，使卖方的利益处于更可靠的地位，从而使交易过程中的风险降低到最小限度。设立保留所有权制度的目的，在于确保出卖人对于买受人支付价款债权的实现，维护出卖人的利益，使其与他人交易的风险降至最低的程度。因为依所有权保留制度，当买受人未能按约定的期限和金额支付价款时，出卖人有权按约定取回已经交付给买受人的标的物；另外遇到买方已转卖货物时，当有第三方依据合同主张货物权力时，卖方可以依据所有权优先要求买方返还货物；当买受人被依法宣告破产时，出卖人有权取回保留所有权的标的物，而不是作为普通债权处理。二、涉及所有权保留合同时的注意事项第一，明确约定所有权保留的范围：所有权保留条款，分为简单保留条款和

2023-05-06

138人看过
刑事侦查
派出所有拘留的权力吗

刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而进行刑事拘留时由特定的机关执行，没有相关执法权的机构是不能进行刑事拘留的，那么派出所有权直接刑事拘留吗?派出所是公安机关的一个派出机构，并不是一级公安机关，是该派出公安局的一个组成部分。但是，有权决定采用拘留的机关是公安局，派出所是没有独立执法权的，派出所要进行刑事拘留的，应该报公安机关批准。虽然，平时家属接到电话被告知嫌疑人已经刑事拘留送往看守所了，但是，我们可以根据刑事拘留通知书上的公章得知，通知书上的盖章单位是盖某地公安局而不是某地派出所。派出所在刑事侦查中扮演的是调查、执行的作用，刑事拘留决定权只能是公安局做出。一、行政拘留与刑事拘留的区别是什么行政拘留和刑事拘留的区别和影响如下：一、行政拘留和刑事拘留的区别如下：1、刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行

2023-03-05

306人看过
借贷合同
没有完整的条款合同有效吗？

合同部分条款无效，那么整个合同是否还有效应根据具体情况判断。一般情况下，如果整个合同中其他条款的效力如果未被影响的，则其他条款继续有效。如果部分条款无效影响其他部分条款的效力的，则整个合同就都无效。一、民间借贷合同无效应承担的后果是什么合同无效造成的法律后果如下：1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、合同无效能否存在违约责任不能。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本

2023-03-04

306人看过

刑事附带民事诉讼
所有权的善意取得和物权的追及效力

一、善意取得的物不应仅仅限于动产通常认为善意取得仅限于动产，不动产不适用善意取得。这样的观点有失偏颇，不足以保护善意第三人的利益和维护第三人对公示公信力的信赖。公示原则要求物权的产生、变更、消灭，必须以一定的可以从外部查知的方式表现出来。公示的作用在于昭示物权的变动，保护交易的安全。通常认为动产以交付占有为公示方法，不动产以登记为公示方法。公信原则的基本要求指物权变动以登记和交付为公示方法，当事人如果信赖这种公示而为一定的行为，即使登记或交付所表现的物权状态与真实的物权状态不相符合，也不影响物权变动的效力，其目的在于保护交易的安全，稳定社会经济秩序。在动产所有权转移方面，第三人善意而无过失地相信动产的占有人即为合法占有并拥有合法处分权的所有权人，从而与其缔结合约，支付相应对价后应当依法取得该动产的所有权，即使该占有人实际上并没有所有权和处分权，也应当承认交易的有效性。但对如赠与等无对价存在

2023-06-08

77人看过
法律综合知识
物权保留条款的意思是什么

物权保留条款的意思是最初是起源于德国的一种法律技术，即将货物所有权的转移时点从通常的货物交付时延后至货款全额付清时，主要用于在买方破产时，避免货物被计入破产财产或浮动抵押计划。物权保留条款的分类：1、一般物权保留条款。2、全额收汇条款。3、附转卖审批权的物权保留条款。4、可转换的物权保留条款。5、延伸的物权保留条款。《民法典》第六百零一条出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。

2024-04-25

433人看过
债权人
标的物属于客体吗

一、标的物属于客体吗标的物不等于法律关系的客体．法律关系的客体是指是指权利和义务所指向的对象．关于民事法律关系的客体，在理论界有不同的看法。有人认为客体是物，也有人认为客体是物和行为，依通说，民事法律关系的客体只能是体现一定物质利益的行为。既外民事法律关系是一个统一的概念，它的客体也应该是统一的，把“物”和“行为”这两个不同的事物分别作为民事法律关系的客体是不妥的。物在民事法律关系中只能作为权利的标的，不能作为客体。单纯的物和行为一样都不能作为民事法律关系的要素。只有把它们结合起来，即结合成“体现一定物质利益的行为”，才能成为民事法律关系的客体，如买卖关系中的客体是交付买卖的物的行为；运输关系中的客体是安全、及时送达运输标的物的行为。即使是在所有权关系中，其客体也不是所有物本身，而是占有、使用、收益和处分所有物的行为。而标的物，很明显是指＂物＂，例如买卖关系中，标的物是指卖方须交付的货物．

2023-05-06

150人看过
债权人
所有权保留条件

一、所有权保留条件所有权保留是指在移转财产所有权的商品交易中，根据法律的规定或者当事人的约定，财产所有人移转标的物的占有于对方当事人，但仍保留其对该财产的所有权，待对方当事人支付部分或全部价款，或完成特定条件时，该财产的所有权才发生移转的一种法律制度。所有权保留是一种通过延缓所有权移转的方式来担保出卖人货款债权获偿的担保方式。因此，依其自身要求看，其设立应该具备以下几个要件：1、作为担保目的的债权的有效存在;2、产生该债权的买卖或赠与合同中附有所有权保留条款;3、标的物已由保留所有权人移转与相对方占有。二、所有权保留制度的产生背景由于市场经济逐渐由卖方市场转为买方市场，存在着大量的，如分期付款交易、期货交易、试用期买卖等非即时交易。这些交易的共同特点是合同的订立与履行时间并不一致，有一段的时空差异，卖方先交付标的物于买方，买方再付款即占有标的物。由于卖方的债权不能在交付标的物的同时得以实现

2023-04-30

451人看过

抵押
抵押权对于从物的效力

一、抵押权对于从物的效力（一）抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。（二）债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。（三）抵押人将已出租的财产抵押的，应当书面告知承租人，原租赁合同继续有效。（四）抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。（五）转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。（六）抵押权不得与债权分

2023-05-06

324人看过
法律综合知识
适用留置权的条件，留置权的效力

一、适用留置权的条件适用留置权的条件如下：1．双方必须存在债权债务关系；2．债权人依合同合法占有债务人的动产；3．债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，债权和标的物的占有取得是基于同一合同关系而发生；4．债权已届清偿期而未受清偿。二、留置权的效力留置权的效力如下：1．留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。2．留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。3．债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。4．留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。留置权人负有妥善保管留置财产的义务，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。5．债务人与债权人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。三、留置权无

2023-07-21

310人看过
建筑物区分所有权
建筑物区分所有权专有权客体的条件

建筑物区分所有权将建筑物的特定部分作为所有权的标的，严格而言，与物权客体须为独立物，以及一物一权主义原则不相符合。但是依社会观念，一建筑物区分为若干部分，各有该部分的所有权，应为常有之事，而且这样也不妨碍物权的公示，无害于交易安全。基于物权客体的独立性原则，区分所有的专有部分，须具备一定条件，才可以在作为建筑物区分所有中专有权的客体。这些条件如下：（1）须具有构造上的独立性，即被区分的部分在建筑物的构造上，可以加以区分并与建筑物的其它部分隔离。（2）须具有使用上的独立性，即被区分的各部分，可以为居住、工作或其他目的而使用。其主要界定标准，应为该区分的部分有无独立的出入门户。（3）能够登记成为特定业主所有权的客体。规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当为专有部分的组成部分。一、建筑物区分所有权所谓建筑物区分所有权，指的是权利人即业主对于一栋建

2023-03-22

462人看过
法律综合知识
留置权的效力高于抵押权和质权吗

一、留置权的效力高于抵押权和质权吗留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权；该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。二、抵押合同和抵押登记的效力依法成立的抵押合同，自成立时生效。无需登记，但抵押权不一定设立。以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。但以下列财产作抵押的，签订抵押合同后，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）正在建造的建筑物。《民法典》第四百条设立抵押权，

2024-01-05

427人看过

免责条款
关于免责条款效力的认定标准

在近年来的司法实践中，涉及确认合同免责保险合同免责条款效力的案件居多。如何确认免责条款效力则成为法官裁量案件的具体问题，为准确认定免责条款之效力，本文就此谈几点浅见。一、免责条款的特征免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力。就其本意讲是指合同中双方当事人在订立合同或格式合同提供者提供格式合同时，为免除或限制一方或者双方当事人责任而设立的条款。因此说，免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。免责条款具有以下特征：1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可(包括被动或盲目认可)，因此具有明显的约定性。2、免责条款具有规定性。即免责条款必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作

2023-06-08

307人看过
法律综合知识
基于所有权的物权请求权

所有权是财产权利的核心，是其它各项财产权利得以产生和存在的基础，民法对所有权给予格外的关注与保护是最自然不过的事。事实上，自罗马法开始，所有权就一直成为财产法的核心，正如学者指出的：在罗马法中，最引人注目的制度之一就是所有权。在优士丁尼民法典中所采用的所有权模式较之于任何私法制度都更具有绝对性。所有者享有绝对的产权，他对其所有的物享有绝对的支配权；其对于物的使用权也极少受到公法的限制，几乎同样可以称之为绝对权。［1］正是由于所有权这种至尊至优的地位才衍生出对所有权的一系列保护制度，而罗马法中的所有物返还之诉、排除妨害之诉（所有权保全之诉）就是专为保护所有权而设计的。近代以来，罗马法中的所有权绝对主义为民法法系国家之立法与学说所承传，所有权绝对和私有财产神圣不可侵犯成为民法三大原则之一。［2］尽管自二十世纪以来，所有权之社会化乃一方兴艾之现象，［3］所有权的享有与所有权的行使均受到越来越多的

2022-04-28

381人看过