盗播《非诚勿扰》悠视网赔15万-法师兄

盗播《非诚勿扰》悠视网赔15万

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:45:52 403 人看过

在影片《非诚勿扰》热播期间，悠视网未经许可擅自在网站上提供了该片的播放和下载服务，为此被该片的网络版权方告上法庭。昨天记者从海淀法院获悉，该网站经营者北京时越网络技术有限公司被判赔偿15万元。这一数字创下网站盗播影片的赔偿数额新高。

据原告方上海激动网络有限公司称，他们取得了《非诚勿扰》一片在中国大陆地区的独家信息网络传播权，有效期从今年1月28日到2011年1月27日为止。但就在《非诚勿扰》2008年12月18日首映后不久，他们发现北京时越网络技术有限公司未经许可，在其经营的悠视网上提供《非诚勿扰》影片的在线播放和下载服务。

发现这一情况后，激动公司曾向时越公司两次发函，要求其停止传播《非诚勿扰》，但对方并未停播，而且还在播放该影片的过程中，在播放器下方、网页上多处刊登广告。

法院调查后认为，《非诚勿扰》影片制作成本高，市场票房好，具有很高艺术价值、市场价值和广泛的影响力。根据证据显示，悠视网盗播的时间不晚于今年2月2日，距首映日不超过45天，而且同时提供在线播放和下载服务，经过权利人连续发函却拒不停止侵权，过错明显，情节严重，应当从重确定赔偿数额。最终，法院确定了这一赔偿数额。宣判后，双方当事人均未明确表示是否提出上诉。

据悉，此前涉及视频网站盗播电影、电视剧的侵权案，法院都会根据影视作品的投资规模、上映档期、被告的过错程度和使用情况等多种因素确定赔偿金额，数额大多从数千元到数万元不等，此次的15万元创下赔偿数额新高。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络版权相关文章

裁员
金融危机下的裁员：非诚勿扰

当下，世界性的金融危机横扫全球，已经成为的无奈选择。由于裁员的程序相当严格，作为企业的人力资源管理者，一方面要在有限的成本范围内完成领导交付的减员任务，另一方面又要承受被裁减职工的质疑、甚至是愤怒，同时，制定出的裁员方案及执行程序也都要接受法律的考验，的确是一项需要审慎应对的挑战。在《法》体系下，目前裁员措施的选择方式有三种：一是协商解除。《》第36条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。即用人单位通过与劳动者沟通，心平气和地结束双方的关系。二是情势变更解除。《劳动合同法》第40条第三款规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，导致劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位可以解除劳动合同。金融危机作为一种重大的客观变化，势必对劳动合同的履行产生影响，在用人单位的部门撤并、效益下滑无法保证原合同约定全面履行的情况下，不妨考虑情势

2023-06-10

119人看过
罚款
悠视网因盗播影视剧遭国家版权局罚款8万元

国家版权局披露，已经于日前向视频企业悠视网下发了“著作权行政处罚事先告知书”：悠视网因为侵权盗版影视剧被判违法，并被罚款8万元。据了解，除了悠视网之外，一听音乐网也因为盗版音乐，被处以同样的判罚。告知书中显示，经国家版权局依法调查确认，北京时越网络技术有限公司（开发运营悠视网）、北京易听信息技术有限公司（运营一听音乐网）未经著作权人许可，擅自通过信息网络传播他人电影、电视剧、音乐作品的违法事实成立，应当依法给予行政处罚。责令其停止侵权行为，并警告、罚款8万元。实际上，向被调查人送达“著作权行政处罚事先告知书”是正式作出行政处罚决定之前的法定程序，接到告知书后，被调查人应当在7日内向办案机关提交提交陈述、申辩的内容，如无新的案件事实和理由，办案机关将在7日后作出正式处罚决定。今年7月，国家版权局会同工信部、公安部开展了代号为“剑网行动”的打击网络侵权盗版专项行动。其中，情节严重的将被依法移送

2023-06-05

267人看过
商标抢注
非诚勿扰商标抢注之后怎么办

一、非诚勿扰商标抢注之后怎么办1.商标注册申请被商标局受理，并不表明该申请已被核准。2.如果被抢注商标处于初审公告期，可以向商标局提出异议。3.商标被抢注，可在其注册后五年时间内提出撤销申请。4.被抢注商标长期没有进行使用，可以“连续三年停止使用”为由提出撤销申请。5.维权未果，需重新注册商标，商标不能与原商标近似。二、商标抢注的类型(一)抢注未注册商标中国商标法规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。中国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用商人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时

2023-04-27

460人看过
律师事务所
悠视网擅播《奋斗》法院终审判赔7万元

北京市第一中级人民法院日前审结了北京时越网络技术有限公司未经授权在线播放电视剧《奋斗》一案。法院终审判决：北京时越网络技术有限公司赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失7万元。2007年3月，鑫宝源公司从北京市广播电视局获得32集电视剧《奋斗》的发行许可证。2007年6月29日，鑫宝源公司将《奋斗》在中国大陆地区的独家信息网络传播权（包括转授权及打击网络盗版的权利）授予宁波成功公司，授权期限为2007年6月22日至2010年6月21日。2007年7月26日，宁波成功公司发现在北京时越公司所有的悠视网上可以下载到《奋斗》，宁波成功公司请上海市静安区公证处对此进行了公证。2007年7月30日，宁波成功公司委托上海市协力律师事务所律师王萱向北京时越公司发出了律师函。在律师函中，宁波成功公司表示其获得了《奋斗》的著作权人鑫宝源公司授予的独家信息网络传播权，要求北京时越公司停止在线播放《奋斗》并承担

2023-06-05

427人看过

竞争
“剽窃门”：《我们约会吧》能否“打扰”《非诚勿扰》

近日，湖南卫视对外宣称，该台从英国引进的版权节目《我们约会吧》被江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》剽窃，目前已向广电总局提出口头申诉。这已经不是电视媒体之间向广电总局提出的第一次申诉申请了，也不是媒体之间的小纠纷，此次随着相亲招友热潮的出现，国内的电视台看到了其中的商机，都紧锣密鼓的筹办拍摄录制着自己的此类娱乐活动。但是节目的录制播出总有先后，而且此类节目都是建立在当今剩男剩女话题和人群之上的，所以形式上难免相似，娱乐圈的剽窃门已经慢慢升温，我们有理由相信，在电视媒体中要引起关于剽窃门的著作权纠纷。我们看看两个节目的来源和表现形式等方面是否有剽窃之嫌?首先，这两个节目都是针对当今社会上的剩男剩女人群，展开的一个大型的招友活动，出发点是一样的。所以会产生这样的纠纷，但这只是表面形式相同，具体的内容的相似度还需要仔细分析。其次，湖南卫视是全国著名的娱乐档节目最多最火的省级电视台，其在娱乐收视率已经

2023-06-08

288人看过
商标
温州小伙状告《非诚勿扰》商标侵权

日前，一名温州小伙将时下正火的江苏卫视相亲节目《非诚勿扰》告上了法庭，要求对方立即停止使用“非诚勿扰”文字进行节目宣传使用。昨天，南京市玄武区人民法院相关工作人员向记者证实，该院知识产权庭已经受理立案，并定于本月17日进行双方的庭前调解。温州小伙此举是维权，还是打法律的擦边球，借机炒作，引发争议。注册了“非誠勿擾”原告金某今年30岁，来自永嘉，从事电子商务。说起“非诚勿扰”四个字，不少人最先会想到冯小刚的同名热门电影。这耳熟能详的四个字，金某为何声称拥有商标注册证呢？金某出示的国家商标注册证上，商标显示为“非誠勿擾”字样，核定的服务项目为第45类，包括开保险锁、交友服务、婚姻介绍所等十项内容。金某介绍，2009年《非诚勿扰》电影热映，考虑到婚恋相亲市场前景不错，想到了把“非誠勿擾”注册成商标呢。”于是，2009年2月16日，他参照《非诚勿扰》海报字样，采用了繁体写法，正式向国家商标总局提出

2023-06-05

311人看过
彩礼
《非诚勿扰》悔婚女嘉宾被判还宝马车款28万元

经过半年诉讼，前《非诚勿扰》男、女嘉宾鄂皆豪、孙雅莉的宝马彩礼纠纷(晨报5月31日曾予以报道)，终于判决。近日，北京朝阳法院一审判决，孙雅莉返还鄂皆豪宝马车款28万元，相当于购车款的94%。今年5月，鄂皆豪上诉北京朝阳区法院称，2010年9月，他参与江苏卫视《非诚勿扰》节目录制期间结识女嘉宾孙雅莉，并确定男女朋友关系，开始商量结婚事宜。后以结婚为目的，鄂皆豪应孙雅莉要求，赠与其宝马车一辆，并登记在孙雅莉名下。2010年12月25日，孙雅莉突然拒绝与鄂皆豪结婚，并拒绝返还鄂皆豪赠与的车辆。他多次找孙雅莉要求返还财物，均遭拒绝，于是将孙雅莉告上法庭。法院审理认为，《非诚勿扰》节目本身就是为男女双方寻求结婚对象而举办的，两人在参加该节目期间相识，并很快确立男女朋友关系，可表明双方交往之初具有缔结婚姻的意图。孙雅莉称，自己未见过鄂皆豪的父母，但根据鄂皆豪提供的合影照片，可以认定孙雅莉与鄂皆豪父母见

2023-04-25

410人看过
民事赔偿
非诚勿扰商标侵权案审理终结没有民事赔偿

商标专用权是通过注册产生的，其间经过了法定的程序和严格的审查，因此，商标专用权确立后，就应当在法律范围内予以保护。日前**卫视的非诚勿扰商标侵权案已经审理终结，原告胜诉，**卫视或将面对改名或停播。早在2009年2月16日，金*欢就申请注册“非诚勿扰”商标，2010年9月7日，他如愿获得了“非诚勿扰”商标注册证，他的这个商标属于第45类：交友服务、婚姻介绍所等。“我就是因为看了电影‘非诚勿扰’后，想到用这个做交友服务公司的名称，才注册了这个商标。”非诚勿扰商标侵权案审理终结，没有民事赔偿日前，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决**广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。**卫视相关负责人表示对事件将会出示公开声明，原告金*欢的代理律师表示该案件并未提出任何经济索赔的诉求，原告金*欢只希望**卫视能够停止使用“非诚勿扰”

2023-06-01

273人看过

有期徒刑
非诚勿扰合同造假的法律后果是什么？

一、非诚勿扰合同造假的法律后果是什么？非诚勿扰合同造假可能会构成合同诈骗罪，需要承担刑事责任。刑法第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为

2023-06-01

499人看过
改名
非诚勿扰不改名,原告方已申请强制执行

非诚勿扰商标侵权最近一直受到公众的关注，最近，该案又有了新进展。据悉原告方已申请强制执行，那么这究竟是怎么样的情况？下文为大家详细介绍，欢迎阅读。非诚勿扰不改名,原告方已申请强制执行二审后《非诚勿扰》不改名，13日晚，《非诚勿扰》案原告方发布公开信，公开信中称，已于2016年1月11日，向深圳市南山区人民法院正式申请了强制执行。《非诚勿扰》是**广电总台旗下卫视频道每周六黄金档播出的一档品牌电视综艺节目，该节目自2010年元月开播后，成为了最为家喻户晓的一档婚恋交友电视节目，吸引了众多观众粉丝。在此节目被观众纷纷追捧的同时，出乎意料的是“非诚勿扰”四个字早已被温州小伙金*欢于2009年2月申请注册。一场关于商标“反向混淆”的商标侵权纠纷就此拉开序幕。此案经一审二审程序，跨三年之久，深圳中院二审以“反向混淆”为由，判决**卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称。二审判决后，今年1月8日周末的晚间，

2023-06-01

198人看过
侵权行为
凤凰网播放“视频大盗”被诉侵权酷溜网索赔百万

北京天盈九州网络技术有限公司因在其经营的凤凰网上制作和播放了名为非常盗的一个反映视频盗版的视频短片，被酷溜网以侵犯名誉权为由告上法庭，并索赔经济损失100万。5月13日下午，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。同时被诉上法庭的还有在凤凰卫视新闻栏目中对此事进行了新闻报道的凤凰卫视有限公司。原告酷溜网（北京）信息技术有限公司在起诉中称，2008年7月17日至今，在多家网络媒体及平面媒体中发现有报道称在2008年7月16日，凤凰网通过诙谐的舞台剧对外展示了多家网站对其视频内容的践踏，评选出中国互联网5家视频大盗，他们分别是狐狸网（暗指搜狐）、马铃薯网（暗指土豆）、chak网（暗指优酷）、c6网（暗指酷6）、无线宝宝网（暗指天线视频OpenV），并且在被告北京天盈九州网络技术有限公司经营的凤凰网网站上找到了相关的评选和新闻报道视频。同时，被告凤凰卫视在其经营的凤凰卫视的节目中也对此事进行了

2023-06-07

370人看过
广告主
视频盗播又起激动网“顺溜”遭盗版

6月23日消息（冯雪明）在刚闭幕的上海国际电视节上，视频门户网站激动网获得了小马奔腾影视文化有限公司的热片《我的兄弟叫顺溜》（与央视同步播出）互联网独播权，该片6月20日登陆激动网独播剧场。激动网向计世网表示，为保护该片不被盗播，激动网提前于6月18日通过快递及电子邮件的方式向国内各大主要网站发出版权声明，在声明发出后，部分网站已撤片，然而仍有一些视频分享网站在大肆盗播该片。据悉，《我的兄弟叫顺溜》是激动网继《国家行动》后第二部与央视同步播出的热剧，该片由王宝强主演，是小马奔腾影视公司今年推出的力作。网友反响非常热烈，其受追捧度超过“团团”。6月20日登陆激动网独播剧场以来，点击率日渐高涨。激动网相关负责人又向记者表示，对其独家版权视频内容，将坚决维权。同时善意提醒广告主，您有可能在不知情的情况下在盗版视频上投放广告，希望您维护自己的权益和规避法律风险。业内人士指出，此次“顺溜”被盗，应引

2023-06-08

54人看过

上市公司
优酷指控酷6盗播独家影视剧索赔逾千万元

优酷网法务总监潘柏宇表示，首批起诉酷6盗播其40多部作品的案件已经递交至北京海淀区人民法院，第二批诉讼行动的取证及诉讼素材正在进行之中。潘柏宇在现场列举诸多酷6的侵权证据包括《海派甜心》、《梦想的天空》、《可怜天下父母心》以及《野百合也有春天》等影视剧，并表示采取诉讼手段是因为“与酷6沟通无果，实属无奈之举”。有趣的是，1月22日酷6网也将优酷告上了法院，理由是遭遇优酷连续盗用酷6网独家版权影视剧多达40余部。此后，优酷和土豆这对竞争对手达成版权方面的战略合作，互换版权。3月1日，酷6网称已对土豆网提起法律诉讼，就其侵权的5部电视剧版权索赔50万元，上海市浦东新区人民法院已正式受理此案。此时，优酷将酷6告上法庭，被认为有支援盟友土豆的意味。面对优酷的诉讼，昨天下午酷6市场部副总裁姚建疆回应称，欢迎优酷对酷6提起诉讼，对于优酷提到的版权影视剧，如果酷6真的用了，并没有版权，会根据法律承担相应

2023-06-08

357人看过
保全
美籍华人视频资料遭盗播获赔偿

阅读提示视频网站盗播案件屡见不鲜，外籍人员在华被侵权的案子时有发生。日前，在广州审理了一起外籍著作权侵权纠纷案。法院经审理认为，中国和美国同属《伯尔尼公约》成员国，原告作为美国公民对其作品享有的著作权受到我国著作权法保护。因此，原告获胜，并获赔经济损失2万元。视频网站盗播案件屡见不鲜，外籍人员在华被侵权的案子也时有发生。日前，广州市天河区法院审理了一起外籍著作权侵权纠纷案。视频遭盗播交涉未果网站以无证据为由当庭抗辩因未经许可，擅自播放他人视频资料，自称“中国最大的视频分享网站”我乐网（www.56.com）的经营者被著作权人美籍华人倪海厦告上法庭。近日，广州市天河区法院对这起著作权侵权纠纷案作出一审判决，判令“我乐网”经营者广州市千钧网络科技有限公司（下称“千钧公司”）立即停止对涉案作品的侵权行为，赔偿原告经济损失2万元。2009年12月，原告倪海厦向广州市天河区人民法院提起诉讼，将千钧公

2023-06-05

467人看过