质量技术监督行政部门处理产品质量申诉,应当遵循以下原则:
(1)以事实为依据,以法律为准绳原则;
(2)保护当事人合法权益原则;
(3)行政合法性和行政合理性原则;
(4)行政高效和便民原则。
以上几项原则是在处理产品质量申诉的过程中和主要阶段上起指导作用的准则。掌握住这些原则,就能正确使用《产品质量申诉处理办法》处理产品质量申诉。对于某些缺乏具体规定的问题,也可以根据基本原则的精神进行处理,以解决申诉过程中可能出现的新问题。
以事实为依据,就是要忠实于事实真相。对申诉事实的认定,切忌片面和主观。即要了解申诉人一方,又要了解被申诉人一方;即要了解案件的这一方面,又要了解案件的另一方面。只有这样,才能对事实得出正确的结论。
以法律为准绳,就是要在查清事实的基础上,按照法律的规定,分清当事人之间争议的是非。《产品质量法》及其配套相关的法规、规章,是处理产品质量申诉的统一尺度和标准。只有以法律为准绳,才能使产品质量申诉得到正确处理,从而保证国家法律法规的贯彻实施。
以事实为依据,以法律为准绳,是这一原则不可分割的两个方面。不能只侧重一个方面,而忽视了另一个方面。
保护公民、法人合法权益原则是我国民事法律的基本原则。在产品质量争议中,用户、消费者和生产者、销售者之间的关系是一种民事法律关系。因此,处理产品质量争议也必须遵循这一民事法律的基本原则。
行政合法性原则,是指行政权利的存在、运用必须依据法律、符合法律,不能与法律相抵触。
行政合法性原则不仅要求要符合实体法,同时要求要符合程序法。符合程序法主要包括以下三个方面:第一,行政人员在行使行政权利时如果涉及自身利益应当采取回避制度;第二,行政机关在裁决纠纷时不能偏听偏信,应当给予当事人同等的辩论机会;第三,行政机关决定对当事人不利的事务时,应当预先通知当事人并给予其发布意见的机会。
行政合法性原则的具体要求是:第一,任何行政职权的存在都必须基于法律的授权;第二,任何行政职权的行使都要依据法律、遵守法律;第三,任何行政职权的委托及其运用都必须具有法律依据、符合法律宗旨;第四,任何违反上述三点规定的行政活动,非经事后法律认许,都为无效。
行政合理性原则,是指行政决定的内容要客观、适度,符合理性。行政合理性原则产生的主要原因是行政自由裁量权的存在与扩大。自由裁量权指行政机关的自行决定权,即对行为的方式范围、种类、幅度等的选择权。
行政合理性原则的具体要求是:第一,行政行为的动因应符合行政目的;第二,行政行为应建立在正当考虑的基础上;第三,行政行为的内容应合乎清理。
行政高效原则包括以下内容:第一,任何行政程序的设定都要考虑其时间性。防止拖延,以迅速实现行政目标;第二,行政程序的设定并不是越复杂、越繁琐越好,相反,应当是越简便越好;第三,行政程序的设定要有一定的灵活性;第四,行政程序应建立在科学合理的基础上,以提高行政效率;第五,行政规范要具有规范性和可操作性。规范性要求程序规则应当是明确的、清楚的。可操作性则要求这些规则具体而便于操作。
行政高效原则通过时效制度和自由裁量制度予以保障。时效制度指一定的法律事实经过一定的法律期间而产生一定的法律后果。自由我量制度是指行政机关在法律规定的范围和幅度内可以自由选择酌处、参与自己意志于其间而做出的行政行为。
便民原则是指处理产品质量争议要着眼于方便申诉人和被申诉人,不能人为设置障碍,给行政相对人造成麻烦。从根本上说,我国的一切国家机关都是为人民服务的。因此,便利人民群众进行申诉的原则,应当贯穿于整个申诉活动当中。
消费维权相关知识,推荐阅读:
-
产品质量纠纷申诉的处理
468人看过
-
产品质量与产品质量法的基本原则
291人看过
-
原告如何提起产品质量纠纷诉讼?
497人看过
-
原告如何提起产品质量纠纷诉讼
70人看过
-
产品质量纠纷
454人看过
-
产品质量归责原则
425人看过
产品质量纠纷,是指因产品质量而引起的有关当事人之间的争执,包括经济合同中的质量纠纷,因产品质量而发生的侵权纠纷,因行政机关处理产品质量问题而引起的争议等。 处理产品质量纠纷的主要途径有:消费者协会的调解、行政单位处理、仲裁机构的仲裁以及人民... 更多>
-
产品质量纠纷处理原则是怎样的香港在线咨询 2022-06-27一、当事人之间可以通过协商或者调解解决。协商或者调解是解决民事纠纷通常用的方式,而且大部分质量纠纷可以通过协商解决; 二、申请仲裁解决。当事人协商、调解不成或者本身就没有协商调解的意愿,可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁; 三、诉讼解决。当事人各方经仲裁机构仲裁没有达成一致或者仲裁协议无效,可以向人民法院提起诉讼,通过人民法院的民事判决达到解决产品质量纠纷的目的。 当事人提起诉讼,不以调解
-
产品质量纠纷的处理原则有哪些云南在线咨询 2022-12-15对产品质量不符合合同规定的违约行为,《购销条例》第35条:供方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合同规定的,如果需方同意利用的,应当按质论价;如果需方不能利用的,应根据产品的具体情况,由供方负责包修、包换或者包退,并承担修理、调换或者 对产品质量不符合合同规定的违约行为,《购销条例》第35条:“供方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合同规定的,如果需方同意利用的,应当按质论价;如果需方
-
产品质量纠纷的诉讼证据有哪些,产品质量纠纷河北在线咨询 2022-05-06产品质量诉讼有两种诉由:一种合同之诉、另一种是侵权之诉,两种诉由的举证是完全不同的,这对当事人而言也是非常重要的,常常也是案件胜负的关键所在。 合同之诉,根据我国法律,在这种情况下,应当适用普通的民事诉讼举证规则,即,作为原告的消费者,在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时,必须证明该产品存在: (一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的; (二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标
-
发生产品质量纠纷的处理原则是什么台湾在线咨询 2022-12-22对产品质量不符合合同规定的违约行为,《购销条例》第35条:供方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合同规定的,如果需方同意利用的,应当按质论价;如果需方不能利用的,应根据产品的具体情况,由供方负责包修、包换或者包退,并承担修理、调换或者 对产品质量不符合合同规定的违约行为,《购销条例》第35条:“供方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合同规定的,如果需方同意利用的,应当按质论价;如果需方
-
产品质量纠纷案件如何申诉陕西在线咨询 2022-08-22如何通过诉讼解决产品质量纠纷:《》第三十五条规定,因产品质量发生民事纠纷时,“当事人各方没有达成仲裁协议的,可以向人民法院起诉”。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。向人民法院起诉是整个诉讼活动中的一个阶段,整个诉讼活动由起诉、审判、执行三个基本阶段构成。根据诉讼所要解决的问题的不同性质,诉讼可以分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三种类型。因产品质量引起的纠纷属于民事纠纷,因此采用的诉讼类