本文介绍了合同中可能存在的无效条款，包括欺诈、恶意串通、损害国家利益和社会公共利益等。为确保合同的合法性和公平性，应当避免使用这些无效条款。

根据所提供的内容，我们可以看出格式条款中存在无效条款的情况。这些条款包括：

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；

3.损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

为了确保合同的合法性和公平性，应当避免使用这些无效条款。

欺诈胁迫条款分析

欺诈胁迫条款是合同中的一种条款，它允许一方利用欺诈或胁迫的手段迫使对方做出不利于自己的决定。这种条款在某些情况下可能会被用来保护一方的权益，但也可能会被滥用，导致不公平的结果。

欺诈胁迫条款通常包含以下内容：一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背自己的真实意愿的情况下做出某种决定。在这种情况下，受欺诈方有权要求对方承担相应的法律责任。

然而，欺诈胁迫条款也存在一些风险。首先，由于对方是在受到欺诈或胁迫的情况下做出决定，因此他或她可能没有充分了解相关情况，无法做出明智的决定。其次，欺诈胁迫条款可能会被滥用，导致受欺诈方在某种情况下做出不利于自己的决定。

因此，在合同中规定欺诈胁迫条款时，需要谨慎考虑其可能带来的后果，并确保对方在签署合同之前充分了解相关情况，以避免滥用这一条款。同时，受欺诈方也应该保持警惕，并在必要时寻求法律帮助，以保护自己的权益。

这段话强调了在合同中使用欺诈胁迫条款所带来的风险和问题。欺诈胁迫条款可能会被滥用,导致不公平的结果,因此应该谨慎考虑其可能带来的后果。同时,受欺诈方也应该保持警惕,并在必要时寻求法律帮助,以保护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。