行政法的基础规则是什么-法师兄

行政法的基础规则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 22:11:32 407 人看过

行政法是一个部门法，是调整行政关系和监督行政关系的法律规范，基本原则有四个，分别为合法行政原则、合理行政原则、信赖保护原则、高效原则。其中行政法的实体性原则：依法行政原则；尊重和保障人权原则；越权无效原则；信赖保护原则；比例原则。行政法的程序性原则：正当法律程序原则；行政公开原则；行政公正原则；行政公平原则。

行政法规是什么制定的

行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据中华人民共和国宪法和法律，并且按照《行政法规制定程序条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。是指国务院根据中华人民共和国宪法和法律，按照法定程序制定的有关行使行政权力，履行行政职责的规范性文件的总称。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

计划生育
完成政策执行的基础手段是什么

政策目标是政策执行预期可以达到的目的、要求和结果。不仅是政策的基本条件，还是政策执行的前提。具体的政策目标，是政策评估的基础，也是执行者可资遵循的明确指令。政策目标指政策实施最终要达到的目的。确定的政策目标必须是：1、可衡量的和具体的；2、指出预期的结果的；3、在执行人员或执行机构的权限范围内的；4、切合实际的；5、指出完成时期的。一、收购人的资产，应注意哪些问题通常，收购目标企业前，收购方需要对目标企业进行尽职调查，包括但不限于目标企业的股权结构、公司治理结构、资产负债状况、资产权属、核心员工、依赖技术、行业所处市场地位、销售网络、税收政策等，再对目标企业做以估值，从而判断是否收购、收购价格。二、重庆三胎有什么补助政策三孩政策，是积极应对人口老龄化，是中国实行的一种计划生育政策。2021年5月31日，中共中央政治局召开会议，审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》并指出，为进一

2023-06-22

277人看过
离婚诉讼
法院判决离婚的法律基础原则是什么

法院按照以下法定原则判决当事人解除夫妻关系：法定原则；尊重当事人意愿原则；男女平等原则等。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。一、可以在羁押期内离婚吗可以，只能经法院诉讼判决离婚的方式,解除夫妻关系。如夫妻双方感情确已破裂，调解无效，法院应准予离婚。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。二、离婚一审判不离后多久二审离婚一审判不离过后6个月会二审。如果当事人坚持离婚，第二次起诉后法院一般会判决离婚。对于判决，上诉即二审案件应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由法院院长批准。二审判决对于本诉就是终审判决。首先，对于离婚案件而言，如果对一审不服或者有异议的可以提出上诉。但是，离婚案件的上诉和审判程序具有特殊性：如果一

2023-06-22

284人看过
国务院
行政法基础理论研究的核心内容是什么？

行政法的渊源包括：宪法、法律、行政法规、地方性法规和自治条例、单行条例、部门规章和地方政府规章、法律解释、国际条约与协定。行政法是调整行政关系的法律规范的总称。进一步说，行政法是调整行政组织、职权，行使职权的方式、程序以及对行使行政职权的监督等行政关系的法律规范的总称。罪刑相当原则的渊源罪刑相当作为刑法基本原则最早可以追朔到原始社会的同态复仇。在奴隶社会初期，同态复仇习俗开始被法律所认可。如《汉漠拉比法典》第196条规定：倘自由民损毁任何自由民之子之眼，则应毁其眼。第197条规定：倘折断自由民之骨，则应折其骨。这些规定追求侵害与复仇行为在利害上的直观对等性，从表面上看似乎是罪与刑的绝对相当，体现了罪刑相当的思想，但显然是罪刑相当思想最原始最粗俗的客观形态。随着社会的发展和人类认识能力的进一步发展，人们对于罪刑相当性的理解也逐渐发生了深该变化，即由原始的、直观的强调罪刑之间在形式上的对等性，

2023-08-12

177人看过
举证责任
划分行政诉讼举证责任的原则基础

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确定，则不产生待证事实存有不明的现象，从而不发生法院无法适用法律进行裁判的情形。但是，如果法院及双方当事人，由于缺乏证据，无法使待证事实明确时，就会在诉讼上发生事实不明的现象。在这种情况下，法院不得以待证事实存有不明为由，拒绝对该诉讼进行裁判，因而发生法院如何对该诉讼进行裁判的问题。如果不能对此作出判决，就永远不能解决当事人之间的纠纷，无法实现诉讼制度的目的。法院的裁判只有两种结果，要么是原告败诉，要么是被告败诉。面对此种情况，当事人一定会有疑问，在事实难以查明的情况下，究竟谁负举证责任谁应承担败诉的后果。这就是举证责任的分配问题。行政诉讼需要行政合理性有

2023-07-03

285人看过

合同审查
合同审查的基础性原则是什么

1、合法有效原则。合同一定要合法，这是合同的关键和核心。合同当事人订立的合同想要具有法律效力，必须在合法的前提下，否则，将因为违法而达不到交易之目的。合同在审查中应当注意，除了国家法律、国务院行政法规、国务院所属部门规章外，还存在大量的地方性法规、自治条例、单行条例及地方政府规章。这些地方性法规及各类规章未必导致合同无效，但可能导致当事人受到行政处罚或承担不利的诉讼结果，合同合法性审查必须对相关的法律法规进行充分的调查和分析。2、对等平衡原则。在交易过程中，具有优势地位的一方为了己方利益而在合同中予以体现是完全正当的，否则，其优势地位将被白白浪费，但是各方权利义务的设定要保持基本平衡，合同起草人最易了解双方的利益平衡点，并需要正确的处理好这个“度”，寻求各方共赢，否则，所起草的合同会由于显失公平而被撤销或者被束之高阁达不到交易目的。因此，最好的方式是寻求权利义务基本平衡，实现多方共赢。3、

2023-03-15

208人看过
法律综合知识
保护专利权的基础原则是什么

一、保护专利权的基础原则是什么保护专利权的基础原则是：一个是先发明原则，一个是先申请原则。1．先发明原则是指，同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请，应把专利权授予最先做出此项发明的人，而不问其提出专利申请时间的早晚。但由于在采取此项原则时，在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难。2．所谓先申请原则，是指当两个以上的人就同一发明分别提出申请时，不问其作出该项发明的时间的先后，而按提出专利申请时间的先后为准，即把专利权授予最先提出申请的人，中国和世界上大多数国家都采用这一原则。两者区别主要体现在保护对象、保护条件、产生程序和适用领域不同，专利保护的原则有两种，一种是先发明原则，一种是先申请原则，对于同一个专利有两个以上的发明人，提出专利申请时，应当将专利权授予先发明的人，如果有两个人对同一个专利提出申请，按照申请顺序确认专利权。二、保护专利的途径根据目前我国法律规定，专利被侵权

2023-06-05

381人看过
行政决定
依法行政的基本原则是什么？依法行政需要遵循什么样的原则？

行政合法性原则，是指行政主体(其中主要是行政机关)在行使行政权的过程中必须遵守法律，行政主体实施的行政活动必须符合法律的规定(包括权限规定、实体和程序规定)而不得与法律相违背，违法行为应无效或应撤销，违法者必须承担相应的法律责任。在这里，合法性原则的“法”，整个而言其形式可包括法律、行政法规和地方性法规(以及自治条例和单行条例);对规章可采取一种比较务实性的态度，有限地承认规章即对符合法律、法规的规章承认其有效性，对不符合法律、法规的规章则不承认其作为法的形式;在规范上既应包括实体法规范又应包含程序法规范;在规范的结构上，不应仅限于义务性规范而且还应包括权利性规范和权义复合规范。依法行政的基本原则是什么?根据我国的情况，行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求：1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法，首先就要求实施行为的主体必须合法。如果进行行政活动的主体没有依法

2023-05-02

359人看过
合同内容
合同履行的基础要求和核心原则是什么？

本文介绍了合同履行的定义及其专属原则。合同履行是指当事人在合同中约定的权利和义务的实现过程,履行合同的标准是按照合同约定的内容和要求去完成合同义务,履行合同的行为过程是指实现合同过程中所涉及的具体行动和步骤。而合同履行的专属原则包括适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则和情事变更原则。合同履行的定义包括以下三个方面:1)合同履行是指当事人在合同中约定的权利和义务的实现过程;2)履行合同的标准是按照合同约定的内容和要求去完成合同义务;3)履行合同的行为过程是指实现合同过程中所涉及的具体行动和步骤。合同履行的专属原则：1、适当履行原则；2、协作履行原则；3、经济合理原则；4、情事变更原则。合同履行过程中需要注意哪些事项？合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同履行过程中，当事人需要注意以下事项：1. 按照合同约定履行义务。当事人应当根据合同的约定，全面、适当地履行自

2023-08-27

231人看过

土地管理
土地政策制定的基础是什么？

1、目标明确：土地政策是为土地管理过程指明方向和提供依据，其目标既要与土地管理的目标对应，又要具体、明确；2、全面、准确收集信息原则；3、可行性原则；4、多方案择优原则；5、系统性原则；6、公共利益原则。通常情况下土地政策对三大效益的选择顺序是生态效益、社会效益，最后才是经济效益，也就是说保证土地资源的可持续利用，保护人类的生态环境尤其是坚持公共利益优先原则是最主要的。制定优惠政策，完善低保制度配套措施解决城市贫困群众的生活困难，既是各级政府的重要任务，也是全社会的共同责任。各级民政部门要会同教育、卫生、经委、建设、劳动、物价、电力等部门和单位制定相应的政策措施，在就医、子女入学、廉价住房、水、电、气、暖和再就业等方面对低保对象给予优惠。同时，要广泛发动社会力量，大力开展社会互助和扶贫帮困送温暖活动，积极营造全社会关心城市贫困群众的良好氛围。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条征收土地的

2023-07-19

425人看过
强制执行
行政处罚的种类和法律基础

（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。治安处罚法与行政处罚种类有哪些区别1、主体不同治安管理处罚：行政主体只能是公安机关及其工作人员，即：公安民警，还有一些被公安机关授权的乡、镇政府。行政处罚：行政主体除了公安机关外还有税务、工商、财政、计划、海关、港务、外汇等行政主体。因此，一般情况下，公安适用的行政处罚都要加上“公安行政”的字样。2、适用依据不同治安管理处罚：规定的处罚种类只有警告、罚款和拘留3种。行政处罚：除此之外，还有责令停产停业、吊销或暂扣执照、许可证等，且是否适用拘留、罚款数额大小等也不尽相同。3、罚缴方式不同治安管理处罚：中罚款和决定和收缴由公安机关执行。行政处罚：一般实行罚、缴分离制，罚

2023-07-05

427人看过
具体行政行为
行政诉讼变更判决的理论基础是什么

变更判决是指人民法院认为行政机关的行政处罚显失公正而自行作出新的处理的判决方式。在我国行政诉讼中的六种判决方式中，变更判决是人民法院对行政行为的审查强度最强的一种形式。因为在这类案件中，人民法院不但就事实问题、法律问题都要进行审查，而且还代替行政机关作出了新的处理，在一定程度上行使了原应由行政机关行使的权力，这使人们很自然地联想到一个问题：这种判决方式，是否违背了行政诉讼的合法性原则?法院是否侵犯了行政权?因此对变更判决的存废一直存有争议，持反对意见的学者认为在行政诉讼中，作为司法机关的法院主要职能就是消极、被动、居中审查具体行政行为的正确与否，如果合法就维持，反之则予以撤销，这才能显示法院裁判者的角色。如果法院代替行政机关对行政处罚显失公正的具体行政行为作出变更，就违背了司法权的中立性，侵犯了行政机关的职权，破坏了国家机关的职能分工。但是笔者认为，上述理由失之偏颇，变更判决的存在有其深厚

2023-06-11

296人看过
调解委员会
什么是处理劳动争议的基础原则

一、什么是处理劳动争议的基础原则?根据《企业劳动争议处理条例》(国务院令第117号)规定，劳动争议处理应遵循一些重要原则：(1)依法处理劳动争议原则。在处理劳动争议过程中，劳动争议处理机构和劳动争议当事人，必须在查清事实的基础上依法协商、依法解决劳动争议。要查清事实，首先，当事人应积极就自己的主张和请求提出证据;其次，劳动争议处理机构应及时调查取证，两者有机结合，才能达到查清事实的目的。依法处理争议，就要依据法律规定的程序要求和权利、义务要求去解决争议，同时要掌握好依法的顺序，即：有法律依法律，没有法律依法规，没有法规依规章，没有规章依政策。另外处理劳动争议还可以依据依法签订的集体合同、劳动合同，以及依法制定并经职代会或职工大会讨论通过的企业规章。(2)当事人适用法律上一律平等原则。劳动争议双方当事人虽然在其劳动关系中，存在行政上的隶属关系，但其法律地位是平等的，也就是说，不管用人单位大小

2023-04-28

54人看过

仲裁独立
三大基本原则是仲裁的基础

我国仲裁的基本原则主要有以下三个方面：一、自愿原则，自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基石。二、仲裁独立原则，仲裁的独立，指的是从仲裁机构的设置到仲裁纠纷解决的整个过程，都具有依法的独立性。三、根据事实，符合法律规定，公平合理解决纠纷原则，根据事实，符合法律规定，公平合理解决纠纷原则，是公正处理民事经济纠纷的根本保障，是解决当事人之间的争议所应当依据的基本原则。人事争议仲裁的基本原则人事仲裁原则，是指在人事争议仲裁活动过程中，仲裁机关和仲裁参与人都必须遵循的准则。人事争议仲裁的基本原则包括：？？（1）当事人在仲裁中的地位一律平等，在适用法律上一律平等。这一原则要求仲裁机关在处理案件时，对双方当事人在适用实体法和程序法上必须一律平等，平等的保护双方当事人的合法权益。？？（2）以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳。这一原则要求仲裁机关在处理人事争议案件时，必须首先

2023-07-05

197人看过
行政强制
海事行政强制执行和解的理论基础是什么

随着行政自由裁量权的出现，行政权经历了从不能自由行使到一定程度可以自由行使的转变，行政强制权的单方行为也发生了一定文化，“行政强制和解”这个词开始出现在我们视野。在民事强制执行中，和解是较常见的。而在行政强制中，传统的学说一直认为，法律、法规的规定必须坚决贯彻实施，不允许和解。人们认为，行政强制机关采取相应措施，责令相对人履行义务，是该机关所应承担的责任，允许相对人不履行其法定义务，就意味着失职，为法律所不允许，也有悖于行政管理的宗旨，因而在强制执行过程中不能与相对人和解;实际上，传统学说有关不得和解的主张之所以能够成立，是以“其应履行的义务”明确、合法、合理为前提的。或者说，行政行为的不可处分性的成立前提是羁束性。只要法律、法规赋予行政主体一定幅度或范围的行政裁量权，那么，这里的所谓“其应履行的义务”就有变动的可能性，就应该是可以“和解”的。只不过这里的和解要受到更加严格的限制而已。而在

2023-04-27

280人看过