【案情简要】
被告沙某、赵某因资金周转需要向原告徐某借款，分别于2014年7月13日、2014年8月16日、2014年9月30日、2014年11月13日向原告徐某出具四份借条，借条上分别载明了借款金额为20万元、20万元、30万元、10万元，对上述四笔借款，原告徐某均通过转账的方式向被告沙某、赵某提供借款。2015年1月20日，原告与被告沙某、赵某经结账后，被告沙某、赵某又向原告出具借条一份，借条载明向原告借款112万元，由之前的四份借条和部分现金组成。结账当天，原告将之前被告出具的四份借条销毁。借款逾期后，原告多次追索未果，后原告徐某诉至法院，要求被告沙某、赵某偿还借款本金112万元及从2015年7月20日起按银行同期贷款利率计至给付完毕之日止的利息。
【双方诉辩】
原告诉称，2015年1月20日的112万，是前面四张借条的80万元，又借了30万元现金，是1月20日当天给的，还有2万元是之前的利息。
两被告辩称，2015年1月20日，在原告胁迫恐吓写下112万元的借条，不知道这112万元的借条是如何组成的。
【法院裁判】
一审法院在审理中认为，被告沙某、赵某对于2015年1月20日出具的借条，认为系受原告的胁迫所写，原告对此不予认可，且被告沙某、赵某亦未提供相应证据予以佐证。故对被告此辩，不予采信。对于原告主张的2015年1月20日结账当天，被告又向其借款30万元现金，虽然被告不予认可，但见证人朱某、张某均陈述在当天现场有现金，且原告对于2015年1月20日的借条数额的陈述能合理解释2015年1月20日结算当天存在现金给付，被告向原告出具借条中亦表明在借款当天存在现金交付。在无相反证据的前提下，应当认定原告主张的2015年1月20日，被告沙某、赵某向原告借款30万元的事实存在。遂判决支持原告对该份借条的诉讼请求。后被告方不服上诉，二审法院结合借贷金额、款项交付、交易习惯等因素对借贷事实是否发生进行综合判断，同时举证责任分配，对原告借款30万元的诉讼请求不认可，并依法改判。
【案件评析】
本案的争议焦点为：原告徐某2015年1月20日结账当天是否交付30万元现金?
一种观点认为，根据举证责任分配，原告只要提供证据证明其已经交付了现金30万元即可，本案中原告通过见证人的证言证明自己的诉讼请求，且被告无法提供证明其该份借条系胁迫所写，被告应承担举证不能的法律后果，而原告的其诉讼请求理应得到法院的支持。而另一种观点认为，关于大额现金交付，人民法院应根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等经过进行综合判断，出借人应当提供充分证据证明其大额现金交付的事实。
笔者赞同第二种观点。民间借贷中，出借人对大额现金交付事实应承担举证证明责任，举证证明标准应达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定的高度可能性标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对本证和反证的举证证明标准作出了区分规定。该条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。第二款规定：对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。依据上述规定，对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需要法官的内心确信达到高度可能性的程度才能视为完成证明责任；反证则只需要是本证对待证事实的证明陷入真伪不明的状态，即达到目的。高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获取的所有证据之后，所举证据的证明效果必须至少达到足以令人信服的高度概率。具体到民间借贷案件则表现为出借人仅提供借条和证人证言，但借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下，人民法院应当综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素审查当事人的举证，以认定是否存在借贷关系，而不能简单依据优势证据原则认定大额现金交付事实存在。
在本案中，关于款项的交付，原告徐某起诉主张沙某、赵某在2015年1月20日存在30万元的借贷关系，并进行全款现金交付的事实。依据谁主张谁举证的举证责任分配原则，本案应由主张借款关系成立的出借人徐某对大额现金交付事实承担举证证明责任。徐某在本案一审中提交了借条和见证人的证言，但沙某、赵某并不认可现金交付30万元的事实，原告仅提供借条和证人证言，且证人之间的证言相互矛盾，而原告徐某对于现金交付30万元的细节难以自圆其说。在民间借贷交易活动中，为规避合法利息保护的相关规定收取高额利息，借贷双方将利息写为本金的情况客观存在。为此，仅依据借条和证人证言，尚不足以使法官对大额现金交付的存在形成内心确认，故徐某的举证证明责任尚未完成，其应当继续举证。另外，纵观本案，原被告在前四笔款项交付中均采取了转账的方式，而在第五笔款项交付中原告陈述通过现金交付的方式向被告沙某提供借款，该交付方式明显与双方的交易习惯不符。故二审法院难以认定原告徐某现金交付30万元的事实。
（作者单位：江苏省如皋市人民法院）
-
现金交付借款举证大额是多少呢？
240人看过
-
民间借贷借款性质举证责任
421人看过
-
民间借款利息纠纷的类型，民间借贷案举证责任如何认定
314人看过
-
谁承担民间借贷的举证责任，法律上如何认定
433人看过
-
民间借贷举证需要哪些证据，民间借贷举证责任如何分配
347人看过
-
责任认定及举证责任的承担
224人看过
-
一、民法典中以现金借款的民间借贷如何举证以现金形式进行民间借贷的，出现民间借贷纠纷时，当事人可以提供借据、收据、欠条等债权凭证向法起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。二、民间借贷诉讼时效是多久1、没有约定履行期限的关系，按照《民法典》的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾2023-06-19295人看过 -
法律综合知识一、民间借贷的举证责任是不是倒置1、民间借贷纠纷案件不实行举证责任倒置，而是由原告就借贷关系成立承担举证的责任。2、依据民事诉讼法的规定，提起民事诉讼时，一般是适用谁主张谁举证原则，由起诉人提供证据。但有些案件是实行举证责任倒置原则的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是不是发生。二、民间借贷担保人的保证责任期限债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者2024-02-02339人看过 -
举证责任法院认定大额现金交付主要通过民间借贷案件的举证责任、出借人对大额现金交付事实的证明应达到“高度盖然性”标准以及对于大额现金交付的事实需要综合全案证据及当事人陈述审慎认定。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。出卖人需要交付交付单凭吗凭保证书交付货物是指，收货人无法以交出提单来换取提货单提取货物，按照一般的航运惯例，常由收货人开具保证书，以保证书交换提货单提取货物。也就是说，我们没有必要再交付货物的时候交付交付单凭。交付货物的方式有仓库交付货物、船边交付货物、货主选择卸货港交付货物、变更卸货港交付货物、凭保证书交付货物等。货主选择卸货港交付货物是指货物在装船时货主尚未确定具体的卸货港，待船舶开航后再由货主选定对自己最方便或最有利的卸货港，并在这个港口卸货和交付货物。变更卸货港交付货物是指在提单上所记载的2023-07-07142人看过 -
举证责任2011年9月7日，经公某介绍，原告韩某(酒店打工月收入1000元左右)向素不相识的被告解某、被告许某出借30000元，借款期限一个月。2012年9月27日，被告解某、被告许-波再次向原告韩某出具借据一份，内容为“今借韩某现金30000元，大写叁万元正”。2013年1月17日，原告韩某持上述两张借据诉至本院，要求被告许-波、解某共同偿还借款60000元及利息。案件审理中，两被告主张第二张借据并不是真实的借款，而是因未能及时偿还借款而出具的利息凭据。并提供一段被告许-波与原告韩某通话的录音，录音中韩某称“如果你见到他(解某)，跟他说若果年前给我4万，我把8万的条全给他，这就清了，我去法院撤了诉，如果什么的话过了年我一分不让他”。同时，还查明原告韩某主张于2012年8月4日向不相识的解某某(被告解某之父)出借现金20000元，并已经另案处理。【分歧】关于案涉借款本金的真实数额及举证责任分配，存2023-06-14156人看过
-
法律综合知识一、超市摔倒举证责任方面根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，作为顾客，应就其在超市商场内发生了损害事实及产生的损害后果承担举证责任，超市应当就其对顾客损伤不存在过错或者存在其他免责事由承担举证责任。这时候就需要顾客在摔伤后不要直接离开现场，应对当即找到商场负责人或者对周围情况进行拍照留存，否则事后很难找到证据。超市对顾客在其超市内摔倒受伤的事实无异议，法院予以确认。顾客在举证期限内向法庭提交医疗费收据等相关证据，其举证义务已完成。如果超市对顾客在其超市内摔倒受伤的事实有异议的，此时的举证责任就由商场承担，比如提供监控资料等。而且，但超市作为管理者，对整个超市应该具有监控能力，其举证能力远远高于作为消费者的顾客，超市未提供不存在过错或者存在其他免责事由的证据，应承担举证不能的法律后果。二、民事责任方面的认定对于消费者在接受服务过程当中受到损害的权利保障，最高院《人身损害赔偿2024-01-1195人看过 -
直接证据甲与乙签订一份《借款协议》，约定乙向甲借款55万元，借款期限为一年，月利率为2.1%，即每月利息11550元;如乙逾期支付利息的，按所欠利息总额的3%支付违约金;如乙逾期不归还借款本金的，按所欠本息总额的3%支付违约金。民间借贷中出借人主张现金交付的审查借条是证明当事人之间借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反的证据足以推翻所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。鉴于借款合同包括民间借贷合同属实践性合同，出借人就借款本金的交付负有举证责任，因此，出借人主张现金支付的，负有以现金履行借款合同事实的举证责任。[案情]甲与乙签订一份《借款协议》，约定乙向甲借款55万元，借款期限为一年，月利率为2.1%，即每月利息11550元;如乙逾期支付利息的，按所欠利息总额的3%支付违约金;如乙逾期不归还借款本金的，按所欠本息总额的3%支付违约金。协议签订的当日，乙向甲出具一张借条，载明其收到2023-06-01245人看过 -
一、民间借贷关系怎么处理？1、诉讼时效。借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。2、原告主张债权必须提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。3、民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍（含利率本数），但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。4、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。二、民间借贷案件的举证责任分配（1）债权人2023-03-15351人看过 -
法律综合知识一、如何认定借贷关系中的现金交付民间借贷合同具有实践性特征。只有交付了借款，民间借贷关系才会成立。交付借款一般可以采用现金、银行转账、微信、支付宝等形式。民间借贷中采用现金交付的，如果是借贷金额较小的，出借人主张现金交付的，结合借条等证据可以认定已完成实际交付。对于出借人主张以现金交付的方式出借较大金额款项的，则应通过对出借人的经济实力审查、出借人银行流水明细分析、借条出具时间、有无相关证人证言等情形进行全面审查，进而认定借款是否实际交付到借款人手中。如果借款人的抗辩事由足以引起法官的合理怀疑，法院还应进一步审查借款事实，在无法查明的情况下应根据证据规则进行认定。二、民间借贷，现金交付的借款，法院会怎么判在民间借贷纠纷中，出借人要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及款项交付等事实承担举证责任。借款合同、借条等是借贷双方形成合意的凭证，推定借贷事实发生的初步证据，但是2024-01-24210人看过
-
举证责任昨日，盘龙区人民法院在民事审判新闻发布会上通报，去年盘龙法院共受理民事案件6819件，与去年同比上升69.29%，其中，民间借贷案件增长迅猛，共受理1799件，同比上升209.11%。民事审判是盘龙法院审判工作的重要组成部分，占案件总数的四分之三左右。数据显示，去年与2013年相比，盘龙法院受理民事案件增加了4526件，同比上升185%，大部分案件都有不同比例的增加。其中，民间借贷案件从2013年的261件，增加到2015年1799件，增长速度最为迅猛。近年来，民间借贷纠纷大幅增加，民间借贷逾期违约高发，借款人跑路频繁上演，民间借贷的风险不断增大。据介绍，民间借贷纠纷的成因很多。有的人为了能快速致富，不顾高风险投资生意，缺乏风险意识。有的为了创业，向周围的亲戚、朋友、熟人进行借贷，一旦生意失败，无法按期还款，纠纷就不可避免。法官表示，举证责任问题是民事审判中的难点，要化解民间借贷纠纷，应该2023-06-05154人看过 -
借贷合同民间借贷中，出借人对大额现金交付事实应当承担举证证明责任，在出借人提供的收据与借款合同载明金额一致，但借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下，人民法院应当综合交付凭证；支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等同因素审查当事人的举证，以认定是否存在借贷关系，而不能简单依据优势证据原则认定大额现金交付的事实。民间借贷合同履行地怎么确定民间借贷合同的履行地有约定的按约定，没有约定的，以借款人所在地为合同履行地。根据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所2023-07-28363人看过 -
民间借贷举证责任的法律规定主要是指《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对举证责任的法律规定。民间借贷诉讼费用的标准根据具体的程序有所不同，如起诉费按照案件的诉讼标的数额按比例收费，而依法申请公示催告的按件收费，每件交纳100元。一、民间借贷举证责任的法律规定民间借贷举证责任分配的法律规定是指《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷行为的相关规定，其内容如下：1.出借人起诉时应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。2.若仅仅根据借据、收据、欠条等债权凭证起诉要求归还债款的，债务人称已经偿还了借款，则应该提供相应还钱的证据证明。3.负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。。二、民间借贷诉讼费用的标准民间借贷诉讼收2023-04-26367人看过 -
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条规定了在欠缺借款合同仅有转账凭证的民间借贷案件中举证责任的分配。本条司法解释所适用的前提，应当限定于原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼的情况。因为原告提交了借款合同，通常不存在对借款关系是否存在的证明困难，此时关注的是合同的履行情况。民间借贷案件中，通常举证责任的分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应当承担举证责任;对已经归还借款的事实，借款人应当承担举证人。但在原告不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据时，仅提供金融机构的转账凭证，应当区分情况，不同对待：一、实践中，民间借贷关系发生的情形2023-06-08278人看过
-
举证责任一、民间借贷举证责任分配的概念是什么举证责任的分配，指法院按照一定的标准，将事实真伪不明的风险，在双方当事人之间进行分配，在待证事实真伪不明时，由负有举证责任的一方承担不利后果。举证责任是因为事实真伪不明而引起的诉讼上的风险，如果仅让一方当事人负担所有的举证责任显然有失公正，因此有必要将举证责任在双方当事人之间进行分配。在我国的民事实体法律及相关司法解释中有时对某一法律要件事实的举证责任作出了明确规定，此时，无疑应按规定确定举证责任的负担。但在大多数情形下，法律并没有明确规定举证责任的分配，仍有必要设定一定的原则来作为分配举证责任的标准。审判实践中通常以法律要件分类说作为分配举证责任的标准，并参照其他分配举证责任的学说，对少数例外情形实行举证责任的倒置。二、法律规定根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事2023-04-26255人看过 -
法律综合知识一、新民法典对民间借贷举证责任做了什么规定根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的基本原则，民间借贷合同的成立与生效的证明责任显然应当由作为出借人的原告承担。需要注意的是，借条作为民间借贷双方当事人重要的证明，具有证明民间借贷关系成立、生效的一定的证明力。在原告不出庭的情况下，法官仅依据借条并不能够判断借贷事实是否发生，所以原告并未完成举证责任。二、民间借贷原告举证责任提供哪些证据1．证明当事人诉讼主体资格的证据（1）当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。（2）当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。（3）当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。2．证明借款关系存在的证据借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。3．证明已偿还借款的证据收条或各次还本付息的付款凭证。4．2023-11-04398人看过
在刑事诉讼中，举证责任是公诉案件的公诉机关（检察院）和自诉案件的自诉人（被害人）依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证，公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
-
现金交付借款举证大额是多少贵州在线咨询 2022-10-14对于大额借款，法规中规定了法院审理时的认定方式与程序，并没有明确规定大额的额度明确的额度参照标准。主要是根据审理法院所在地的经济发展水及当事人的承受能力与支配力认定。可以是几十万元，几百万元，几千万元……。 也可以是几万元（比如经济落后地区的个人之间借款，几万元超过了个人五年以上的工资总收入则可以认定为大额借款）。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第5条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系 -
民间借贷现金交易的涉及金额如何确定？福建在线咨询 2022-11-14民间借贷中，出借人对大额现金交付事实应当承担举证证明责任，举证证明标准应达到《最高人民法院法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定的“高度盖然性”标准。 在出借人提供的收据与借款合同载明金额一致，但借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下，人民法院应当综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等同因素审查当事人的举证，以认定是否存在借 -
如何举证到大额现金借款广东在线咨询 2022-11-15借条可视为合同属于合法的，法院会予以认定，可以搜集通话语音录音、聊天记录等相关视听资料也可以作为证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对本证和反证的举证证明标准作出了区分规定。该条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。 第二款规定：对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而 -
大额民间借贷如何认定上海在线咨询 2022-06-27近年来，民间借贷融资总量不断上升、单笔发生额不断扩大，成为民间资本投资的重要渠道，尤其成为中小企业重要的资金来源。随之而来的是大量民间借贷案件涌入各地法院，立法相对滞后导致大量疑难问题还有待进一步澄清和解决，特别是针对该类案件具有的隐蔽型较强的特点，还需要法院进行审查甄别。 -
法院如何认定大额现金交付内蒙古在线咨询 2021-12-17法院认定大额现金交付主要通过民间借贷案件的举证责任、出借人对大额现金交付事实的证明应达到“高度盖然性”标准以及对于大额现金交付的事实需要综合全案证据及当事人陈述审慎认定。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。
