一、公司欠货款起诉采购员违法吗

关于供应商无法选择起诉采购员的法律顾虑。

首要论点在于，无论采购活动的具体形式为何，其所指向的对象始终应当是公司，而非任何个体人员。

换言之，采购员作为公司的代理人和代表，其对采购请求所表达出的意图，理应视为公司整体的决策表现，而并非他作为个体所能决定或左右的行为。

其次，若在采购流程中，采购员对被采购方作出超出其职权范围的承诺，且后续未能足额履行的话，只要能够提供确凿的证据支持，此时便具备了对采购员进行法律追索的依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、公司破产欠的债务还不上法人要坐牢吗

关于公司破产与法定代表人是否需负担刑事责任，在相关法律条文中并无明示规定。

这主要源于法人并非生物学意义上的个体，而是成为一种抽象组织概念，因此无法进行主观性罪刑鉴定。

而作为公司的法定代表人，同样不受此类问题影响。

如果某位法定代表人对于公司的破产后拥有个人责任，根据规定，他将被禁止在接下来的三年时间里担任任何其他公司的高级管理职务。

至于公司欠债与法人之间的联系则需依据实际案情决定其产生与发展。

以下为详细解释：首先，一般情况下，公司所背负的债务应以公司整个财产为唯一责任主体来承担，而非由法人个人来负起。

其次，若法定代表人为自然人身份，通常他或她并不需承担公司的债务责任。

再者，若公司发生法人变更现象，新任法人必须对原来公司所背负的债务负责。

最后，根据我国《公司法》第三条规定，公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：四、质证：第八十三条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。\n人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。