侵权责任可否合同约定排除
来源:互联网 时间: 2023-02-04 18:28:59 245 人看过

侵权责任是不可以通过合同约定来排除的。因为涉及人身伤害的免责约定是无效合同内容,该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。合同中的免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款,其所规定的免责事由即约定免责事由。

一、房屋买卖合同如何认定违约责任

房屋买卖合同违约责任免责事由有:1、不可抗力。我国现行房屋预售合同或现房销售合同中一般都规定了不可抗力条款,有些甚至把施工单位逾期交工、政府批文迟延下达也约定为不可抗力。只要是不可抗力造成的损失,一概免除开发商的责任,这种规定对于买方极为不利。另外,在法律另有规定时,即使发生不可抗力也不能免除责任,在此主要是指迟延履行后的责任。即一方迟延履行债务之后,应对在逾期履行期间发生的不可抗力所致的损害负责。此外,对于不可抗力免责,还有一些必要条件,即发生不可抗力导致履行不能之时,债务人须及时通知债权人,还须将经有关机关证实的文书作为有效证明提交债权人。2、其他法定免责事由守约一方未采取适当措施,导致损失扩大的,债务人对扩大的损失部分免责。此外,当事人还可协议约定其他免责事由,但必须符合我国相关法律法规的规定。对于因不可抗力导致的商品房买卖合同不能履行,应当根据不可抗力的影响程度,部分或全部免除有关当事人的责任。

二、违约责任免责有哪些类型

违约责任免责包括约定的免责和法定的免责。具体而言,约定的免责,合同中可以约定在一方违约的情况下免除其责任的条件,这个条款称为免责条款。免责条款并非全部有效,侵犯对方人身权或财产权的免责条款是无效的。法定的免责是指出现了法律规定的特定情形,即使当事人违约也可以免除违约责任。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。

三、免责事由是什么?

免责事由,是指根据法律规定或者合同的约定,当事人可对其不符合合同约定的行为或者对于他人人身、财产等损失不承担法律责任的事实和理由。

合同责任的免责事由既包括法定的责任事由,如不可抗力,也包括约定的责任事由,如免责条款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 08:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 民法典合同违约是否可以转为侵权责任
    合同违约可以转为侵权责任。违约责任与侵权责任竞合现象在任何合同关系中都有可能产生。根据法律,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。《民法典》第一百八十六条【责任竞合】因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。民法典合同违约责任民法典规定合同的解除条件是:1.因不可抗力致使不能实现合同目的。2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。违约责任是继续履行或者是承担相应的违约金。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
    2023-08-13
    237人看过
  • 履行抗辩权是否可以约定排除
    根据合同的自愿平等协商原则,可以在合同生效之前约定排除履行抗辩权。一、什么是抗辩权广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。二、抗辩权的特征有哪些民法上的抗辩权很多,诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等,这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外,还具有自己的特征。(一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分,可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种,其中请求权的客体为被请求人的给付行为,支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等,形成权的客体为民事法律关系自身,而抗辩权的客体则是他人的请求权,这是由抗辩权的作用所决定的,因为抗辩权是对抗他人请求权的
    2023-04-06
    333人看过
  • 侵权责任是否可事先免除
    不可以。侵权责任是属于法定的责任,事先约定免除侵权责任的协议是无效的。根据《中华人民共和国民法典》规定,格式条款具有法律规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。雇主责任是否也是侵权责任雇主对受害的劳动者或者第三人所承担的责任是侵权责任的一种,包括侵犯财产权的侵权责任以及侵犯人身权的侵权责任。我国最高人民法院出台的司法解释规定,无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的,根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    2023-08-12
    315人看过
  • 合同中可否约定过失责任?
    实践中的做法是可以主张。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张:1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务;2、违反法定附随义务或先合同义务的行为,给对方造成了信赖利益的损失;3、违反法定附随义务或先合同义务,一方缔约人在主观上存在过错;4、违反法定附随义务或先合同义务的行为,与对方所受到的损失之间存在因果关系。合同无效可以主张缔约过失责任吗合同无效是由于缔约过失造成的,并且给对方造成损失的,可以向过失方主张缔约过失责任。《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚信原则的行为。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(
    2023-07-18
    279人看过
  • 法定解除权是否可以由当事人约定排除
    法定解除权不可以由当事人约定排除。法定解除权是合同当事人依照法律规定享有的解除合同的权利,其行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果,是法律对非违约方的规定救济。一、商品房屋租赁合同解除方式都有哪些1、房屋租赁合同的约定解除是指合同当事人认为解除合同比继续履行合同更有利于自身利益,根据合同自由的原则,经协商一致而解除合同。2、房屋租赁合同的法定解除是指当发生了法律规定的情形时,当事人一方依法行使解除权解除合同,终止合同的权利义务。二、合同解除权有哪些类型?合同解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利,它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。合同解除权的类型如下:约定解除。即指通过当事人约定于一定事由发生时,一方或双方享有解除合同的权利。法定解除。即指由法律直接加以规定,当一定事由发生时,一方当事人享有解除合同的权利。三、违约方能否解除合同根据法律规定,作为合同的违约
    2023-06-26
    448人看过
  • 违约责任是否排除无过错原则?
    具体情况具体分析。对于当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利益。其次,并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。违约责任损害赔偿的原则违约损害赔偿,是指:违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。(一)完全赔偿原则所谓完全赔偿原则,是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。换言之,违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。完全赔偿是对受害人的利益实行全面的、充分的、保护的有效措施。从公平和等价交换原则来看,由于违约当事人的违约而使受害人遭受损害,违约当事人也应以自己的财产赔偿全部损害。当然,《民法典》中所称的完全赔
    2023-07-06
    168人看过
  •  违约与侵权:是否可以合并追究责任
    本文探讨了侵权责任与违约责任竞合发生的前提条件以及责任竞合情况下受损害方可以选择哪种责任的问题。侵权行为通常是建立在合同基础之上的,因此存在合同关系是侵权责任与违约责任竞合发生的前提条件。在责任竞合的情况下,受损害方可以选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。存在合同关系是侵权责任与违约责任竞合发生的前提条件。侵权都是建立在合同基础之上的,是以违约形式出现的,违约可能先于侵权发生,也可能与侵权同时发生,由此形成两种责任的竞合。在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。 违 约 与 侵 权 同 时 发 生 时 的 责 任 竞 合题目:违约与侵权同时发生时的责任竞合分析:在实际生活中,当一方存在违约行为,同时侵犯了另一方的合法权益,此时责任竞合问题便会凸显。根据我国《民
    2023-09-13
    243人看过
  • 赠与撤销权能否约定排除
    可以。除了社会公益性质的赠予不允许享有任意撤销权外,一般来说赠与人是可以任意撤销赠与行为的,不过在赠予合同中明确约定放弃任意撤销权则受到合同的约束,需履行合同约定。当事人将财产无偿送给他人,就是赠予,一般来说赠与人享有任有任意撤销权,即在双方财产转移发生前可以撤销赠予。赠与人可以无限期地行使赠与撤销权吗?答:我国《民法典》第六百六十三条规定:“赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”也就是说,赠与人即使享有撤销权,也必须在法律规定的时间内行使,法律规定的期间为一年,即从赠与人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使,否则就丧失了撤销权,赠与财物就不得要回,而将永久的归受赠人所有了。《中华人民共和国民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
    2023-07-21
    294人看过
  • 排解侵权责任纠纷
    侵权人应承担民事责任,停止侵害、消除影响、公开道歉、赔偿损失。性质严重的,要受版权行政管理机关处罚,甚至追究刑事责任,没收非法所得,判刑3-7年。当侵权行为出现,可以:1、申请版权行政管理机关进行调解;2、直接向法院起诉;3、书面合同中有仲裁条款,可申侵权人应承担民事责任,停止侵害、消除影响、公开道歉、赔偿损失。性质严重的,要受版权行政管理机关处罚,甚至追究刑事责任,没收非法所得,判刑3-7年。当侵权行为出现,可以:1、申请版权行政管理机关进行调解;2、直接向法院起诉;3、书面合同中有仲裁条款,可申请仲裁机构仲裁。
    2023-06-08
    478人看过
  • 合同约定仲裁可以排除诉讼吗
    原则上是不可以向人民法院起诉的,除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常由有管辖权的法院解决,但有例外。一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”既约定仲裁又约定诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,正常情况下,其仲裁申请不被仲裁机构受理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规
    2023-05-01
    324人看过
  • 合同中可否不约定违约责任,违约责任的违约形态
    一、合同中可否不约定违约责任合同当事人可以不约定合同违约责任,但出现合同违约时,违约方仍然要依法承担违约的责任。《中华人民共和国民法典》第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第四百七十条【合同主要条款与示范文本】合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、违约责任的违约形态1、不能履行。又叫给付不能,是指债务人在客观上已经没有履行能力,或者法律禁止债务的履行。在以提供劳务为标的的合同中,债务人丧失工
    2023-06-17
    84人看过
  • 广告合同侵权责任约定怎么处理
    侵权责任与合同责任竞合应当选择其中一种要求对方进行承担责任。根据我们国家《民法典》186条明确的规定,如果当事人一方存在违约的行为,同时也是属于侵权行为,那么对于另外一方当事人来说是可以有权选择的。对于合同如何约定侵权责任就需要由双方来进行协商;只要行为人因自己的过错而导致他人的利益受到伤害的,那么就可以让对方承担侵权责任;侵权的行为危及到他人的人身和财产安全的,被侵权的人就有权利要求停止侵犯。合同当事人是可以约定侵权责任,但如何约定需要由双方协商;根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承
    2023-02-28
    319人看过
  • 约定排除留置权
    留置权为法定担保物权,不得依照当事人的合意而设立,债权人与债务人也不得约定变更留置权发生的要件。但是,当事人也并非完全丧失意思自由,可以在合同中合意约定排除留置权,即债权清偿期届满时,债务人不履行债务的,根据合同的约定,债权人也不得留置标的物,不得行使留置权来对抗债务人物的返还请求权及其他第三人对留置物的权利主张。如果债权清偿期届满时,债权人对其占有的债务人的动产行使留置权的,人民法院不予支持。债务人得以排除留置权的约定来对抗债权人的留置行为。在把握这一点时应当注意的是,在实践中,排除留置权的约定应当就物而约定。如果一个合同有数项标的物,当事人仅就其中一项或者数项标的物作了约定,则仅就该一项或者数项标的物发生不得留置的法律效力;如果当事人在合同中笼统约定该合同的标的物不得留置,则全部的标的物都不得留置。而且,债权人和债务人以合意排除留置权的发生,不应当以双方明示的合意为限。依照债务人一方不
    2023-06-08
    67人看过
  • 合同关系可否以侵权责任诉讼
    合同关系可以以侵权责任诉讼,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。一、起诉状怎么写离婚原告是谁离婚起诉状可以由原告当事人自行书写,也可以委托他人代为书写。《民事诉讼法》第一百二十一条起诉状规定,起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性
    2023-06-27
    213人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开
    #侵权责任
    相关咨询
    • 明确合同中合同可否排除侵权责任
      湖南在线咨询 2023-12-08
      法律分析 侵权责任是不可以通过合同约定来排除的。因为涉及人身伤害的免责约定是无效合同内容,该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。合同中的免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款,其所规定的免责事由即约定免责事由。
    • 合同中的侵权责任可以排除吗
      天津在线咨询 2023-03-17
      原则上讲,由于侵权责任是一种法律规定的责任,通过合同条款来排除自己的责任要受到很大的限制。我国《民法典》第四百九十七条,格式条款具有本法第一百四十八条和第五百零六条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第一百四十八条规定,损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。此外,第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方
    • 卖方可否就合同约定排除承担产品质量责任
      陕西在线咨询 2022-10-14
      根据契约自由原则,买卖双方可以通过合同约定双方的权利、义务,但双方的意思自治不得违反法律的强制性规定。《产品质量法》第13条规定,可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品,必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准;禁止生产、销售不符合人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。这是我国立法对产品质量责任的强制性规定。我国《民法典》第一百四十八条规定,违反法律、法规强制性规定的
    • 协商解除合同责任可否约定
      浙江在线咨询 2023-06-28
      合同一旦订立生效,对双方当事人都会产生法律拘束力。但是,如果对方当事人根本违约导致合同不能履行或者合同的目的不能实现,若再任由合同约束,势必影响守约人订立合同的目的和履约利益。就像感情确已破裂的婚姻,双方不及时分道扬鏣,对当事人的打击和折磨是可想而知的。所以,在合同目的不能实现或者合同不能履行的情况下及时解除合同,无异于逃离苦海回头是岸。但是,法律对于解除合同是有严格规定和限制的,其解除的情形,解
    • 同时可否主张侵权责任和违约责任
      江西在线咨询 2023-11-07
      根据《民法典》第一百八十六条,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。