北京市丰台区人民法院
刑事判决书
(2007)丰刑初字第00042号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李正文(别名李八娃),男,1972年8月23日出生于重庆市巫溪县,汉族,小学文化,农民,住重庆市巫溪县尖山区中鹿村1组。1996年1月因犯抢劫罪被广东省阳江市人民法院判处有期徒刑十三年,2004年9月减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年8月18日被羁押,同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1607号起诉书指控被告人李正文犯抢夺罪,于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案,被告人李正文到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年8月18日7时许,被告人李正文在本市丰台区马家楼434路公共汽车站路边,伙同他人以猜瓜子的方式设局行骗时,趁被害人丁勇不备之机,抢夺其人民币128元及诺基亚6270型移动电话1部(经鉴定物品价值人民币2700余元),当场被抓获,赃款赃物均已起获并已发还被害人丁勇。
上述事实,被告人李正文在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人丁勇陈述、证人商建国、胡居旺、高晓举证言、涉案财产价格鉴定结论书、起获的赃物照片、公安机关出具的破案报告等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人李正文无视国家法律,抢夺公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人李正文犯抢夺罪的事实清楚、证据充分,罪名成立。被告人李正文在刑满释放后五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应予从重处罚,鉴于其有犯罪未遂情节,且能够如实供述所犯罪行,故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定,判决如下:
被告人李正文犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年8月18日起至2007年8月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员胡春生
二○○七年一月五日
书记员李妍
-
李宏得、李天富抢夺案
417人看过
-
李仲云、李义抢夺案
240人看过
-
李志、樊德艺抢夺案
88人看过
-
李开林、余秋门抢夺案
230人看过
-
覃伟纳、李优明抢夺案
222人看过
-
李世辉、吕华忠抢夺案
391人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢夺罪刑法条文福建在线咨询 2023-06-10刑法第二百六十七条抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以
-
抢夺案和抢劫案有什么区别福建在线咨询 2023-08-051.抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2.抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,表现为压制反抗、强行取财。 3.抢夺罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制。 4.抢劫罪主体是年满十四周岁,抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。
-
抢夺1000元判2年正常吗河南在线咨询 2022-11-08抢夺1000元被判两年有期徒刑是正常的。抢夺公私财物1000元,属于抢夺数额较大的情形。根据相关法律规定,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周