北京市海淀区人民法院6日对中国音乐著作权协会(以下简称音著协)状告美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市背景音乐侵权案作出一审判决,判定美廉美超市赔偿音著协经济损失500元,并支付音著协维权的合理开支1200元。
据音著协方面介绍,该组织是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,依法代表音乐著作权人行使权利。2008年4月,音著协申请由公证处人员在美廉美超市对该超市播放的背景音乐进行录音,其中包含谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》。
音著协认为,美廉美超市未经许可,未交纳著作权使用费,公开表演使用其管理的音乐作品作为经营场所的背景音乐,应属侵权。因此,音著协起诉至法院,要求判令美廉美超市赔偿经济损失1万元、支付维权费用6500元。
法院经审理认为,虽然在营业性场所播放背景音乐并非直接利用音乐作品获利,但可以营造氛围,提高消费者在购物过程中的愉悦程度,进而对商家的销售起到促进作用,是一种间接获利的商业性使用行为。因此,在营业性场所使用背景音乐的商家应当缴纳合理的使用费。
谷建芬是歌曲《烛光里的妈妈》的曲作者,对该曲享有著作权,其将该作品的公开表演权等权利授予音著协进行管理。本案中超市在经营期间将涉案曲目作为背景音乐播放,侵犯了歌曲作者的表演权。音著协以其名义代表曲作者提起诉讼,要求赔偿经济损失的诉讼请求,于法有据,应予支持。
最终,法院作出上述判决。(新华网记者公磊李京华)
-
音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
111人看过
-
音频加背景音乐侵权吗
459人看过
-
音频加背景音乐侵权吗
377人看过
-
超市的背景音乐播放侵犯著作权吗
467人看过
-
背景音乐是否侵犯著作权
118人看过
-
视频添加背景音乐侵权吗
65人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
超市里播放背景音乐是否侵权山西在线咨询 2023-04-25超市里播放背景音乐是侵权行为。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第九款的规定,著作权包括表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。商店经营者将音乐作品作为店堂、商场的背景音乐播放主要涉及的就是著作财产权中的表演权。 经营性场所播放背景音乐,虽然没有直接向消费者收费,但在客观上成为吸引消费者的一种手段,本质上已经带有商业性质。 换言之,电视音乐选秀节目、商场超市门店播放背景
-
-
背景音乐怎么用不侵权安徽在线咨询 2023-03-06播放背景音乐等表演行为,都需要得到著作权人、表演者的许可,并向他们支付相应的报酬。没有得到许可,没有支付报酬,就是侵权行为。 《中华人民共和国著作权法》(以下简称"《著作权法》")第十条规定: 著作权包括表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;著作权人可以许可他人行使前款规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
-
背景音乐有版权吗陕西在线咨询 2023-03-30背景音乐有版权。 一、版权的定义 我们首先得知道版权在法律上的概念。版权即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。 二、背景音乐有版权吗 答案是肯定的。版权也是有一定的保护期限的,如果超过了,是可以免费使用的。 著作权财产权的保护期,根据作品性
-