构成强迫交易罪的条件有：

1、主体是具有完全刑事责任能力的自然人；

2、主观上是直接故意；

3、客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；

4、客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。

一、强买强卖罪团伙怎么量刑

强买强卖构成强迫交易罪，情节轻微的由公安机关予以治安处罚。团伙犯案也是如此。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二、敲诈勒索与诈骗罪有什么区别

敲诈勒索与诈骗罪有五个区别，分别是：

1、客体不同。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和人身权利；

2、客观表现不同。敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；

3、受害人交出财物的主观状态不同。敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物；

4、立案标准不同。诈骗罪，数额较大为三千元以上；

5、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年。

敲诈勒索和强迫交易的区别有哪些

1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权；

2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，敲诈勒索罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物；

3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为，主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物；

4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

三、持刀恐吓该如何判刑

一般情况下，持刀恐吓行为是违反《治安管理处罚法》第四十二条规定的，属于以其他方法威胁他人人身安全的行为，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。另外，我国《刑法》虽然并无以“恐吓罪”命名的刑法条文。但结合持刀恐吓的客观行为与行为人主观所要达到的目的来看，可能涉嫌刑法第293条规定的寻衅滋事罪(寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。其行为主体为一般主体，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪)，这个是纯恐吓的情况。如果还附带了其它情况则可能构成《刑法》第二百二十六条规定的强迫交易罪。该条规定：以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。