撞到茶几上死亡是故意伤害还是杀人-法师兄

撞到茶几上死亡是故意伤害还是杀人

来源：互联网时间： 2023-08-16 22:52:34 210 人看过

李某某因不满其妻姜某某与他人通奸，与其发生争吵，掐住姜某某的脖子，将其甩了出去，被害人头部撞到茶几上昏迷，后来死亡。法院依法判决李某某死刑，李某某不服提出上诉。

经过调查了解得知，李某某与姜某某是再婚夫妻，平时感情不和，多次打架。案发当晚，他发现姜某某晕厥后离开家，在村子里转了一会儿才回去的，回去后发现姜某某仍然没有苏醒，怒气难消的他又用刀子捅了她几下逃跑了，不知姜某某是否死了，直到被抓获，他才知道姜某某已死亡。

一审法院认定姜某某是被李某某用刀伤害导致失血性休克死亡，而本案的其他证据显示，在李某某用刀捅姜某某的时候，姜某某已经死亡，也就是说，李某某杀了死亡的姜某某，法律上应当认定为故意杀人未遂。后来，法院开庭审理李某某故意杀人案，我提出以下三点辩护意见：首先对被害人的死亡原因提出异议，对鉴定报告的违法性提出异议，并提交现场照片，被害人母亲于某某以及其他证据证明，当李某某用刀捅姜某某的时候，姜某某已经死亡。李某某甩出姜某某致使她撞到茶几上死亡，应当属于故意伤害致人死亡；其次，本案被害人存在过错，并且本案属于家庭矛盾导致。李某某属于失手致人死亡，应区别于其他严重危害社会的故意杀人行为。一审法院判处其死刑立即执行量刑过重，有悖于1999年10月27日最高人民法院《关于法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》精神；上诉人虽然畏罪潜逃，但归案后认罪态度较好，有明显的悔罪表现。上诉人作案逃跑后携带刀具欲自杀，其对自己的犯罪行为痛不欲生，归案后如实讲了全部犯罪过程。

该省高级人民法院作出终审宣判，判决肯定我的辩护意见，认定一审认定事实上存在错误，改判李某某故意伤害罪判处无期徒刑。

故意杀人的死亡赔偿标准

根据法律规定，故意杀人致人死亡的不仅要承担刑事责任，同时还要承担民事法律责任。具体赔偿数额并没有统一的法律规定，可根据受害人及亲属的实际损失按照《

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多再婚相关文章

刑事责任年龄
故意伤害致人死亡属于故意杀人吗

一、故意伤害致人死亡属于故意杀人1、现实生活中论起暴力程度，故意伤害罪的暴力程度是很厉害的，但还是不及故意杀人罪的。虽然，这两个犯罪行为都会对他人的人身造成损害，但这两个犯罪行为之间还是存在许多的不同之处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条内容为故意杀人的处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意伤害罪怎么判1、犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。4、故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

2023-06-14

434人看过
特殊防卫
故意伤害致人死亡属于故意杀人吗

如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的，即属于故意杀人，要负刑事责任。一、因正当防卫伤人需要赔偿吗？正当防卫伤人是不要赔偿对方的。如果属于防卫过当的，那么需要赔偿超出正当防卫范围的损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、反抗强暴致人死亡有罪吗？最高法院认为，对正在进行行凶、抢劫、杀人、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法

2023-03-08

221人看过
管制
故意杀人和故意伤害致人死亡的区别是什么

区别故意伤害和故意杀人两罪的关键，首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任这种结果的发生，当死亡结果发生时，这种结果是行为人希望或放任的，当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时，仍不影响行为的故意杀人之本质特征。故意的内容作为判断两罪的标准，也要通过对案件相关事实加以分析、判断。1、侵害行为的起因;这是查明行为人故意内容的重要依据。是发泄不满，还是蓄意报复，是琐事引起还是深仇大恨，可以作为判断是杀人的故意还是伤害的故意的一个

2023-04-13

400人看过
管制
故意杀人和故意伤害致人死亡的区别是什么

区别故意伤害和故意杀人两罪的关键，首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任这种结果的发生，当死亡结果发生时，这种结果是行为人希望或放任的，当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时，仍不影响行为的故意杀人之本质特征。故意的内容作为判断两罪的标准，也要通过对案件相关事实加以分析、判断。1、侵害行为的起因;这是查明行为人故意内容的重要依据。是发泄不满，还是蓄意报复，是琐事引起还是深仇大恨，可以作为判断是杀人的故意还是伤害的故意的一个

2023-04-28

334人看过

罪刑法定
故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别

一、故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任这种结果的发生，当死亡结果发生时，这种结果是行为人希望或放任的，当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时，仍不影响行为的故意杀人之本质特征。在当代社会故意伤害导致他人死亡是需要进行一个有力的惩处的，这样的一种处罚方式，必须要对于整个社会起到一种警示的作用，同时也要符合罪刑法定的原则，因此法律当中规定的十年以上或者是死刑，都是非常正确的选择。二、故意伤害

2023-04-15

183人看过
有期徒刑
故意杀人和故意伤害致人死亡的区别？

故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。一、过失犯罪标准过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。过失犯罪的形式分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。(1)疏忽大意的过失：即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的;(2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，

2023-03-30

460人看过