一、盗窃罪中受害者可以起诉对方吗

根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明文规定，即使被确认为盗窃犯罪受害者并非是直接的被害人，然而身为公有和私有财产的合法拥有者，他们对已失之物所拥有的财产权益同样在重大程度上受到法律的严格保护。以此为背景，受害者有权依法向当地人民法院提起民事诉讼程序，请求让盗取财产的罪犯归还自己被非法侵占的财物或者对所遭受的损失给予充分且合理的赔偿。若被盗物品已经无法追回，受害者仍可依据相关法律法规，要求盗窃者以被盗财物的实际市场价值为基准，全额赔偿受害者的经济损失。除此之外，倘若盗窃行为还给受害者带来了诸如精神伤害等其他形式的损失，受害者亦有权要求盗窃者承担相应的赔偿责任。在刑事诉讼过程中，受害者可以作为重要的证人角色，为司法机构提供关键性的证据，从而协助司法机关更准确地查明案件真相。

然而，受害者本人并无权直接对盗窃者提出指控，仅能在涉及到财产损失赔偿问题时，通过民事诉讼程序来追究盗窃者的民事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

二、盗窃罪中直接故意的认定证据有什么

在审理盗窃罪案件时，需要具备以下几种类型的证据来判定是否构成犯罪：

1．物证：包括与案情相关的物品或痕迹的实物证明。

2．书证：如遗书、信件、合同等以书面形式呈现的证据。

3．证人证言：即了解案情并能够提供证词的第三方证人所作的陈述。

4．被害人陈述：指受害者对案发经过及相关情况的描述。

5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：即涉案人员对于自己行为的承认或者否认。

然而，仅有被告人口供而无其他证据支持的情况下，无法判定其有罪并进行相应的惩罚；反之，若缺乏被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以认定其有罪并予以惩处。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

依据中华人民共和国刑法第二百六十四条之规定，对于盗窃罪案件中的受害者所遭受的财产权益，将受到严厉的法律保护。在这种情况下，受害者有权通过向当地法院递交民事起诉状，请求返还其被盗窃的物品或者要求对损失进行赔偿处理。如果被盗物品已无法找回，那么受害者可以向法院提出全额赔偿的申请；而倘若涉及到受害者的精神和心理层面的损害，同样有权利寻求相应的经济赔偿。然而，需要注意的是，在刑事诉讼程序过程中，受害者不能担任控告方的角色，只能以证人的身份提供证据配合司法机关查清事实真相，但并没有权力直接进行指控。当涉及到需追究被告方民事责任的问题时，必须通过民事诉讼渠道进行解决。