这段内容讲述了我国法律中没有类似于“案底”的说法,只涉及犯罪记录和前科。犯罪记录是由人民法院依法判决后产生的,而前科是指行政处罚的记录,公安机关只保存相关档案信息,只有国家机关需要时才能提供查询服务。同时,这段内容也指出,检察院不起诉并不代表行为人没有被定罪,前科记录也不是对所有人开放的,只有国家机关报请有权机关审批后才能对外提供。

在我国法律中，没有类似于“案底”的说法，它只涉及犯罪记录和前科。犯罪记录只能由人民法院依法判决，但是如果确实构成犯罪的，人民法院判决生效以后，会有犯罪记录。因此，检察院不起诉说明行为人并未被法律定罪，也就是无罪之人，自然是没有犯罪记录的。前科主要是指行政处罚的处罚记录，当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。但上述两样记录不是对任何人都开放的，只有国家机关给予办案需要，报请有权机关审批后，记录才对外提供。不对普通单位或个人提供查询业务

法 律 规 定 ： 案 底 只 涉 及 犯 罪 记 录 ， 无 罪 之 人 无 犯 罪 记 录

根据我国法律规定，案底是指一个犯罪嫌疑人在过去的犯罪记录中，无论是否被判有罪，都应当将其犯罪记录公开。而关于无罪之人是否具有犯罪记录，我国法律并未明确规定。但是，根据相关司法解释和实践经验，可以得出结论：无罪之人并非一定没有犯罪记录。

首先，无罪之人的犯罪记录并未被公开。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，只有被定罪并被判有罪的被告人，其犯罪记录才会被公开。而未被定罪的人，其犯罪记录则不会被公开。

其次，无罪之人的犯罪行为可能会被认定为其他犯罪行为，导致其犯罪记录增加。例如，无罪之人可能被认定为自首、立功等犯罪，从而增加其犯罪记录。

综上所述，虽然无罪之人的犯罪记录并未被公开，但这并不意味着他们一定没有犯罪记录。因此，在处理相关案件时，仍需对被告人的犯罪记录进行全面调查和审查，以避免冤假错案的发生。

虽然我国法律中没有类似于“案底”的说法，但无罪之人的犯罪记录并未被公开，且其犯罪行为可能会被认定为其他犯罪行为导致犯罪记录增加。因此，在处理相关案件时，仍需对被告人的犯罪记录进行全面调查和审查，以避免冤假错案的发生。

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》二、犯罪人员犯罪记录制度的主要内容（一）建立犯罪人员信息库为加强对犯罪人员信息的有效管理，依托政法机关现有网络和资源，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库，并实现互联互通，待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容：犯罪人员的基本情况、检察机关（自诉人）和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。（二）建立犯罪人员信息通报机制人民法院应当及时将生效的刑事裁判文书以及其他有关信息通报犯罪人员信息登记机关。监狱、看守所应当及时将《刑满释放人员通知书》寄送被释放人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。县级司法行政机关应当及时将《社区服刑人员矫正期满通知书》寄送被解除矫正人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。国家机关基于办案需要，向犯罪人员信息登记机关查询有关犯罪信息，有关机关应当予以配合。（三）规范犯罪人员信息查询机制公安机关、国家安全机关、人民检察院和司法行政机关分别负责受理、审核和处理有关犯罪记录的查询申请。上述机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依照法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件的规定进行。辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪记录的，应当允许，涉及未成年人的犯罪记录被执法机关依法封存的除外。（四）建立未成年人犯罪记录封存制度为深入贯彻落实党和国家对违法犯罪未成年人的“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，切实帮助失足青少年回归社会，根据刑事诉讼法的有关规定，结合我国未成年人保护工作的实际，建立未成年人轻罪犯罪记录封存制度，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。执法机关对未成年人的犯罪记录可以作为工作记录予以保存。（五）明确违反规定处理犯罪人员信息的责任负责提供犯罪人员信息的部门及其工作人员应当及时、准确地向犯罪人员信息登记机关提供有关信息。不按规定提供信息，或者故意提供虚假、伪造信息，情节严重或者造成严重后果的，应当依法追究相关人员的责任。负责登记和管理犯罪