判定著作权侵权是否存在实质性接触问题-法师兄

判定著作权侵权是否存在实质性接触问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-04 22:13:25 453 人看过

一、判定著作权侵权是否存在实质性接触问题

存在。

著作权侵权中实质性接触应当是根据证据材料来判断是否在此前已经具备了接触原来作品的机会。作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权中接触。

所谓“实质性相似加接触”，是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。

“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件，那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源，否则即应承担侵权赔偿责任。

二、著作权侵权怎么解决

解决著作权的侵权处理方式一般是调解、仲裁、诉讼三种。调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。

三、著作权侵权案件如何确定人民法院的管辖权

1．先确认级别管辖，一般由中级以上人民法院或知识产权法院管辖。

2．再确认地域管辖，由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。

3．综合确认知识产权纠纷由被告所在地或者侵权行为发生地的中级以上人民法院或知识产权法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
著作权法实质性相似算侵权吗

在版权法领域中，若作品之间存在着相同或者实质性的相似现象，则可视为构成侵权。关于侵权行为的界定，主要有两个综合性的评价指标：一方面类似于“接触”的特性；另一方面则涉及到实际的内容相似程度。只要满足上述任何一项条件，那么被侵权的一方便有权提出赔偿请求，这也是受到法律明确保护与支持的。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

2024-05-05

65人看过
著作权侵权
著作权侵权需要证明接触吗

著作权侵权不一定需要证明有接触作品的行为，著作权侵权的行为很多，具体需要提供哪种证据，需根据侵权行为分析，常见的著作权侵权行为有：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；一

2023-06-20

312人看过
著作权保护
著作权保护工作存在的问题

一、著作权法只保护作品的形式，不保护作品的内容。这就意味着软件作品的构思不受保护。而软件作品与传统的文字作品不同，其实质只是一个算法，是数学的逻辑组织，是纯粹的科学原理和抽象的公式，是自然规律的直接反映，不同软件具有相同实质，软件间的区别大部分就在于＂构思＂。软件作品的构思不受保护，只有作品的表现形式受保护，即程序代码受保护，但若一软件作者费尽苦心独具匠心编写的程序？构思＂、＂创意＂被他人抄袭，他人利用另一种编程语言＂翻译＂其作品（由于技术进步，可能出现以说明书等文字材料为基础复制软件的事件），按现行著作权法，创作人的＂脑力＂无法得到保护。此种情形的发生将令创造者的开发热情大大降低，违背著作权法＂鼓励创作＂的初衷。二、著作权法只禁止抄袭，并不禁止两份独立创作作品的相似。对二人独立开发出来类似的软件怎样区别；怎么界定他人通过逆向工程分析法开发出的类似软件；对通过修改或改变语言形式制作的抄袭品

2023-02-25

365人看过
侵权行为
侵权的性质问题

侵权既可能构成民事案件，也可能构成刑事案件，二者既有联系，又有区别。因侵权而构成刑事案件的，必然构成民事侵权，但构成民事侵权的不一定构成刑事案件。二者的联系在于刑事侵权是由民事侵权发展而来的，是一种由量变到质变的过程；二者的区别在于社会危害性不同，民事案件的社会危害程度轻，刑事案件的社会危害性重。二者都具有社会危害性，但社会危害性只有达到应受刑事处罚时才构成犯罪，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。侵权损失及获利计算问题1、对权利人因侵权所导致的损失计算问题：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条的规定：商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。2、对侵权人因侵权所获得的利益计算问题：《解释》第十四条规定：“商标法第五十六条第一款规

2023-08-17

203人看过

著作权侵权
著作权侵权的刑责问题

以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；出版他人享有专有出版权的图书的；未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；制作、出售假冒他人署名的美术作品的。侵犯著作权罪追诉标准（一）违法所得数额三万元以上的；（二）非法经营数额五万元以上的；（三）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，复制品数量合计五百张（份）以上的；（四）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张（份）以上的；（五）其他情节严重的情形。以刊登收费广告等方式直接或者间接收取用度的情形，属

2023-07-03

419人看过
法律综合知识
著作权是否存在转移权

一、著作权是否存在转移权著作权是存在转移权的。著作权转移包括继承和继受。著作权属于公民的，公民死亡后，其著作财产权依照民法典的规定转移。著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或受遗赠人保护。著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其著作财产权由承受其权利义务的法人或者其他组织享有。二、著作权的转让程序1．协商转让：著作权所有人与转让方进行协商，确定著作权转让的方式、范围、转让价款、转让期限等相关事宜，并签署著作权转让协议。2．转让：双方签署著作权转让协议后，著作权所有人应向版权登记机关提交书面转让申请，同时缴纳著作权转让备案费用。3．审核备案：版权登记机关将审核提交的转让申请材料是否齐全、合法，如果著作权转让手续符合相关规定，版权登记机关将予以备案。4．公告：完成备案后，版权登记机关将发布公告，公告内容包括著作权转让登记信息，公告有效期为三个月，期间内无

2023-06-06

262人看过
著作权
是否存在职务著作权

存在职务著作权，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。一、职务作品作者是否享有著作权职务作品的著作权由作者享有，但法人或者非法人单位有权在其业务范围内优先使用。认定职务作品应从以下几个方面考虑：1、作品的作者是法人或者其他组织的工作人员，即作者与该单位具有劳动关系，作者有权从单位定期

2023-02-28

302人看过
法律综合知识
影视剧剪辑是否存在版权侵权问题

一、关于影视剧剪辑是否存在版权侵权问题未经著作权人同意影视剧剪辑涉及版权侵权。著作权人享有完整的著作权，未经授权，擅自使用影视剧作品，显然构成侵权。而未经著作权人许可，对作品进行片段化的切割、拼剪，并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件

2023-10-15

345人看过

网络著作权
网络著作权侵权的性质分析

1、网络著作权侵仅行为的客体要件根据《著作权法》第三条的规定，文字作品、计算机软件本身就属于法律保护的作品的范围，多媒体作品涉及网络作品著作权侵权的构成要件的文字、美术、摄影、音乐等作品也应当属受保护的范围。即只要符合著作法所规定的作品的条件和特征，就应当受到著作权法的保护，在著作权法中没有明确规定的，他人的智力成果也不可以任意复制，创作者的权益不能随意侵犯。2、网络著作权侵权行为的主体要件依据行为主体在计算机网络传输中的作用，网络作品著作权侵权的主体可分为两类：一类是网络使用者，一类是网络服务商。其网络使用者的数量庞大，这类主体通过读取信息，下载资料，设立网页，传递电子邮件，进入论坛等方式，当网络使用者具有民事权利能力和民事行为能力，实施了侵犯网络作品著作权的行为，则为侵权主体，对其行为应承担法律责任。3、网络著作权侵权行为的客观要件如果网络服务商在提供网络服务中存在侵犯他人著作权的违法

2023-06-06

127人看过
展览权
我国著作权法对展览权存在哪些问题

《中华人民共和国著作权法》第十条赋予美术、摄影作品的作者展览权，将展览权解释为“公开展出美术、摄影作品的原件或者复制品的权利”。同时，我国《著作权法》第十八条规定：“美术原作所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术原作的展览权是由原作所有人享有的，“不难发现，上述规定所体现的法律关系比较混乱：根据著作权法第十条规定，展览权是著作权财产权，其客体是艺术作品的原件或者复制品，而不是艺术作品；根据《著作权法》第十八条的规定，展览权虽然是著作权财产权，但其客体是艺术作品的原作，其主体是艺术作品原作的所有人，造成上述混淆的原因有两个：一是：，立法者将著作权意义上的展览权与物权意义上的展览权混为一谈。就与艺术作品相关的展览而言，实际上有两个问题：一是展示作者的艺术作品，展现作者的创作风格；另一种是视觉艺术展览，为拥有原创艺术作品的人提供视觉享受。我国著作权法第十条规定的展览权是著作权意义上的展览权

2023-05-07

60人看过
法律综合知识
存在著作权侵权如何制止？

一、存在著作权侵权如何制止?存在著作权侵权可以通过协商，调解，仲裁和诉讼的方式解决。1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。3、仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方

2022-10-01

325人看过
著作权侵权
著作权侵权认定问题措施有哪些？

可以根据以下条件，认定存在著作权侵权：1、使用了他人享有著作权的作品；2、使用他人的作品未经著作权人许可；3、不符合合理使用或者不属于其他法定免责的情形。具体案件中的著作权侵权认定，需根据实际情况和法律规定进行判断。根据《著作权法》第五十二条的规定，存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作

2023-06-19

257人看过

图片侵权
网络图片侵权实践中存在的问题

但在实际图片著作权侵权案件中，存在如下客观问题：1、被侵权人的损失难以计算。（1）由于著作权是一项无形资产，其权利无形性使其遭致侵权十分容易，侵权行为难以发现，侵权损失根本无法计算。（2）即使发现图片著作权侵权行为，但由于信息时代图片传播的便捷性和广泛性而导致的图片著作权人的收益增加经常轻易覆盖这部分损失，也使侵权损失难以计算。（3）即使存在著作权侵权损失，如何确定损失范围也是个问题。其次，侵权人因侵权行为获得的违法所得难以确定。如前所述，著作权作为一项无形资产，侵权人因侵权行为获得的利润根本无法计算。侵权人实施图片著作权侵权行为，有两种可能的结果：一是实际未因此获得收益；二是实际已因此获得收益，但侵权人故意将其收益降至最低点，如采取虚假的会计处理，将不应计入成本的费用计入产品成本或提高成本价格、数量，来冲抵图片著作权侵权行为所带来的收益。更有甚者，侵权人将其获利转移，如通过关联交易转移，

2023-08-17

343人看过
法律综合知识
音乐作品著作权侵权责任问题案

当你乘坐飞机聆听美妙的乐曲，在空中自由翱－翔时；当你伴着流行歌曲，愉快购物之时；当你欣赏着轻松乐曲，品尝着美味佳肴时；当你在电视广告中听到了熟悉的歌声时，或许不会想到，使用这些背景音乐，可能会带来侵犯著作权的法律责任。日前，北京市海淀区人民法院审结了一起著作权纠纷案，就涉及到了背景音乐侵犯著作权的问题。【案情简介】本案三原告分别为：魏＊伦，系四川省川剧艺术研究院顾问；王＊久，系海军政治部歌舞团编剧；陈＊宇，作曲家。本案三被告分别为：＊＊许昌＊＊集团（简称＊＊集团）、＊＊标格广告有限公司（简称＊＊公司）、＊＊未来广告公司（简称未来公司）。三原告诉称，歌曲《众人划桨开大船》是由魏＊伦、王＊久作词，陈＊宇作曲，并于1993年在＊＊电视台春节联欢晚会上首次播出。2001年，被告＊＊集团在未告知、未被许可的情况下，将上述作品用作其集团形象广告的背景音乐，该广告由＊＊公司制作、未来公司发布，在＊＊电视

2022-10-23

62人看过