南北荣宝斋商标之争一审宣判
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:22:34 216 人看过

武汉市荣宝斋诉国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人荣宝斋注册商标撤销行政纠纷案已有结果。商评委做出的撤销武汉荣宝斋申请注册的榮寶齋及图形商标的裁定,日前得到北京市第一中级人民法院一审维持。

荣宝斋的榮寶齋商标始创于清康熙十一年,经过长期的使用,其木版水印字画、装裱字画等具有较高的知名度,并被认定为驰名商标。荣宝斋自创始至今几百年间,企业字号一直沿用榮寶齋。新中国成立前,荣宝斋先后在南京、武汉等地设立了分店,后因各种原因,分店相继关闭,其中汉口分店于1939年结束全部业务。之后成立的荣宝斋寿记及后来的国营荣宝斋均与当初荣宝斋在汉口设立的分店无任何关联。

商评委在审理荣宝斋提出的撤销武汉荣宝斋注册商标的申请时认为,武汉市荣宝斋注册争议商标易使公众误认为武汉市荣宝斋与荣宝斋有某种内在的联系,容易误导公众,从而致使荣宝斋的利益可能受到损害,因此裁定:武汉市荣宝斋的榮寶齋及图形商标予以撤销。武汉市荣宝斋不服,向北京市一中院提起行政诉讼。

一中院认为,荣宝斋自创办至今已有百余年历史,为集书画装裱、出版、文物收藏、拍卖业务于一体的中华老字号,在社会各界均享有很高的声誉。1990年以前,荣宝斋对榮寶齋的使用,并未作企业名称或非注册商标使用的明确划分,因此荣宝斋在使用榮寶齋名称上积累产生的商誉及于其企业名称和非注册商标两个方面。虽然荣宝斋注册商标在其专用权期限届满后未续展,但在商标的有效期内,荣宝斋又在相同类别注册了引证商标。因此,榮寶齋注册商标专用权的法律状态一直延续。

审理法官认为,通过荣宝斋和武汉市荣宝斋历史沿革的事实以及榮寶齋字形和呼叫两个方面判断,争议商标构成对引证商标的复制、模仿。武汉市荣宝斋注册争议商标的行为,容易误导公众,从而致使荣宝斋的利益受到损害。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 20:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • “宝捷”荣膺江苏省著名商标
    随着广大消费者的品牌意识快速提升,国内消费品市场已日趋成熟,润滑油行业也已逐渐由价格竞争转变为品牌竞争,而品牌实际上更是一种价值体现。作为国内润滑油行业后起之秀的宝捷润滑油南京有限公司坚持向社会提供高品质润滑产品,坚定不移的走品质化、品牌化道路,近几年取得了有目共睹的发展成就。如果说过去做品牌,是为了赋予产品更强的生命力,让产品走进千家万户;未来做品牌,则是要进一步赋予产品灵魂,让品牌能超越界线,为世人所熟知。近日,经江苏省工商局认定,宝捷润滑油南京有限公司生产、销售的润滑油产品上所使用的“宝捷”商标被认定为江苏省著名商标。作为企业的荣誉,著名商标的认定是政府对企业在发展成就方面的肯定,同时也是衡量“宝捷”品牌知名度与美誉度的一大标准,也意味着“宝捷”品牌在更多消费者心目中已成为了货真价实的好品牌!
    2023-06-05
    310人看过
  • 一审宣判
    刑事诉讼法
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法院一审判决如何(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一审宣判是否可公开报道?一审宣判是否可公开报道,但是这也仅限于部分案件,有的案件出于某种利益的考量,人民法院可能会不公开审理。除了双方当事人以外,其他人是不会允许旁听的。人民法院对于案件,是需要在法定
    2023-07-21
    481人看过
  • 荣宝拍卖将推林散之专场
    9月28日,荣宝拍卖将举行“迎中秋庆国庆”南京书画精品拍卖会,书法艺术是此次拍卖的最大亮点之一。其中集中推出的林散之专场颇引人注目,林老各个时期各种表现形式的作品共四十余件足以让藏家大开眼界。草圣林散之是中国近现代书法史上的一座巅峰,作为当代草书集古人之大成者,林散之的书法极其讲究用笔,他用长锋羊毫作书,行笔变化多端,有时缓慢如春蚕吐丝;有时疾厉有迅雷不及掩耳之势,正是这种丰富而微妙的变化,形成了散体大草雄伟飘逸的姿态、磅礡如吞的气势、划沙折股的笔意,具有很强的艺术感染力。林散之书法的意义不仅在于富有个性的“散草”的创立,即独创出相应的结字、章法、用笔等,而且还在于启示现当代书家在继承深厚传统的基础上,如何与新的时代共同迈进,是否敢于并能够作出虽是循序渐进,但却是不断的突破性的变革。此次上拍的林老作品,均经林筱之先生或萧平先生鉴定确认过,更有数件曾被出版著录。而同时作为金陵四老并均在现代书
    2023-06-08
    154人看过
  • 品牌地板商标侵权纠纷一审宣判
    销售者个人名片上使用圣象维纳斯地板标识、门店悬挂圣象维纳斯地板牌匾,但这些标识与圣象地板的标识或完全一样或近似。近日,湖北省武汉市中级人民法院作出一审判决,认定圣象维纳斯的生产商、销售商构成商标侵权,共计赔偿圣象集团220万元。地板标识相似圣象地板是中国地板行业著名品牌,拥有多项荣誉。近年来,生产圣象地板的圣象集团发现,市场上出现了一种圣象维纳斯品牌地板,其商标、名称、标识与圣象地板极为相似。2013年8月1日,圣象集团委托律师向武汉市江天公证处申请证据保全公证。同日,该公证处两名公证员与律师一起来到陈林(化名)位于武汉市东西湖区舵落口大市场金穗地板城2区4栋的店面,购买圣象维纳斯地板7.6283平方米,取得印有道博公司企业名称的圣象家园地板订货单、陈林名片各一张,圣象维纳斯地板宣传册一份。2013年8月16日,圣象集团向武汉市中院提起诉讼,状告北京森泰木业有限公司、湖北道博木业有限公司、
    2023-06-08
    413人看过
  • 北京“信远斋”被诉商标侵权遭索赔20万
    中国法院网讯日前,北京市第二中级人民法院受理了萧某诉北京信远斋饮料有限公司商标侵权一案。原告萧某诉称,原告于1985年2月获得“信远斋”商标专用权,并两度经商标局核准续展注册,有效期截至日为2015年2月26日。多年来,北京信远斋饮料有限公司未经许可,在与原告注册商标核准使用商品相同或者类似的商品上,使用“信远斋”文字,极易造成消费者误认。2000年11月,北京市高级人民法院曾经判决北京信远斋饮料有限公司侵权,但北京信远斋饮料有限公司至今仍在继续侵权行为,实属严重侵权。故请求判令北京信远斋饮料有限公司立即停止侵权行为;赔偿各项损失20万元。目前,该案件正在进一步审理中。
    2023-06-08
    325人看过
  • 一只“公鸡”引发商标之争
    法国公鸡乐卡克(Lecoqsportif)状告上海金鸡体育用品有限公司、厦门金鸡体育用品有限公司、福建省晋江市莫日克鞋服有限公司侵权一案于近日有了结果。这场历经2年之久的侵权官司,从浙江中院到浙江高院,最终由高院做出终审判决。上述三家被告公司属于关联企业,其所使用的商标是1984年上海第一皮鞋厂进行注册的金鸡商标。上海第一皮鞋厂于2006年将上述商标转让给莫日克鞋服有限公司。而法国公鸡所使用的商标是由其亚洲商标授权商一家日本企业分别于1997年和2004年在中国注册。一审、二审以及终审的结果是判法国公鸡胜诉,中国金鸡落败收场。谁料风云突变,在上周五和本周二,以商标侵权为由,莫日克鞋服有限公司又将宁波乐卡克有限公司告上了温州法院和宁波法院。当法国公鸡遇上中国金鸡乐卡克这个有百年历史的法国公鸡赞助了诸多赛事,其中包括意大利国际米兰等球队都曾穿过法国公鸡的球衣。1990年,日本的DESCENTE
    2023-06-19
    283人看过
  • 达娃之争“娃哈哈”商标终审判归娃哈哈
    据娃哈哈新闻发言人单启宁介绍,娃哈哈方面昨天收到了杭州中院的民事裁定书,杭州中院于今年7月两次召开听证会,分别听取了娃哈哈和达能双方的理由,并于7月30日作出裁定,驳回达能的诉讼请求。这一裁定为终审判决,不得上诉。娃哈哈商标归属问题是达娃之争的焦点问题之一。1996年2月29日,杭州娃哈哈公司与达能签署《商标转让协议》,将娃哈哈商标转让给达娃合资公司,但当时国家商标局对此未予核准。为此,双方协商于1999年再次签订《商标使用许可合同》,替代原来的《转让协议》,将娃哈哈商标许可给达娃合资公司使用,双方对此也从无异议。但在2006年,所谓的阴阳合同曝光后,引发了后续一系列争议。达能方面提出,1996年的《转让协议》并未终止,要求将娃哈哈商标继续转让给合资公司。为此,娃哈哈集团在双方约定的争议解决机构——杭州仲裁委员会进行了仲裁。仲裁委于2007年12月作出裁决,确认《转让协议》已于1999年1
    2023-04-23
    257人看过
  • 病毒二维码盗窃店家支付宝案一审宣判
    扫一扫,便可上网、购物、销售方便、快捷又时尚,二维码的应用快速走进大众生活。然而,随着二维码应用的普及,借助二维码进行盗窃、诈骗等不法活动也逐渐增多,增加二维码使用的风险。张某将带有木马病毒的二维码APK文件提供给杜某使用,杜某与高某合谋,将该二维码发给淘宝卖家,卖家手机扫描点击后,遂中木马病毒,杜某利用窃取到的手机信息登录被害人支付宝账户,盗取现金。2014年8月29日,安徽省宣城市宣州区人民法院对该案作出一审公开宣判,以提供侵入计算机信息系统程序、工具罪判处张某有期徒刑三年,并处罚金三万元,以盗窃罪分别判处杜某、高某有期徒刑三年,并处罚金五万元和四万元。2013年8月的一天,张某从网络聊天中得知从事手机短信拦截业务可以赚取钱财,遂在互联网上下载并获取了带有木马病毒的二维码APK文件,该文件一旦被安卓系统手机用户点击安装后即可拦截该手机用户所接收的短信进而转发给该APK文件所事先绑定的手
    2023-06-11
    386人看过
  • 温州宝马醉驾案一审宣判肇事者被判4年徒刑
    记者从浙江省温州市泰顺县人民检察院获悉,近日醉酒驾驶宝马车撞死女童的肇事者齐淑斌,被以交通肇事罪依法判处有期徒刑4年。2009年1月21日晚,齐淑斌与吴某、曹某等10多人吃饭时,喝了不少酒。当晚8时左右,醉酒的齐淑斌驾驶一辆宝马轿车行经罗阳镇城北路时,与王宜春所骑的自行车发生碰撞,造成王宜春及其11岁的女儿受伤,王宜春女儿后经抢救无效死亡。为了逃避酒后驾车法律责任,齐淑斌便打电话给曹某商量,曹某叫吴某来“顶包”。后经抽血检验,吴某“顶包”行为败露。泰顺法院经审理后认为,齐淑斌的行为已构成交通肇事罪,遂依法作出上述判决。
    2023-06-05
    187人看过
  • “红罐之争”一审广药获赔1.5亿加多宝已上诉
    武汉市江汉区人民法院日前审理了泸州老窖股份有限公司告淘宝网店店主陈某侵权索赔案,经法院调解,被告陈某向原告赔偿3.1万元。泸州老窖股份有限公司6月发现有淘宝网店出售国窖1573白酒,售价仅200多元,远低于市场价,于是网购了几瓶,并请公证人员对网购及白酒鉴定过程进行证据保全。经鉴定,网店所售国窖1573是假冒商标的白酒。10月,泸州老窖向江汉区法院提起诉讼。由于被告淘宝网店不是实体店,店主身份信息和联系地址不明,法官最后利用阿里旺旺与店主取得联系,并将相关文书、传票扫描件传输给对方。经法官调解,到庭的陈某代理律师与泸州老窖代表达成一致,当庭向原告支付了3.1万元赔款。白云山12月20日公告称,广东省高级人民法院一审宣判加多宝与广药的红罐之争,广东加多宝饮料食品有限公司被判构成侵权。对于这一结果,加多宝(中国)饮料公司相关人士12月21日接受《经济参考报》记者采访时表示,加多宝针对广东高院一
    2023-06-08
    437人看过
  • “爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判
    认为爱国者商标受到侵害,商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司(以下简称旗公司)将北京海尔集成电路设计有限公司(以下简称北京海尔公司)诉至法院,请求判令后者停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前,北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。法院经审理查明,爱国者注册商标的核定使用商品为第9类,华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司长期使用,曾获得诸多奖项,具有一定知名度。北京海尔公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站上刊登、转载了多篇文章,其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片、海尔爱国者II号、爱国者I号、爱国者II号、爱国者III号等表述。在海尔集团公司等案外人的网站和展厅中,也出现了大量相关的文章和表述。法院认为,华旗公司对爱国者注册商标享有专用权,他人未经许可,不得在
    2023-04-23
    51人看过
  • 淘宝一个商标可以作为夸大宣传的标志吗
    夸大宣传标志可以作为商标,但侵犯消费者合法权益的除外。根据有关法律法规,文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合标志等。可以与他人的商品区分开来,以及上述要素的组合可以申请商标注册。商标使用者应当对使用商标的商品质量负责,各级工商行政管理部门应当通过商标管理制止欺骗消费者。淘宝商标侵权处罚打击侵权注册商标专用权行为是《商标法》规定的。《商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。对五年内
    2023-08-06
    56人看过
  • 北京市一中院集中宣判一批涉商标知识产权案件
    中国法院网讯11月24日上午,北京市第一中级人民法院集中宣判了4起涉商标知识产权案件,针对一些企业搭名牌便车,注册相近似商标的行为,法院判决国家工商局商评委重新对这些近似商标作出裁定。法院的判决对企图通过傍名牌获利的企业敲响了警钟。利益驱动下傍名牌案件逐年递增北京市一中院知识产权庭庭长助理仪军介绍说,随着市场经济的发展,企业品牌意识在逐步提高,老百姓对品牌的关注程度也在逐步提高。一些小企业为了迅速占领市场,利用老百姓关注品牌的心理,在注册自己品牌时使用和知名品牌在音、形、义等方面近似的元素,由此引发的纠纷也越来越多。这样的品牌易对老百姓造成混淆,对拥有知名品牌的企业利益是一种侵害,是《商标法》所不允许的。是否傍名牌法院要考察多方面如何判断两个商标是否近似,仪军介绍说,法院在审理这类案件中对争议商标要做到全方位的考量,其中商标是否在读音、外形和意义上存在相同或近似是法院考虑的三个主要方面。在
    2023-06-08
    495人看过
  • 宝宝抚养权:父亲的争取之路
    父亲争取宝宝抚养权如下:一般男女双方先协商解决,双方协商解决不了起诉法院。应证明的方向和收集的证据如下:1、妇女有恶性传染病或者其他影响儿童成长的重大疾病;2、女方长期不回家,不履行抚养义务;3、男性已绝育或丧失生育能力;4、男方年龄较大,再生的概率较小,而女方生育期较好;5、女性有不良习惯或其他质量问题,可能会影响孩子;6、女性收入低,工作不稳定,没有固定住所。私生子父亲怎么争取抚养权除尊重孩子的个人意见外,收集相关有利的证据可以最大可能争取到孩子的抚养权:1、双方基本条件的取证。包括但不限于工作性质、工作环境、收入状况、居住条件、文化程度等。2、双方父母基本条件的取证。孩子以往的生活环境,以及长期带孩子的父母的意见及身体情况。3、孩子生活环境方面的取证。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女
    2023-07-05
    271人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 一审判决宣告之前发现新罪
      河北在线咨询 2022-08-10
      其一,“在法定期限内能够追加起诉的,原则上应当合并审理”,此两起案例的后罪均有判处无期徒刑、死刑的可能,如果后罪由中级人民法院管辖,前罪也随之改变管辖,在诉讼程序上应如何进行并未明确;其二,“在法定期限内不能将追加部分与原案件一并审结的,可以另行起诉,原案件诉讼程序继续进行”,按照此程序进行下去,前罪宣判以后,另行起诉的后罪在与前罪数罪并罚确定刑期时,是“先并后减”还是“先减后并”将难以适用。
    • 申请著名商标找广州荣宝事务所
      上海在线咨询 2023-02-13
      申请著名商标找广州荣宝事务所:申请著名商标的注意事项: 1、申请人在填写商标注册申请书时,应当按照营业执照填写地址。提交申请后,如果发生补正、驳回或部分驳回、初步审定公告、领取《商标注册证》等事项,商标局将依据该地址以挂号邮寄方式送达申请人。如申请人实际地址与营业执照地址不符,应当先行办理营业执照的地址变更,再提交申请。提交商标注册申请后发生地址变更的,可凭变更后的营业执照及相应手续办理变更地址申
    • 大连法院一审宣判之后多久出判决结果
      海南在线咨询 2023-08-30
      开庭之后多久出判决结果其实并没有一个明确的规定,要根据具体案件的复杂程度才能决定判决书公布的时间,打法律对开庭整个案件的审理过程规定了明确的时限,若是有其他特殊情况的,经批准可以延长。
    • 淘宝一个商标可以作为夸大宣传的标志吗
      云南在线咨询 2021-11-23
      夸大宣传标志可以作为商标,但侵犯消费者合法权益的除外。根据有关法律法规,文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合标志等。可以与他人的商品区分开来,以及上述要素的组合可以申请商标注册。商标使用者应当对使用商标的商品质量负责,各级工商行政管理部门应当通过商标管理制止欺骗消费者。
    • 一审多长时间宣判,一审择日宣判还开庭吗
      广东在线咨询 2022-10-09
      法律上没有规定从开庭到判决的具体时限,由主办法官酌情安排,只要不超过法定期间就符合规定。人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月,还需要延长的,报请上级人民法院批准。