行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。
从一起案件谈对行诉法解释第90条的理解和适用
从一起案件谈对行诉法解释第90条的理解和适用[案情]2006年,某市小学因改扩建,经政府批准,征用了学校周边地区,需要拆迁周边的居民楼。在与居民甲某的拆迁安置洽谈中,因多次协商不成,该小学向市建设局提出申请,要求对房屋拆迁纠纷进行裁决。市建设局,于2005年作出了房屋拆迁安置裁决书。该裁决书作出后,被拆迁户甲某既不向法院提起诉讼也不搬迁,而市建设局也未向法院申请强制执行。2007年,该小学向法院申请依据行政裁决书,对被拆迁人甲某所有的房屋强制执行。[评析]我国行政诉讼法第六十六条规定,行政机关作出具体行政行为后,公民、法人或者其他组织在法定期间不提起诉讼或不履行的,行政机关可以向法院申请强制执行。这是行诉法赋予行政机关的一项强制执行权利。但在行政机关不主张和行使该权利时,具体行政行为所约束的权利义务人又应当如何救济和保障自己的权益。《最高人民法院执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十条规定:“行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后,当事人在法定期限内不起诉又不履行,作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的,生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行”。根据该规定,相关的民事争议未能得到解决的情况下行政行为的相对人可以向法院申请执行行政行为,这在行政法上被称为非诉行政案件。由于这类案件类型新颖、法律规定不完善,因此司法实践中存在法院裁定行政行为准予或不准予执行的审查标准、举证责任由谁承担、裁定不准予执行应如何处理等一系列问题,下面笔者谈谈自己对行诉法解释第九十条的法律理解和适用的一些观点。一、申请的范围行政相对人申请法院强制执行的案件,必须存在三个前置条件:
1、有民事争议存在;
2、争议发生在平等的民事主体之间;2、法律有明确规定,对该类争议行政机关有权处置。例如《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定,拆迁人和被拆迁人就拆迁安置问题达不成协议的,可以由房屋拆迁管理部门裁决,应此经过裁决的行政行为可以由行政相对人向法院申请强制执行。二、申请的时效行诉法解释第八十八条规定,行政机关申请人民法院强制执行的,应当在法定起诉期届满之日起180天内申请;九十条规定,行政权利人申请强制执行的,应当在90内申请。因此,行政相对人应当在行政行为生效之后的9个月到12个月之间的法定时效内,向法院申请强制执行,提前或逾期申请法院都将不予受理。三、申请的主体非诉案件的申请主体,应当是具体行政行为确定的行政相对人,即生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人,例如拆迁裁决中的开发企业。四、第三人的追加根据行诉法解释第九十三条的规定,法院必须对行政行为的合法性进行审查。由于具体行政行为是由行政机关经过调查、听证等程序在认定事实、正确适用法律的基础上作出的,因此由行政相对人承担对行政行为合法性的举证责任,显然是不合适的。针对行政相对人申请的案件,笔者认为法院应当在行政非诉程序中追加行政机关为第三人来参加非诉讼案件,由第三人承担对具体行政行为的举证责任。五、审查的标准根据行诉法解释第九十条的规定,享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为,参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。因此,笔者认为法院在审查行政相对人申请执行的案件时,应当围绕具体行政行为的合法性进行审查,主要标准是看行政行为的事实根据是否充分、法律依据是否充足、有无明显违法并损害被执行人合法权益的行为发生,如第三人作出的具体行政行为符合审查标准,则应当作出准予执行的裁定;反之,则应当作出不准予执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。
-
“银行业法”的核心内容
490人看过
-
刑法贷款诈骗罪司法解释核心内容
109人看过
-
行政诉讼审理的核心内容
442人看过
-
一般人格权的核心内容是什么
105人看过
-
民诉解释252条内容是什么
163人看过
-
刑诉法94条的内容是什么,有什么样的解释?
255人看过
继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>
-
起诉状内容概括起诉状的核心内容是什么北京在线咨询 2022-06-111、起诉状写作的核心内容除了原被告的基本情况外,就是原告的诉讼请求事项和具体的事实理由。 2、根据法律规定,原告向法院起诉时,必须要有明确的诉讼请求,法院在审理中,仅就原告所提出的请求及相应证据进行审查。所以,原告选择以什么样的法律关系来起诉,对案件的判决结果有着直接的影响。 3、如在买卖合同关系中,因质量问题造成损失而起诉的,原告可以选择以合同法律关系向法院起诉,也可以选择以产品质量侵权纠纷起诉
-
司法解释中对国家赔偿的核心指标是什么重庆在线咨询 2022-11-131、国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准,即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国,国家赔偿归责原则是违法原则。 2、违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中,违反归责法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,即以行为违法为归责标准,而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动,强制他人意味着影响其权益,合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担,只有当这种影响违
-
经济纠纷诉状中核心内容应是什么海南在线咨询 2022-10-19诉状中核心内容是当事人主张的诉讼请求,即当事人是据于什么法律依据,主张什么请求。经济纠纷是指法人之间、法人与公民个人之间或公民个人之间,发生在经济方面的权利与义务之争。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷,如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的
-
高空坠物规则的核心内容是什么广西在线咨询 2023-11-11在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。
-
死刑执行刑诉法解释的内容是怎样的四川在线咨询 2021-09-30我国《刑法》对精神病人刑事责任能力规定了不同的责任承担。其中限制刑事责任能力的精神病人,是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,即轻度精神病人,包括那些患有轻度精神病、精神发育不全、神经官能症及病态人格的精神障碍者。我国《刑法》第18条第3款规定:“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出,对限制责任能力的