妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别-法师兄

妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-10 00:06:19 422 人看过

妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别为：妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动，而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序；在客观方面，妨害公务罪主要表现为以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，而寻衅滋事罪主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。

二、寻衅滋事多久能判下来

寻衅滋事有可能会在六个月左右后能判下来，但具体还是需要看办案进度。行为人犯寻衅滋事罪的，对其一般应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

三、寻衅滋事罪可以正当防卫吗

寻衅滋事罪可以正当防卫。行为人制止寻衅滋事的犯罪行为时，对犯罪行为人造成人身损害的，如果没有超过必要限度的，就构成正当防卫。根据法律规定，正当防卫，不负刑事责任。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章　提起公诉　　第一百七十二条　人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。\n人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任能力
妨害公务罪与妨碍公务罪有区别吗?

1、犯罪的直接客体不同；2、犯罪的客观方面不同；3、犯罪的主观方面不同；4、犯罪主体不同。(一)犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动；后者则是国家安全。(二)犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上，前者的行为指向往往具有特定性，即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为指向则是整个国家政权，就具体的侵害对象而言，通常具有随机性和不确定性。在犯罪方法上，前者通常必须以暴力、威胁方法实施；后者则不限于此，以和平演变等方式危害国家政权、破坏国家统一的，也构成犯罪(武装、暴乱罪除外)。最后，从犯罪的危害结看，前者系刑法理论中的抽象危险犯或实害犯，对于后一情形，必须以造成实际危害后果且达严重之程度为必要；后者则系行为犯，即一经实施即达既遂，并不要求发生现实的危害结果，也不需要考察行为是否已引致危害国家安全的危险。(三)从犯罪主体来看，二者虽都可

2023-03-23

408人看过
有期徒刑
寻衅滋事与盗窃的区别

侵占与盗窃的区别在于：1、侵占罪属于告诉才处理，而盗窃罪不是；2、侵占基于本就自己占有，属于拒不交付，而盗窃是基于他人占有，属于纳入自己控制范围；3、侵占的犯罪故意是在占有之后，而盗窃是在占有之前；4、盗窃罪的最高刑高于侵占罪。同时，盗窃罪所拥有的法定刑升格条件较之于侵占罪多。一、认定职务侵占罪的标准是什么1、该罪的犯罪主体的认定：具体是指三种不同身份的自然人，包括：(1)股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。(2)上述公司的人员，是指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人。这些经理、部门负责人以及职员也必须不具有国家工作人员身份，他们或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物而成为本罪的主体。(3)上述公司以外企业或者其他单位的人员

2023-03-15

96人看过
占有
寻衅滋事罪与刑事类型之间的区别

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打，骚扰他人或任意损毁，占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。寻衅滋事罪与其他集体混乱有显着差异。1，犯罪念头不同。寻衅滋事罪是为了知足耍威风，取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪念头是为了实现个人的某种分歧理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关，集团，单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位，机关，集团乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求集体，后者必须以多人以集体形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面随意殴打他人，情节恶劣的行为，追踪、拦截、骂人、威胁他人、情节恶劣的行为，强制或任意破坏，占有公私财产，情节严重的行为，在公共场所引起骚动，引起公共场所秩序严重混乱的行为，之后，客观地表现为集体冲击国家机关、企业事业单位、人民集团、扰乱公共场所秩序、交通秩序、情节严重的行为。4，犯罪主体不同。挑衅罪

2023-08-06

494人看过
有期徒刑
如何区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪吗

寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。寻衅滋事是违反治安管理处罚法的治安案件，处罚是罚款或行政拘留。寻衅滋事情节严重或致人轻伤的，构成寻衅滋事罪，依据刑法规定可处五年以下有期徒刑。一般寻衅滋事如果情节恶劣就可能构成寻衅滋事罪，即：1、随意殴打他人，情节恶劣的。2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。一、寻衅滋事罪量刑标准是什么？根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起

2023-02-26

400人看过

犯罪动机
涉嫌寻衅滋事罪怎么处罚,寻衅滋事罪与抢劫罪有什么区别

《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。1、寻衅滋事，犯罪情节一般，未造成人员受伤，基准刑为管制、拘役;造成人员轻伤的，基准刑,为有期徒刑一年。2、具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一，每增加1项或同一种情形增加一项，基准刑增加6个月。3、寻衅滋事致人轻伤的，基准刑为有期徒刑二年;轻伤每增加1人，基准刑增加六个月至一年。4、寻衅滋事致公私财物损毁数额达2000元的，基准刑为有期徒刑一年;每增加数额500元，基准刑增加一个月。5、有下列情节之一的，可以增加基准刑的10%-30%：(1)作案对象为残疾人、老年人、不满14周岁未成年人、孕妇的;(2)

2023-06-12

340人看过
人身权
区分抢劫罪与寻衅滋事罪

二者的区别主要在于：第一，主观不同，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的；寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。第二，行为方式不同，抢劫罪行为人的客观行为一般表现为对公私财物的所有人、保管人或者守护人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，使受害人身体受到强制，不能反抗或者不敢反抗，抢走财物或者迫使受害人交出财物。寻衅滋事罪行为人的客观行为一般表现为无事生非、故意找茬、肆意挑衅，扰乱社会秩序。除了强拿硬要、任意毁损、占用公私财物的行为，还可能具体表现为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等。第三，侵害客体不同，抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利；寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。第四，对象不同。指

2023-06-11

56人看过
逮捕
寻衅滋事罪本罪与非罪的区分

根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动

2023-03-06

304人看过
管制
聚众斗殴罪、寻衅滋事罪与故意伤害罪的主要区别

[案情]：2008年2月9日21时许，被告人李某、罗某、陈某等在某县体育中心遇见从一歌厅唱歌出来的被害人王某和杨某，因之前被告人罗某与杨某曾有纠葛，被告人李某、罗某、陈某等人便持刀将被害人王某和杨某砍伤。经法医鉴定,被害人王某和杨某伤情为轻微伤。后经公安机关侦查终结，以被告人李某涉嫌聚众斗殴于2008年5月提请检察院审查起诉，检察院随后以寻衅滋事罪向法法院提起公诉。[分歧]：在案件的处理当中，出现了三种不同的意见，具体意见如下：意见一:被告人李某为了报复曾与同伙有纠葛的被害人杨某，在公众场合，集结同伙罗某、陈某，采用暴力方式和手段,对被害人王某和杨某进行故意伤害，破坏了公共秩序,符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，其行为己构成聚众斗殴罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。意见二:被告人李某在公众场合，随意殴打他人,对被害人王某和罗某的身体造成了伤害，其行为破坏社会秩序,且情节恶劣,符合《

2023-06-11

104人看过

家庭关系
寻衅滋事和侮辱罪区别

1、客观方面表现不同本罪的客观方面表现为肆意挑衅，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节严重或者情节恶劣或者造成公共场所秩序严重混乱的行为。侮辱罪罪在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。侮辱他人的行为。2、客体要件不同本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方)，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序。侮辱罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。宪法规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种

2023-06-24

78人看过
管制
哪个更加罪大恶极：妨害公务还是寻衅滋事？

寻衅滋事判处的刑罚更重。但是妨害公务的危害性要更高。寻衅滋事只是出现打架、斗殴和强拿强要等现象，妨害公务是阻碍警察办案或办理其他事情，这很容易给国家机关造成巨大损失。寻衅滋事的刑罚：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。妨害公务的刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。寻衅滋事严重还是故意伤害严重寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚，但是相比于寻衅滋事罪来说，故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定，犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度，最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话，量刑幅度只有一个，最高只能对行为人判处5年有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑

2023-07-06

464人看过
法律综合知识
同时妨碍公务罪和寻衅滋事罪怎么判？

一、同时妨碍公务罪和寻衅滋事罪怎么判？依据我国相关法律的规定，构成寻衅滋事罪和妨害公务罪的，进行数罪并罚时判刑多少年，要依据具体的犯罪情节而定，例如有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、寻衅滋事罪怎么认定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，

2024-02-05

457人看过
法律综合知识
故意损毁公私财物与寻衅滋事罪区别

故意损毁公私财物与寻衅滋事罪有哪些区别具体而言，故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪中的故意损毁公私财物行为的主要区别是：1.侵害的客体不同。寻衅滋事罪的犯罪客体是复杂客体，即本罪既侵犯了公共秩序，同时也侵犯了公私财物所有权。从刑法分则的编排来看，其主要客体乃是公共秩序。当犯罪对象特定时，该行为侵犯的主要是公私财物所有权;当犯罪对象不特定时，该行为侵犯的主要是公共秩序。因为犯罪对象不特定，就意味着不特定的财物处于不安全的状态下，随时有遭到侵犯的可能。与此同时，这种行为也会导致不特定人即不特定财物的所有人缺乏应有的安全感。因此，当犯罪对象不特定时，犯罪行为所侵犯的主要客体必然是公共秩序。2.主观方面的表现不同。寻衅滋事罪主观上是为了无事生非、起哄闹事、逞强好胜;而故意毁坏财物罪主观上有损坏他人财产的目的。前者虽然也有损坏他人财产的目的，但只是为了通过损坏他人财产来达到自己耍威风、破坏秩序的最终目的;而

2023-06-03

269人看过

犯罪动机
寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别

寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别：1、犯罪的地点有所不同，寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括公共场所，而其他聚众扰乱行为的地点只是在公共场所；2、犯罪的人数有所不同，寻衅滋事罪的主体可以是三人以上的群体，也可以是单个人，而其他聚众扰乱行为必须是三人以上达到人数众多。寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么1、虽然都对社会公共秩序造成了破坏，但是犯罪动机不同，寻衅滋事罪主要是为了耍威风、追求不寻常的刺激。聚众扰乱社会秩序罪是为了争取个人不合理的要求。2、前者并不要求聚众的形式，后者必须是聚众，多人。3、前者是随意殴打他人，追逐拦截他人。后者是想给国家机关、公司施压，扰乱公共秩序情节严重。在聚众扰乱社会秩序行动中的作用不同，所受的刑罚不同，对首要分子要从重处罚，对积极参与者可以从轻处罚。聚众扰乱社会秩序罪是故意犯罪，并且是聚众性的犯罪活动，这项罪名和寻衅滋事罪存在差异，这两种犯罪活动

2023-08-16

123人看过
法律综合知识
随意殴打他人型寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别

1、两者主观故意不同。虽然在随意殴打型的寻衅滋事罪中，有时候会出现针对性的目标，但是是否有针对性的目标，并不是区分随意殴打型寻衅滋事罪和故意伤害罪的标准。因为这种“随意殴打”是站在常人的角度，在常人所能理解的范围内不会因为某一原因对被害人实施伤害。寻衅滋事罪所表现出来的故意，是公然藐视国家法纪和社会公德，出于逞强好胜，或者证明自己的“能力”或者“胆量”，以惹是生非来获得精神刺激，填补精神上的空虚，即“流氓动机”。故意伤害罪行为人的目的就是故意伤害他人。在随意殴打他人型的寻衅滋事罪中，行为人也会伤害他人，但是其主观目的并不在于“伤害”，而伤害只是证明其“能力”、“胆量”的一种手段，是否造成被害人伤害根本不重要，行为人追求的是在随意殴打过程中对被害人的挑衅、侮辱产生精神上的刺激。而故意伤害则以追求被害人产生一定伤害为目的，一般而言行为人总会竭尽所能伤害被害人。2、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋

2024-01-05

462人看过