股东代表诉讼有哪些条件-法师兄

股东代表诉讼有哪些条件

来源：互联网时间： 2023-07-27 03:10:28 351 人看过

1、股份有限公司的股东提起股东代表诉讼，应当连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份；

2、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事不依法提起诉讼，或者存在情况紧急的情形。

股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别和联系

股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。股东直接诉讼，是指股东为自己的利益，以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼，该诉讼结果直接归属于股东。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别：两者产生的根据不同。前者是基于公司股东地位；后者不仅享有公司股东法定资格，而且在满足诉讼前置程序后以自己名义作为公司代表人提起诉讼。其次，两者行使的原因不同。再次，两者行使的效力不同。最后，两者被告主体范围不同。

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

代表股东提起诉讼的条件
202人看过
股东代表诉讼的条件具体包括哪些内容
405人看过
哪些是股东代表诉讼流程
317人看过
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
股东代表诉讼由股东行使
390人看过
股东代表诉讼制度原告条件有什么样的
458人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东代表诉讼相关文章

股东代表诉讼
法律有哪些关于股东代表诉讼的规定

股东代表诉讼的情形为：1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：（1）公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；规定的合计持有公司1％以上股份，是指两个以上

2023-03-17

78人看过
诉讼代理
诉讼代表人的基本条件有哪些？

诉讼代表人的基本条件是：(一)是本案的当事人;(二)具有诉讼行为能力;(三)具有与进行该诉讼相应的能力;(四)能够善意地履行诉讼代表人职责。民事诉讼中代表人的人数一般在两个人到五个人之间的，民事诉讼的代表人一般是代表原告或者是被告的。诉讼代表人必须要具有能够诉讼的能力。一、集团诉讼采取的方式有哪些第一，由集团诉讼的成员推选代表人，作为代表人须是集团中的成员。代表人可由他所代表的集团成员推选产生，也可由人民法院与参加登记的权利人商定，或由有关行政单位负责人作为代表人进行。代表人的诉讼行为对集团全体成员发生效力。第二，人民法院审理集团诉讼案件，应根据实际情况和需要，发布公告，公告应说明引起损害发生的事件或行为发生的时间、地点以及可能造成的后果，通知可能受到损害的人在公告期限内到人民法院登记。这主要是提醒有利害关系的个人或组织到法院去登记，以防遗漏与本案有利害关系的当事人。当事人只有在法院公告规

2023-06-20

339人看过
诉讼时效
股东代表起诉有没有诉讼时效?

股东代表诉讼向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。一、交通事故诉讼时效时间是多久交通事故理赔诉讼时效为三年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保

2023-06-24

289人看过
法律综合知识
股东代表诉讼权具体表现在什么，有哪些规定

一、股东代表诉讼权具体表现在什么，有哪些规定股东代表诉讼权具体表现在：董事、高级管理人员或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失，公司怠于追究其法律责任或者情况紧急的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。二、股东权利指的是什么股东的权利有什么股东权利是指股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司管理的权利。股东的权利如下：1、股东身份权；2、参与决策权；

2024-01-27

318人看过

履行职责
股东诉讼与股东代位诉讼在司法实践中的表现有哪些不同？

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为了维护公司利益。法律责任承担者也不同，股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。最后两者的被告也不同。股东诉讼中，股东中诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。股东诉讼的依据和条件（一）股东诉讼的依据1、公司法第22条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规

2023-07-19

216人看过
法律综合知识
哪些条件满足股东代理诉讼的要求

一、哪些条件满足股东代理诉讼的要求满足股东代位诉讼的条件有：1．原告为有限责任公司的股东，或者股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东；2．存在董事、监事、高级管理人员或者其他人员侵犯公司利益的情形；3．监事会、董事会、监事、执行董事不履行起诉义务《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一、二款规定董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼二、股东代表诉讼的管辖法院如何确定一般认为，由于股东代表诉讼的实质原告是公司，只是因为公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已。因此，在董事、监事、高级管理人员或者他人等对公司负有违约或者侵权之债时，作为债权人的公司应当向哪个法院提起诉讼，股东代表

2023-05-02

102人看过
法律综合知识
股东代表诉讼持股条件需要满足多高比例

一、股东代表诉讼持股条件需要满足多高比例1．股东代表诉讼持股条件要求股东持有公司百分之一以上的股份，这意味着，只有持有公司股份达到或超过百分之一的股东才有资格提起股东代表诉讼。2．这一规定确保了提起诉讼的股东具备一定的权益基础，从而能够代表公司维护其利益。二、诉讼条件的法律规定根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，股东代表诉讼的提起需要满足一定的条件。1．当董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东；可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。2．如果监事有法第一百四十九条规定的情形，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。（1）如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事在收到股东的书

2024-07-08

287人看过
法律综合知识
股东代表诉讼的前置条件是怎么样的

一、股东代表诉讼的前置条件是怎么样的股东代表诉讼需要满足下列前置条件：一、如果是股份有限公司股东的，需要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。二、公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失。三、股东已经因为董事、监事、高级管理人员的行为书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。四、公司的相关部门收到请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，

2024-01-23

154人看过

股东代表诉讼
了解股东代表诉讼的条件是必要的吗？

股东代表诉讼需要满足以下条件：1、提起代表诉讼的原告为有限责任公司股东、连续180天以上单独公司1％以上股份的股东；2、股东提起代表诉讼前提条件股东提起代表诉讼前，应当依法向上述有关公司机关提出请求，并要求有关公司机关直接向人民法院提起诉讼。如果有关公司机关在收到请求后拒绝履行职责或忽视履行职责，股东有权以自己的名义向人民法院提起代表性诉讼，以维护公司利益。这是股东代表诉讼的前置程序，也称为公司内部救济的原则；3、有明确的被告。股东代表诉讼的被告是董事、监事、高级管理人员和他人；4、有具体的诉讼请求和事实，理由；5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖范围。因为股东代表诉讼的本质原告是股东所在的公司，股东代表只是因为公司忽视或拒绝提起诉讼而提起诉讼。股东代表诉讼的概念股东代表诉讼的概念股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人

2023-07-06

229人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位

在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应

2023-06-21

367人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼需要满足的条件是什么

股东代表诉讼需要满足以下条件：一、提起诉讼的股东是有限责任公司的股东或者股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。二、上述股东已经书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，但他们受到申请后拒绝提起诉讼；以及自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。三、公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的。股东代表诉讼的诉权基础（一）股东代表诉讼的缘起及其发展概况。早在19世纪初，英国衡平法法院开始依据信托法的法学原理介入公司内部的纠纷，已经形成了针对公司董事违反其对公司之义务时，公司股东可以直接起诉的诉讼制度。但是该制度却一直停留在古老的、有限的判例法之上。即在一定条件下，普通法允许公司股东可以主张公司的权利。1843年英国普通法法

2023-07-24

254人看过
股东代表诉讼
公司法股东代表诉讼行使条件是什么

根据《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损失时，股东在一定条件下可以请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼，如果监事会、不设监事会的有限责任公司的董事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或在收到请求三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，股东可以依照前款的规定向人民法院提起诉讼。一、股东代表诉讼制度的特点是什么？1、股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股

2023-02-27

275人看过

法律综合知识
股东直接诉讼与股东代表诉讼，二者有何区别

股东直接诉讼，乃是指股东在自身权益遭受他人侵犯之时，身为股份所有权人的身份向侵权者提起之诉讼，旨在保障自身权益。相比之下，代表诉讼制度，则是专门针对公司合法权益遭受违法侵害，但由于公司怠于追究，导致股东不得不以个人名义起诉的情形设立，且诉讼所得赔偿将依法归属于公司所有。对于股东代表诉讼与股东直接诉讼之间的差别，主要包括以下几个方面：首先，依据不同，前者源于共益权，后者则源自自益权；其次，起诉的原因与目的也不尽相同，前者主要因管理层行为损害公司利益引发，旨在公平维护中小股东权益，后者则直接指向股东权益遭受侵犯之事由，旨在保护股东合法权益；再者，诉权亦存在差异，前者原告仅拥有形式意义上的诉权，实际上为维护公司利益，而实质意义上的诉权则归属公司所有；最后，诉讼过程中的角色定位各异，前者原告为股东，被控人为公司；后者被控人为实施侵权行为的公司高层，但公司是否参与以及在诉讼中的法律地位，在不同的司法

2024-08-04

254人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼：股东需要持股10%吗？

提起股东代表诉讼的股东不是必须需要持股百分之十，提起股东代表诉讼的股东只要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份就有资格提起股东代表诉讼。所谓股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时；由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼（间接诉讼）当董监高或者他人违反法律、行政法规或者公司章程的行为给公司造成损失，公司拒绝或怠于向该违法行为人请求损害赔偿时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东有权代表其他股东，代替公司提起诉讼，请求违法行为人赔偿公司损失。1、针对董事、高级管理人员的诉讼－－－－通过监事会或监事提起诉讼；2、针对监事的诉讼－－－－通过董事会或者执行董事提起诉讼；3、拒绝或怠于提起诉讼的－－－－股东直接

2023-08-12

122人看过