一、如何认定胁迫手段

胁迫手段的认定，关键在于明确胁迫行为的构成要件。

1．胁迫行为必须具备故意的要素，即行为人明知自己的行为会造成对方产生恐惧心理，并故意以威胁的方式迫使对方作出某种意思表示。这种故意表现为对对方心理状态的预见和对胁迫结果的追求。

2．胁迫行为必须是实际发生的，而不仅仅是口头上的威胁或恐吓。这种行为可以是直接的，如直接对对方进行身体或言语上的威胁，也可以是间接的，如通过第三方对对方施加压力。

3．胁迫手段还必须具备非法性。这意味着胁迫行为不能是基于合法授权的，也不能是法律所允许的正当防卫或紧急避险等行为。

4．如果胁迫行为是基于合法授权或符合法律规定的正当防卫、紧急避险等情形，则不构成胁迫手段。

综上所述，认定胁迫手段需要从行为人的故意、行为的实际发生以及行为的非法性三个方面进行综合判断。只有同时满足这三个条件，才能认定行为人使用了胁迫手段。

二、胁迫行为四要素

胁迫行为的认定需要具备四个要素，这四个要素共同构成了胁迫行为的完整构成要件。

1．胁迫行为必须具有故意性，即行为人明知自己的行为会给对方造成恐惧或压力，并希望对方因此作出某种意思表示。这种故意性是胁迫行为的主观要素，反映了行为人的主观恶意。

2．胁迫行为必须是实际发生的，这包括言语上的威胁、身体上的伤害或其他形式的恐吓行为。这种实际发生的胁迫行为是客观要素，为认定胁迫行为提供了事实依据。

3．胁迫行为必须与合同订立或民事法律行为的作出存在因果关系。也就是说，对方是因为受到胁迫而作出了某种意思表示或订立了合同。这种因果关系是认定胁迫行为的关键要素之一。

4．胁迫行为必须是非法的。这意味着胁迫行为不能基于合法授权或符合法律规定的正当防卫、紧急避险等情形。如果胁迫行为具有合法性或正当性，则不能认定为胁迫行为。

综上所述，胁迫行为的四要素包括故意性、实际发生性、因果关系和非法性。只有同时满足这四个要素，才能认定行为人实施了胁迫行为。

三、胁迫持续后的撤销权

当胁迫行为持续发生后，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。然而，这种撤销权并非无限期存在，而是受到一定时间限制。

1．根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

2．需要注意的是，撤销权的行使必须基于真实有效的胁迫行为。如果胁迫行为并不存在或并非真实有效，那么受胁迫方自然无法行使撤销权。

3．即使胁迫行为存在，但如果受胁迫方未在规定的时间内行使撤销权，其撤销权也将随之消灭。

因此，对于受胁迫方而言，在发现胁迫行为后应及时采取行动，确保在规定的时间内行使撤销权。