医生谈话录音的合法性-法师兄

医生谈话录音的合法性

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 08:33:54 424 人看过

偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。

如何巧用电话录音收集合法证据

电话的录音可以被当作证据使用，但应符合一下6点。

1、电话录音应当真实完整。

2、电话录音取得的方式应当合法。

3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。

4、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。

5、保留录音原件。

6、必要时可以请公证机关公证录音过程。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事诉讼证据
私下录音上级主管谈话违法吗

我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当

2023-04-15

156人看过
侵权行为
两人谈话被录音算侵权吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)

2023-06-14

149人看过
法律综合知识
父母在生时谈话录音可作为遗嘱吗

一、父母在生时谈话录音可作为遗嘱吗根据相关法律规定，满足特定条件的录音遗嘱得以被视为具备法律效应，并可作为有效遗嘱证明材料。具体条件如下所示：首先，录音遗嘱须表达出立遗嘱人的真实意愿；其次，该遗嘱内容应涉及并且处理立遗嘱人的合法私人财产；再次，录音过程中需有两位及以上的见证人在场证实；最后，遗嘱人和见证人均应对自身姓名和日期进行记录，且记录时间应为年、月、日。《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。二、公证遗嘱询问笔录与录音录像不一致怎么办根据法律规定，录像遗嘱若与其书面遗嘱表述有出入，则其效力将难以确立。在这种情况下，可能会引发法律纠纷，同时也意味着该录像遗嘱极有可能无法被法律认定为有效力，甚至会遭到继承人们的否认。这主要源于录像遗嘱往往容易受到与真实意愿相关的疑虑、以及证据的完整

2024-07-14

180人看过
法律综合知识
和领导谈话时偷偷录音是否违法

一、和领导谈话时偷偷录音是否违法在我国现行法律体系之中，并无明文规定禁止在未经同意的情况下进行录音行为。录音证据在法律上作为一种有效证据形式，其具备法律效力需满足以下三项基本要求：首先，当事人提供的录音证据不得经过任何形式的剪辑、修改或伪造，且录音内容必须保持完整且连续，无任何剪辑痕迹或篡改现象，确保主观真实性与连贯性。录音证据的获取途径必须严格遵守相关法律法规。若录音证据的持有者通过侵犯他人隐私权或违反法律禁止性规定的手段获得，例如在工作场所或居住地点以窃听方式获取的录音材料，则此类证据将被视为违法所得，无法作为诉讼证据予以采纳。最后，对方当事人如未对此类录音证据提出异议或其异议理由未能得到充分证实。在法院将录音证据作为判决依据时，还需要对录音证据本身是否存在疑点进行深入审查。若对方当事人对录音资料产生质疑，并能提供充足的证据予以反驳，则该录音证据的证明力将受到影响；反之，若无法提供充分

2024-07-22

205人看过

辞退
被公司辞退谈话可以录音吗

劳动者被用人单位辞退，如果劳动者的录音是与用人单位的法定代表人进行录音的，是具有一定法律效力的。用人单位无故辞退劳动者的，应当向劳动者支付赔偿金，按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。一、关于公司解聘员工的赔偿公司解聘员工的，如果不是因员工过失导致被辞退的，都应向劳动者支付经济补偿，经济补偿按照劳动者在本单位的工作年限进行计算，按照每满一年向劳动者支付一个月工资的标准进行赔偿，六个月不满一年的按一年算，不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。如果用人单位违法解除劳动合同的，应当按照该经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、辞退有双倍补偿金吗1.用人单位无故辞退劳动者的，应当向劳动者支付赔偿金。用人单位无故辞退劳动者的，应当向劳动者支付赔偿金，按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。2.用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行;劳动者不要

2023-04-07

412人看过
刑事犯罪
律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗

1、可以作为证据使用，但依据我国刑事诉讼法的规定，证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性：真实性、合法性和关联性。2、达到这五个条件，录音就是有效的：（1）录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行，比如：闯入他人住所强行录音，在别人住所或工作场所，安装窃听设备录音等等，这样取得的录音证据，很有可能因为手段违法而被排除。这就要求，录音双方谈话时，是没有受到限制的，比如你去他公司，他去你公司或者他在自己家接电话，这都是自由的。（2）对方的每句话，都是自由、真实的意思表示，不能受到任何的胁迫与威胁，你把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。（3）录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，不可进行剪辑。通过剪辑作假，是可以查出来的，伪造证据，同样不是小事，严重的还会构成刑事犯罪。因此，录音证据一定要前后连接紧密，内容未被篡改，这

2023-02-24

497人看过
视听资料
法庭谈话的性质？

谈话记录能作为法庭证据，属于司法材料中的声像材料。对方不知情不会成为谈话录音作为证据的障碍，构成障碍的是取得录音的途径非法，例如，窃听、胁迫等方式取得的录音。提交谈话记录证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，谈话记录应当完整，如果谈话记录掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。一、离婚时手机录音能作为证据吗录音在我国法定证据种类中，属于视听资料。要使该视听资料成为判决依据，必须符合四个条件：第一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自由真实的意思表示；第二，该录音证据录音技术条件要好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性；第三，该录音证据未被剪辑或者伪造，内容未被改变，无疑点；第四，除了录音证据外，还要尽可能提供其他证据佐证，形成证据链，来增加录音材料的证明力。二、纪检委约谈话写的记录内容可以反悔吗?纪检委约

2023-02-16

374人看过
不当得利
谈话录音可以证明不当得利吗

录音谈话也是证据的一种，当然可以证明不当得利的情况。《民事诉讼法》规定了八项证据的形式，其中，视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。录音成为合法证据必须符合两个条件：录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，不论任何证据，包括私录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。不当得利可以在原告所在地立案吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事

2023-08-02

162人看过

立遗嘱
在离职谈话中可以使用录音吗？

可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。手机录音法律上可以作为遗嘱吗法律承认手机录音的口头遗嘱具有法律效力，只要口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下订立的，那么其就具有法律效力；如果危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

2023-07-04

415人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过
公证遗嘱
手机遗嘱录音的合法性

遗嘱生效要件包括遗嘱立遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱形式内容合法、遗嘱处分的财产是立遗嘱人的合法财产、遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示和有两个以上见证人在场见证。只有满足这些要件，遗嘱才能产生法律效力。若遗嘱符合生效要件，它就会产生法律效力。生效要件包括：1.遗嘱立遗嘱人必须具有完全民事行为能力。2．遗嘱形式内容合法。3．遗嘱处分的财产是立遗嘱人的合法财产。4．遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。5．有两个以上见证人在场见证。遗嘱是否由遗嘱立遗嘱人真实表示遗嘱是遗嘱人对其个人财产进行处分的重要法律文件。根据《民法典》第一千一百四十三条和第一千一百一十三条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。同时，若遗嘱内容违反社会公德和公共利益，也会导致遗嘱无效。遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，这是合同是否有效的关键条件。受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造

2023-09-29

140人看过
法律综合知识
和老师谈录音违法吗

一、和老师谈录音违法吗教师与学生交流过程中，学生的录音行为是否违法需依具体情形而定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，个人未经许可的录音资料不得作为证据提交法庭，但若此录音未侵害他人合法权益或未违反相关法律强制性规定，则可被视为有效证据。故判断学生录音行为是否违法，需审慎评估其录音方式及内容是否涉及侵权他人权益或违反法律禁令。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。二、谈话录音违法吗1．录音得是合法的，不能偷偷摸摸地用设备去别人家偷听什么的。2．录音得真实，不能乱剪辑，像是自己引导别人说些啥，再剪出对

2024-07-27

335人看过

视听资料
了解办公室录音的合法性

有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。该规定对视听资料，不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件，即使未取得对方同意而偷拍偷录，也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料，对方行为不合法且与案件事实相关，即可作为认定事实的合法证据。未经同意录音是否违法偷偷录音是不合法的，获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定

2023-07-03

123人看过
法律综合知识
和人事对话录音算合法吗

关于谈话录音取证的合规问题，需明确，若非采用侵犯他人正当权益或违反国家相关法律强制性规定之手段获取的所有证据均属合法范畴。依照我国现行法律规定，所有通过侵犯他人正当权益或违反国家法律强制性规定之方法所获取的证据，皆无法被认可为判定案件实际情况的有效凭证。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定，录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

2024-04-24

332人看过