医生谈话录音的合法性-法师兄

医生谈话录音的合法性

来源：互联网时间： 2023-07-16 08:33:54 424 人看过

偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。

如何巧用电话录音收集合法证据

电话的录音可以被当作证据使用，但应符合一下6点。

1、电话录音应当真实完整。

2、电话录音取得的方式应当合法。

3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。

4、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。

5、保留录音原件。

6、必要时可以请公证机关公证录音过程。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

婚外情
和警察谈话会录音吗？

当事人和警察进行谈话的时候是可以录音的，其行为并不构成违法行为；但该录音若作为证据使用存在一定瑕疵。根据我国最高人民法院所出台的规定，存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。一、私自录音取证违法吗?私自录音取证是违法的。获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。二、哪些证据才会被法院采纳为出轨证据以下证据才会被法院采纳为出轨证据：1、床上的视频和照片，这类证据一定要注意获取的合法性，不能侵犯他人隐私。2、电话录音、谈话录音，如果在对方聊天过错中取得谈话录音，录音中提到开房过夜之类的事情，也可以直接证明外遇出轨的事实。3、手机短信，一方与第三

2023-04-05

278人看过
离婚证
谈话录音能否作为法律证据？

和他人谈话录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据。如果以侵害他人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认可的；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。谈话录音能否作为离婚证据起诉离婚，是婚姻当事人的法定权利。因此，田某依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚，主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂，一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据

2023-07-06

204人看过
民事诉讼证据
私下录音上级主管谈话违法吗

我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当

2023-04-15

156人看过
侵权行为
两人谈话被录音算侵权吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)

2023-06-14

149人看过

民事诉讼证据
录音证据的合法性

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。偷偷录音证据若符合上述相关条件，那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。一、偷偷录音是合法有效的吗偷偷录音不是合法的，录音取得方式应

2023-02-18

118人看过
录音遗嘱
录音遗嘱的合法性

无见证的录音遗嘱无效。具有法律效力的有效条件：1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容；2、必须请两个以上见证人在场作证；3、录音开始时，遗嘱人和见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址；4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时；5、录音完成后，应密封保存，并由遗嘱人、见证人在封面上签年、月、日。然后由遗嘱人或者见证人保管；6、继承开始时，见证人和继承人将到场并检查封面的完整性。录音遗嘱有效吗？录音遗嘱有效。以录音形式订立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。了确保录音遗嘱的真实性。下列人员不能作为遗嘱见证人：1、无行为能力人、限制行为能力人；2、继承人、受遗赠人；3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。录音遗嘱，是指遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。此种遗嘱形式简便易行，已

2023-07-16

151人看过