小区内的道路和绿地是否是归开发商所有的-法师兄

小区内的道路和绿地是否是归开发商所有的

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 03:42:42 216 人看过

小区内的道路和绿地不归开发商，应属于全体业主共有。建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所。公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

《民法典》第二百七十四条

建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所。公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同违约责任
民法典的建筑区划内道路、绿地等的权利归属有哪些规定

一、民法典的建筑区划内道路、绿地等的权利归属有哪些规定1、建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。2、建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十四条【建筑区划内道路、绿地等的权利归属】建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。二、物业合同违约责任的法律特征违约责任是一种民事责任，与其他民事责任相比，具有以下特征：1、违约责任是合同当事人违反合同而发生的责任。违约即是指当事人违反其约定的义务。因此，违约责任以存在合同义务为前提。2、违约责任是财产责任。违约当事人一方依法应承

2023-04-12

243人看过
法律综合知识
小区规划内的车位属于开发商所有吗

（1）占据受害者业主分摊面积的地下停车车库。比如，若地下停车场面积是全体业主的公共分摊面积，则应明确指出并无独立产权可言，然而其使用权利却理所当然归属于全体业主共同拥有；（2）开发商独立构筑的地下停车库。若开发商是凭借自身实力单独购置土地并在此基础上兴建地下停车库的话，那么这个地下停车库便是具备产权的，产权自然依法归属开发主体企业所有；（3）归属人民防空办公室的人防车库。一部分地下停车库的所有权实际上归属人防办公机构，虽然地下停车库的使用权是由开发商全权掌控。中华人民共和国民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

2024-05-03

357人看过
法律综合知识
小区会所产权归全体业主还是开发商

一、小区会所产权归全体业主还是开发商会所作为商用物业范畴内的一种建筑物类型，其所有权既可供商业机构进行公开买卖，亦可由房地产开发商自身持有运营。对于具体的产权归属问题，建议您直接致电相关的房产登记机关进行咨询了解。需要明确的是，以下几种情况均有可能涉及到使用权和产权的分配及转移：1．在住宅小区中，合规且经过规划许可的会所设施通常被认定为开发商所开发的项目产品之一，开发商有权自由决定此部分权益的转让与否。在此种情形下，会所的使用权和产权都先暂时归属给开发商手中。2．而住宅小区中的管理用房，无论规模大小，其所有权应归属于广大业主所共同拥有。《物业管理条例》第三十八条规定，物业管理用房的所有权依法属于业主。未经业主大会同意，物业管理企业不得改变物业管理用房的用途。二、业主委员会作为被告，应诉是否需要业主大会授权根据现行相关法律法规规定，选聘与解除对物业服务企业的聘用需由广大业主共同做出决定。业主

2024-03-25

461人看过
业主
小区内的道路属于公共道路吗

1、一般来说，小区内的道路属业主共有，但属于城镇公共道路的除外；小区内的绿地属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。2、建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。律师补充：1、业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。2、业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。3、业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。【法律依据】《民法典》第二百七十四条建筑区划内的道

2023-05-06

99人看过

交通事故处理程序
小区内发生车祸是否属于道路交通事故

在实际生活中，我们应当区分小区性质，而不能笼统地认为只要发生在小区中的车辆碰撞就不属于交通事故，只有非封闭住宅小区内发生车祸属于交通事故范围。我们认为在封闭式住宅小区，不允许社会车辆进入，或按照严格的登记制度的小区内发生车祸的不属于道路交通事故，交警部门无权处理，而应当由辖区所在派出所按治安案件进行处理。二、小区内发生交通事故，谁负责处理?道路交通安全法第77条规定，“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”因此交警部门接到像小区内等道路以外交通事故报案，会参照道路内交通事故处理程序进行处理。三、小区内发生交通事故，可否向物业索赔?在司法界，这个问题未有定论，在判断物业是否承担责任时，要考虑以下因素：第一，物业服务合同中有无明确约定物业服务公司在小区内车辆停放及行使的管理责任;第二，有无证据证明物业服务公司没有依照约定履行了相关的管理责任;第

2023-04-05

493人看过
法律综合知识
小区内道路事故交警是否有权处罚

当车辆在开放式住宅区内发生碰撞事故时，倘若该住宅区被定义为开放型社区，那么交管部门将会予以干涉，并对这起事故的责任归属进行精确的判定与区分。随后，事故相关方可以根据责任划定的具体结果来履行各自相应的赔偿义务。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

2024-08-11

263人看过
债权人
开发商在小区建会所产权归谁

要却定房屋的产权属于谁最有效办法是通过房产证来认定房产归属。凡是登记所记载的权利人就是法律所承认的享有权利的人。即使登记发生错误，在登记没有更改以前，也只能推定登记记载的人为真正的权利人。一、产权法律定义首先，产权是指财产所有权。财产所有权是指所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权力。其次，产权还指与财产所有权有关的财产权。这种财产权是所有权部分权能与所有人发生分离的基础上产生的，是指非所有人在所有人财产上享有、占有、使用以及在一定程度上依法享有收益或处分的权利。最初人们认为，如果地主拥有一块土地的产权，就意味着地主可以决定这块土地的用途，是用来种植玉米，或者用来放牧等等。地主对土地的使用肯定是排他性的，在未经允许下别人不能在它上面建筑楼房。但紧接着人们就发现，即使地主拥有这块土地，也仍然存在许多的约束条件和不明朗的地带，例如根据法令地主不能在他的土地上种植大麻，也不能在他

2023-02-21

190人看过
不动产登记
不动产登记办理小区内道路绿地怎么登记

不动产登记中小区内道路绿地登记需要申请人向小区所在地的登记机关提出书面申请，由登记机关进行权属审核，对可能有争议的申请采用布告、报纸等形式公开征询异议，确认批准后不动产登记权属证书。一、二手房过户流程需要哪些手续房屋过户需要向不动产登记机构申请变更登记，提交登记申请书；申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；不动产界址、空间界限、面积等材料；与他人利害关系的说明材料。登记机关会对材料进行审核，符合条件的会予以受理并通知申请人。受理后登记机关会对材料与房屋是否一致进行比对，如果申请材料与房屋实际情况一致的，会在受理登记申请之日起30个工作日内办结不动产登记手续，并向申请人核发不动产权属证书或者登记证明。二、债务纠纷的房子能买吗？债务纠纷的房子能买，但是可能会有风险。当事人考虑是否购买需要了解清楚房产以及债务的偿还情况，决定购买的

2023-02-20

241人看过

法律综合知识
建筑区内的绿地属谁所有

一、建筑区内的绿地属谁所有1．根据相关法律法规，建筑区划内的绿地，原则上属于业主共有，但这一规则存在例外。2．如果绿地被明确划定为城镇公共绿地，或者通过某种方式（如购房合同中的明确约定）被明示为属于个人所有，那么这部分绿地就不属于业主共有。因此，在判断建筑区内的绿地归属时，需要综合考虑上述因素。二、小区绿地所有权的规定关于小区绿地的所有权，法律有着明确的规定。1．根据相关法律条文，小区绿地作为建筑区划内的公共部分，除非被特别指定为城镇公共绿地或明确属于个人，否则其所有权应归属于全体业主共有。2．这一规定体现了对业主共有权的保护，确保了业主对小区内公共设施的合理使用权和利益分享权。三、开放式小区绿地使用权问题对于开放式小区而言，绿地使用权的问题更为复杂。1．由于历史原因，许多开放式小区的房屋最早多属国有或集体财产，由房管局、居委会等国有、集体单位代管。2．在房改后，虽然居民取得了房屋的所有权

2024-08-15

163人看过
业主
开发商口头允诺的绿地是否有法律效力

现实生活中，经常有开发商与买受人签订商品房买卖合同或补充协议约定，位于底层商品房窗前的绿地，由买受人专有使用，该绿地连同底层商品房一起向买受人出售。然而，按照《民法典》的规定，要使绿地专属于个人，需要达到“明示”这一条件，即必须符合下列要素：一是窗前绿地规划必须经过规划部门事先批准。如果是开发商与业主私下达成窗前绿地专有使用权买卖协议而无规划批准手续，则不能认定窗前绿地买卖合同有效。二是开发商或销售商在出售商品房时，必须通过广告、合同或者其他有效方式向其他业主明示窗前绿地属于一层住宅业主专有(独占)使用。实践中需要注意的是：第一，窗前绿地一般与底层住宅一同取得，一同移转让与。但业主之间只转让窗前绿地的，只要该绿地符合上述条件，且转让手续合法，则该绿地转让行为仍应当认定为有效。第二，底层业主取得的窗前绿地权利，仅仅是专有使用权，而不是所有权，业主只对绿地上的植物享有所有权。第三，窗前绿地不得

2023-06-13

200人看过
法律综合知识
小区内道路危险驾驶罪是否成立

针对在住宅区内部道路实施的危险驾驶行为是否应当被视为犯罪问题，必须对其具体情况进行全面评估与分析。一般而言，如若当事人在住宅区内驾驶机动车且展现出竞速、情节严重的表现，亦或在酗酒后驾驶机动车从事校车服务或长途旅客运输，导致超过额定乘员载客以及严重超速行驶等情形，均已经满足了危险驾驶罪的必要条件，那么便有可能被认定为触犯此种罪行。尽管住宅区并不能归类于公共道路范畴之内，但倘若这些道路具备公众通行的特性，例如允许社会车辆自由通行，那么在此类道路上实施的危险驾驶行为便应当受到法律法规的严格约束。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

2024-08-11

124人看过
法律综合知识
道路占用宅基地后道路归谁所有

一、道路占用宅基地后道路归谁所有道路占用宅基地后道路属于村集体所有，宅基地也是属于农民集体所有的。《中华人民共和国宪法》第十条城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。二、农村宅基地使用权发生纠纷怎么办1．协商解决。公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。2．行政解决。个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。侵犯土地的所有权或者使用权争议，由县级以上地方人民政府土地管理部门责令停止侵犯、赔偿损失。3．司法解决。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，

2023-08-04

337人看过

法律综合知识
建筑区划内的道路、绿地、物业服务用房、公共设施以及其他公共场所归什么所有

1、建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。2、建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。3、建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。《民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

2024-04-22

183人看过
业主
小区绿地变车库，业主告开发商胜诉

房产开发商擅自占用小区公共绿地，建成五间车库，被业主告上法庭。7月23日，江西省遂川县人民法院审理了这起商品房销售合同纠纷案件，一审判决被告桂东县远昌房地产开发有限公司在判决生效后1个月内拆除在遂川县永泰小区西南角所建的五间车库，并为胡小平等四原告办理所购商品房的房屋所有权证。2006年，被告在遂川县城开发永泰小区。2008年1月15、16日，四原告分别与原告签订了商品房买卖合同，分别购买永泰小区第一幢A单元601室、D单元701室、D单元401室、A单元301室商品房，并约定同年5月交付使用，在房屋交付后90日内为买受人办理房产证。2008年7月，被告未经有关部门批准，擅自改变原设计，在小区西南角设计为绿地的地方改为建造五个车库。2008年9月，遂川县政府办公室通过检查认定，永泰小区商住楼项目建筑占地面积超66平米，建筑容积率超过1.99，建筑密度超6.99，未设置绿地。当年10月，被告

2023-06-14

370人看过