原告和被告是哪一方？-法师兄

原告和被告是哪一方？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 10:45:18 310 人看过

被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。

保险合同纠纷的原告可以是保险合同的当事人以及受益人，是与保险合同纠纷有利害关系的民事主体。投保人、保险人以及被保险人、受益人都可以是民事诉讼中的被告。《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金额的保险公司。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同纠纷相关文章

传唤
被告和原告的阐述

1、原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。被告能调取原告证据吗被告可以向法院申请调取原告证据。对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符

2023-07-05

425人看过
拘传
法院传票原告和被告一起发吗

一、法院传票原告和被告一起发吗一般来说，法院的受理案件后的送达是这样的：在正式立案后，原告缴纳诉讼费，交纳诉讼费后法院应该在7天之内将诉状副本及开庭传票等法律文件送达给被告，在被告的传票送达后再通知原告领取传票。但如果因特殊情况（如被告找不到）被告的传票都没有送到，就算把原告的传票发了，也可能最终因被告的送达不顺利而改期，另外还有种情形就是，被告已经收到传票了，但法院忘记通知原告领取传票或者没有及时通知领取传票。二、传票送达后多久开庭不去可以吗在送达的传票上有开庭的时间，如果被告无正当理由不去参加庭审法院会进行缺席判决；如果原告无正当理由不去参加庭审会按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》开庭通知和公告人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。按撤诉处理原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或

2023-06-08

372人看过
离婚诉讼
被告和原告哪个先收到传票

法院通常是先电话通知或者邮寄送达。传票通常开庭传票,通知具体开庭时间。因此,是先通知,后送传票。一、法院立案后多久可以拿到传票1、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。2、法院立案后应该先通知被告，通知被告后才会通知原告，也就是说法院先是电话通知被告，如果通知不到采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达诉讼文书，上述都不能送达的情况下，最后采用公告送达，公告送达是指采用登报的方式送达传票自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。3、法律规定了案件的审理期限，传票在审理期限内下达。简易程序三个月，普通程序六个月，所以最长不能超过这个期限。二、房产纠纷起诉多久能开庭啊开庭传票上有开庭时间，看看上面的开庭时间便知。根据相关法律的规定，法院立案后，要有向被告送达应诉通知书的时间、给予被告答辩的时间，适用普通程序审理的，通常在一个月后开庭，适用

2023-04-06

435人看过
诉讼代理
原告和被告谁是答辩人和被答辩人

答辩人是被告，被答辩人是原告。一、法庭调查的发问顺序1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。3、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第二人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。4、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。5、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。6、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。7、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。8、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问，审判人员可以询问当事人。二、民事诉讼的答辩怎么进行在民事诉讼中，应当根据原告的具体诉讼请求和相应理由进行答辩。答辩可以从以

2023-03-28

405人看过

第三者
如何审问原告和被告？

法官是审问原告和被告过程：1、依次为当事人陈述；证人作证；书证．物证．视听资料和电子数据的出示；鉴定结论的宣读；勘验笔录的宣读。2、在此期间，当事人可以提出新的证据，经许可向证人、鉴定人和检查人提要求重新鉴定或检查。3、法庭辩论；法庭辩论依次进行。依次为原告发言的被告发言和答辩的第三者发言或答辩的各方面相互讨论。4、审判长征询问各方的最后意见。开庭期间可因法定事由而使案件延期审理。酒驾政审问题交通违章不会影响公务员政审的，只要没有行政拘留刑事处罚之类的就不会有影响的。政审指的是政治审查。通常审查以下内容：对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的；受过刑事处分的；受行政处分未解除处分的；受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的；有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的；组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的；一年内病假累计超过两个月的；超计划生育的；有其它不

2023-08-07

263人看过
赔偿权利人
诉讼中的被告和原告

在法律诉讼中，原告和被告都有权改变诉讼请求，由被告提起的被称之为反诉，而反诉也有相对严格的法律法规，是不能随意提出的，在我国的法律法规中规定需要符合一定的条件，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。原告可以追加被告吗根据法律规定，在任何时候，当事人均可以提出自己的主张，但能否被采纳是由法官决定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，追加当事人是法官在诉讼中认为必须参加诉讼的当事人没有参加诉讼的，可以裁定追加。当事人可以提出追加的请求，但能否被采纳还是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定的。但是在案件审结前再追加被告，可能需要重新进行法庭调查、辩论和调解这些庭审程序，这是对已经进行的庭审程序的重复，会拖延案件的审理期限，浪费审判资源，造成当事人的诉累，对庭审的权威性和严肃性造成不良的影响，因此，法院不一定支持。根据民事诉讼法的规定，必须共同

2023-07-06

371人看过
离婚诉讼
离婚中原告和被告哪个更有利

一、离婚中原告和被告哪个更有利离婚中原告被告是平等的，主要看哪方证据多且有用性比较大，证据多且能发挥作用的一方会更加有利。没有法律规定第二次起诉离婚必须判离，法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。《民法典》第一千零七十九条诉讼离婚，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。二、第二次起诉离婚没有证据,对方坚决不同意

2023-04-17

169人看过
举证责任
原告和被告的法律定义

按我国法律规定，除非是举证责任倒置的情形，原告为了达到自己起诉的目的，需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求，也就是需要承担举证责任，被告只需要就原告的诉讼请求进行反驳即可，必要时可以视情况向法院提交证据。起诉离婚被告和原告怎么分离婚原告是向人民法院提起诉讼的一方；被告是被起诉的一方，也是婚姻关系的另一方。起诉离婚应当在被告方住所地的人民法院起诉；被告没有住所地的，到被告经常居住地人民法院起诉；被告住所地与经常居住地不一致的，向其经常居住地的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

2023-07-11

417人看过

法律综合知识
被告和原告的案例分析

法律咨询：一居民邵某请邻居帮忙在百货商场买了一箱啤酒招待朋友，在开启第三瓶时，该酒瓶爆炸了，对邵某及其朋友造成了伤害，事情发生后，人送去医院治疗，一方面和商场交涉，商场派人查实，认为是啤酒质量问题，让邵某找厂家索赔。邵某花费了5000多医疗费，其朋友及家人也花了许多，事情发生一月后，邵某治好了伤，准备到法院起诉要求赔偿。（1）、谁可以作为本案的原告？（2）、谁应作为本案的被告？律师解答：（1）、邵某及其朋友可以作为本案的原告（2）、百货商场应作为本案的被告相关法律知识：在《仲裁法》中的开庭和裁决中：第三十九条仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。第四十条仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。第四十一条仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限

2023-12-11

173人看过
拘传
原告和被告都有传票吗

原告和被告都有传票。收到法院传票怎么办第一，当法院给你送达传票的时候，如果没有特殊原因，最好要签收，因为不管你是否签收传票，之后的诉讼程序依然会照常进行，你没有签收传票的话，之后的诉讼对你不利，一句话，积极应诉，避免消极殆战。第二，签收传票之后，一定要第一时间亲自到发出传票的法院去了解案情，因为你是当事人，有权查看对方当事人针对你的起诉状以及提交的相关证据材料，这个很重要，因为你要应诉甚至反诉一定要针对对方的证据来反驳。第三，从法院处获得你参与诉讼的相关法律文书、材料：权利义务告知书、应诉通知书、举证通知书等等。第四，了解了基本情况之后，最好咨询一下民事诉讼律师，请律师分析一下对方的证据是否能够证明他的主张，或者说对方胜诉的可能性大不大。第五，综合据律师的分析和案子的具体情况，考虑是否要反诉，是否要申请法院调查取证。第六，在举证期限内，搜集并提交对自己有利的证据材料，申请传召证人等。如果是

2023-06-14

412人看过
传唤
判断原告和被告的准则

原告是提起诉讼的人，被告是指原告提起诉讼的对象。原告和被告是利害关系相对立的两个方面，原告是指为了维护自己的民事权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，因而可能引起民事诉讼程序发生的人。被告则是被指控为侵犯了原告的民事权益，或者与原告的民事权益发生争议，而被人民法院传唤应诉的人。但是必须明确，原告在起诉时所指控的被告，以及被告对他的民事权益的侵犯或者与其发生的争议，只是使诉讼程序发生的一种假定。原告是否有这种民事权益，是否受到侵犯，被其指控为侵犯或有争议的人，是否就是应当被提起诉讼的人，这些都只有经过人民法院审理作出裁判之后，才能最终确定。所以，不能认为凡是被提起诉讼的被告都是无理的。诉讼权利能力和诉讼行为能力诉讼权利能力又称当事人能力，是指当事人能够享有民事诉讼权利，承担民事诉讼义务的资格。简言之，就是能在民事诉讼中作为当事人的一种法律资格。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡，法人的诉讼

2023-07-05

145人看过
执行期限
原告和被告判决书生效时间是一样的吗

一、原告和被告判决书生效时间是一样的吗判决书日期不是原告的日期和被告日期来算。按判决书日期本身具体明确，已经明确写在判决书中，民事判决从当事人收到判决书的第二日起十五天生效，刑事、行政判决从当事人收到判决书的第二日起十天生效。法律分析根据相关法律规定，双方当事人对一审民事判决书有提出上诉的权利，一审民事判决书因此而不立即发生法律效力，而是在法律规定的期限内处于效力待定的状态。双方当事人中有一方当事人在规定的期限内提出上诉的，那么当然地不存在对一审民事判决书申请执行的问题。但如果双方当事人在法定的期限内均未对一审民事判决书提出上诉，那么该一审民事判决书则发生法律效力，义务人在判决书确定的履行期间内未自动履行义务的，申请执行人就可依此生效法律文书申请执行，而开始计算期限，被告逾期不履行义务时，原告已收到民事判决并表示不上诉或已丧失上诉权，申请执行的期限应从生效法律文书确定的履行期间的最后一日起

2023-04-01

161人看过

商业秘密
原告和被告的证据是否允许第三方质疑？

原告与被告的证据第三方有权提出质疑。原告可以就被告提交的证据在庭审中提出质疑，原告与被告双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。第三人有权就原告提供的证据进行质证，针对相关证据有权发表质证意见。被告如何反驳原告证据在民事诉讼案件中，被告可以采取本证和反本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。本证是用于证明自己所主张事实的证据，反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中，被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳，对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及

2023-07-11

273人看过
法律综合知识
被告一和被告二和第三人

一、被告一和被告二和第三人的区别是什么民事诉讼第三人既不是原告也不是被告，而是独立于原告与被告与案件审理结果有利害关系的人。民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。被告一和被告二属于当事人，属于共同被告。1．争议的标的（1）必要共同被告争议的诉讼标的是共同的；普通共同被告的诉讼标的是同一种类的；（2）第三人与本诉的标的不是共同的，同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系）有独立请求权对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。）2．诉讼地位不同（1）共同被告都是被告的地位；（2）第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼；或者辅助一

2024-01-19

198人看过