法院判决具体行政行为违法的后果是什么-法师兄

法院判决具体行政行为违法的后果是什么

来源：互联网时间： 2024-02-10 12:27:52 247 人看过

一、法院判决具体行政行为违法的后果是什么

法院判决具体行政行为违法的后果是：

承担惩罚性行政责任（如行政处罚、行政处分），而形式违法所引起的法律后果主要是承担补救性行政责任（如撤销违法）。行政行为原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：

（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；

（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：

（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

二、法院判决具体行政行为违法的情形

1．行为主体有重大明显违法情形；

2．行政行为内容存在重大、明显违法；

3．行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定；

4．行政行为形式上存在重大明显缺陷。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条

行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

三、法院判决具体行政行为违法的特征

行政行为违法的特征是：

1．行政违法的主体必须是行政法律关系主体，不是行政法律关系主体，不可能构成行政违法；

2．行政违法违反的是行政法律规范，侵害的是受法律保护的行政关系；

3．行政违法对社会造成了一定程度的损害，但尚未构成犯罪；

4．行政违法依法应当承担行政责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决第二节　第一审普通程序　　第七十五条　行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
行政行为违法的法律后果有哪些？

实质违法所引起的法律后果主要是承担惩罚性行政责任（如行政处罚、行政处分），而形式违法所引起的法律后果主要是承担补救性行政责任（如撤销违法）。行政行为原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。《行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

2024-04-20

58人看过
行政主体
行政行为程序违法的具体体现有哪些

1.步骤欠缺即某行政法律行为的作出应依行政法规规定的步骤进行，但行政主体违法而未采取或履行相应的步骤。法律通过规定行政程序以规范行政权力运行的轨迹，为行政主体设定相应的程序性义务，作为行政主体必须按部就班、不折不扣地履行，其中就包括行政程序不得跳越，即行政主体不能遗漏、疏忽法律预先设立的行政程序而进行活动，否则势必会侵犯行政相对方的权利，影响法律的公正与严肃。2.顺序颠倒即行政主体违反法律规定的先后顺序作出行政行为而构成的违法。行政程序是由若干个步骤、阶段在时间上延续所构成，如同链条一环紧扣一环，从而保证行政程序法律关系主体的活动顺利进行，因而行政程序不得颠倒，即行政主体不能先进行后面的行政程序，再进行前面的行政程序，否则将会导致行为无效。3.形式违法即行政法律行为的作出应当采取某种法定形式而未采取，或采取了法律禁止的形式，构成程序违法。随着行政法的进一步健全和完善，对行政行为的法定形式的

2023-06-02

410人看过
具体行政行为
人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

《行政诉讼法》第五十四条规定，人民法院经过审理，对于“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”。这样的规定，在理论及实践中均引起了一定的混乱。一、判决维持具体行政行为，有悖于行政诉讼的立法目的。行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法”。由于该规定分为三个层次的内容，引起了学界对于行政诉讼目的一、二、三之争。首先，为了法院办好案，就案办案显然不是行政诉讼的目的，如果这样认为，那就是本末倒置。应该强调的是，行政诉讼的成立必须是由行政行为的相对人起诉而引起的。老百姓交了诉讼费、请律师花了大量的时间、精力和财力来打行政官司，一般来讲还没有那一个行政诉讼的原告，诉讼的目的是为了人民法院正确及时的去审理案件。显而易见，正确、及时审理行政案件只能是一个其本的要求和保

2023-06-02

240人看过
具体行政行为
法院对行政主体改变被诉具体行政行为的规定

(一)审查的路径1、对初次具体行政行为事实的审查行政诉讼法要求法院对具体行政行为事实的审查是进行证据审查，即通过证据审查判断被诉具体行政行为所认定的事实是否正确。对行政行为事实问题的审查坚持合法性的标准，主要审查下列内容，行政主体认定事实所依据的证据是否符合法定形式;证据来源是否合法;收集证据的程序是否合法，举证责任分配是否合法，对事实的定性是否准确等等。审查时把握三个规则，一是禁止主观臆断规则。即行政主体不得依主观臆断的“法律事实”作为行政行为的依据，并将这种法律事实强加于行政相对人。二是符合证明逻辑规则。即行政主体通过合法收集系列证据，应在遵循证明逻辑的前提下推论出法律事实作为行使行政权的依据。三是主要事实释明规则。即对足以影响行政行为性质，或影响行政机关自由裁量的事实，行政主体在做出具体行政行为时应向行政相对人予以阐明。同时必须注意，认定事实时法院应结合具体行政案件涉及问题的性质，确

2023-04-29

389人看过

行政处罚行为
什么是违法行政行为违法行政行为的效力有哪些

一、什么是违法行政行为违法行政行为是指行政主体实施的行为违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行为,如滥用职权、适法错误、程序违法等。二、违法行政行为的效力违法行政行为的效力及其判决违法行政行为的效力如何,直接关系到案件的引决、违法行政行为引起的行政法律责任的承担以及行政相对人权益的保护,我国现行立法没有对违法行政行为的效力作出明确统一的规定,因此有必要先对违法行政行为的效力进行分析。正如把行政行为的合法要件作为违法行政行为的分类标准是科学的,违法行政行为的法律效力也应当从行政行为合法要件上存在的瑕疵来分析,既然违法行政行为是在合法要件上存在瑕疵的行政行为与此相应,其法律效力也应存在瑕疵。行政行为在合法要件上存在多大的瑕疵,其法律效力也应存在多大瑕疵。行政行为严重违法应当导致其法律效力严重缺失即行政行为完全失效,违法行政行为通常侵犯公民权益.严重违法的行政行为通

2023-06-03

328人看过
具体行政行为
什么是具体行政行为？什么是抽象行政行为？

具体行政行为是指行政主体在国家行政管理活动中行使职权，针对特定的行政相对人，就特定的事项，作出有关该行政相对人权利义务的单方行为。具体行政行为的法律特征是：1．具体行政行为体现了国家行政权的运作，其目的在于实现国家的行政目标，因而与立法行为和司法行为相区别。具体行政行为是行政主体的法律行为，是以它所拥有的行政职权为前提的。如违反交通规则被处罚，是由国家的交通管理机关作出处罚决定。2．具体行政行为只对特定对象有效，不具有普遍约束力，所谓特定对象可以是某一相对人，也可以是特定的物，还可以是特定的行为。如违反交通规则被处罚，处罚的对象是特定的人--违反交通规则者。3．具体行政行为能直接产生有关权利义务的法律效果，使行政相对人的权利义务发生变化、增加或者减少。但是，这种法律效果只对业已发生的特定的人和事件有拘束力，对以后发生的同类事件没有效力，只是一次性处理。如违反交通规则被罚款，就一次违规而言，

2023-04-24

401人看过
报警
假报警具体是什么违法行为？

假报警的行为具体是违反《治安管理处罚法》的行为。假报警是指故意报假警、报假案，扰乱公安机关工作秩序或者捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的行为。一、被发现报假警会不会有什么后果？被认定报假警的后果如下：1、如果是故意报假案的，公安机关有权依据规定对其处以拘留和罚款。因报假案造成严重社会危害性，已经构成刑事犯罪的，则需要依法追究其刑事责任；2、对于故意报假警、报假案，扰乱公安机关工作秩序或者捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的，公安机关将追究相关人员责任。二、骚扰电话属于什么行为骚扰电话属于违法行为。根据规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰正常生活的；处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。偷窥、偷拍、

2023-06-29

245人看过
损害赔偿
【损害赔偿】行政机关的具体行政行为不违法

行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。也就是说，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，对具体行政行为是否适当基本不予审查，行政机关的具体行政行为不违法，但不适当的，基本上不能起诉。之所以这样规定，是因为具体行政行为是否适当是属于行政权范围内行使自由裁量权的问题，原则上应当由行政机关复议解决;人民法院审理案件，原则上不代替行政机关作出决定，而是在审查清楚具体行政行为是否合法的基础上，作出维持或者撤销的判决。

2023-06-08

305人看过

具体行政行为
作出具体行政行为的行政机关不履行人民法院发生法律效力的判决该怎么样

1.划拨对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，人民法院向银行发出协助执行通知书，通知银行从该行政机关的账户内划拨。2.罚款行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，人民法院对该行政机关按日处50元至100元的罚款。3.提出司法建议人民法院可以向被诉的行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关通报该行政机关不执行发生法律效力的判决、裁定的情况，并提出司法建议。接受司法建议的机关，应当根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院。4.追究刑事责任行政机关拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定，情节严重构成犯罪的，人民法院应当依法追究行政机关的主管人员和直接责任人员的刑事责任。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提

2023-06-13

174人看过
强制执行
法院判决撤销行政行为后应该怎么办

一、法院判决撤销行政行为后应该怎么办法院如果判决撤销行政机关的行政行为，行政机关就必须对同一事件重新作出新的行政行为，而且还不得以同一的事实和理由，作出与原行政行为基本相同的行政行为。《行政诉讼法》：第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。二、如何撤销民事已生效的判决如果不服法院判决，可以在自收到判决书十五日内提起上诉;法院的判决是不能通过申请撤销的，如果你上诉了，该判决就不会生效。三、生效民事判决产生的法律后果一般认为，民事判决生效后产生以下三个方面的法律后果：1、拘束力无论是一审判决还是上诉审判决，在

2023-06-18

70人看过
具体行政行为
分清行政法中具体行政行为

分析非具体行政行为与违法具体行政行为的区别涉及到具体行政行为的构成要件与合法具体行政行为的构成要件。具体行政行为的构成要件是要划分具体行政行为与非具体行政行为的界限;而合法具体行政行为的构成要件则是要划分合法具体行政行为与违法具体行政行为的界限，违法具体行政行为虽因违法而无效，但仍属具体行政行为，具有具体行政行为的特性。通过各自的要件来识别行政机关的非具体行政行为与违法具体行政行为有完全不同的法律后果：对相对人来讲，能决定是否能对其提起行政复议和行政诉讼;对复议机关和人民法院来讲，能决定是否能予以受案并审理裁判;对行政机关来讲，能决定是否应为此行为承担行政法律责任。毫无疑问，分析并对两者加以区分是十分有益的。但目前行政法学界似乎只注意了对合法具体行政行为条件的研究，没有注意对具体行政行为构成要件的研究，或者将两类构成要件混为一团，形成具体行政行为就等于合法具体行政行为，违法具体行政行为就等

2023-06-06

281人看过
法律综合知识
法院未判决行政拘留是否违法

一、法院未判决行政拘留是否违法？不违法，行政拘留属于行政处罚，行政处罚不需要经过法院判决。《行政处罚法》第九条行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、行政拘留和刑事拘留的区别有哪些？1、适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人；2、法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚；3、目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人；4、羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作

2024-01-23

365人看过

合同履行地
被撤销行政行为的人民法院有什么判决

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，可以判决被告重新行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。人民法院受理工伤保险待遇纠纷判决的依据是什么人民法院受理工伤保险待遇纠纷判决的依据是当事人提交上来的案件资料，根据民事诉讼法及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。这一规定表明：1、工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的法院管辖。这是地域管辖原则的体现，也是工伤待遇争议案件诉讼管辖的一般规定。2、工伤待遇争议案件由基层人民法院管辖。这是级别管辖原则的体现。也就是说，工伤待遇争议的一审案件，由基层人民法院受理，中级人民法院进行工伤待遇争议案件的终审。中级人民法院、高级人民法院

2023-08-06

125人看过
法律综合知识
确认行政行为违法后怎么解决

1、行政行为被确认为违法，人民法院可以责令被诉行政机关采取相应的补救措施。2、如果因为这一违法行为造成当事人的损失的，行政机关应当承担赔偿责任。3、行政行为被确认为违法，人民法院可以责令被诉行政机关采取相应的补救措施；如果因为这一违法行为造成当事人的损失的，行政机关应当承担赔偿责任。因此，在行政诉讼中，法院确认行政行为无效和确认违法虽然都属行政机关败诉，但两者有很大的区别。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：（一）、判决被告重新作出具体行政行为；（二）、责令被诉行政机关采取相应的补救措施；（三）、向被告和有关机关提出；（四）、发现违法犯罪行为的，建议有权机关依法处理。

2024-05-06

478人看过