建议量刑标准和实际判是一样的吗？-法师兄

建议量刑标准和实际判是一样的吗？

来源：互联网时间： 2023-04-28 09:00:25 271 人看过

一、建议量刑标准和实际判是一样的吗?

1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。

2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。

3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。

二、刑事案件中量刑和实判相差多少?

量刑和实判相差多少要等法院的判决书下来以后才知道。

《中华人民共和国刑法》

第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

没有实际的案例，对量刑和实判相差多少的这个问题也不好分析，再者，所有的刑事犯罪活动，其量刑幅度都不是绝对的，比如故意杀人罪也不见得就一定会被判处死刑，法官也是有自由裁量权的，要考虑的因素也比较多，并不一定就会按照法定的量刑标准进行宣判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

刑事诉讼法
量刑偏差：建议与实际不符

一般情况下，法院会采纳人民检察院的量刑建议，但是如存在以下情形之一的，法院可以不采纳人民检察院的量刑建议，依法作出判决，所以可以会存在与人民检察院的量刑建议有很大出入的情况：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。量刑建议权提出时间是否有明确的规定？法律上对量刑建议权提出时间并没有明确的规定。第一种观点认为，结合我国具体的审判制度，量刑建议可以考虑放在起诉书中，在指控被告人犯罪的同时，建议法院给予某种刑罚，这样便于被告方在整个法庭审理过程中进行有效地、全面地辩护。当然，在法庭调查、法庭辩论结束后，如果公诉人发现法庭查明的事实与起诉书指控的事实有出入，而且起诉书的指控确实存在疑点时，也可以在法庭辩论时提出新的量刑建议。第二种观点认为

2023-07-16

441人看过
有期徒刑
建议量刑的重要性及其实际效果

不一样。1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。建议量刑5到6年实际会判多久检察机关量刑建议判处5到6年有期徒刑，法院实际上一般按此建议判决。量刑建议，是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪

2023-07-04

439人看过
自首
量刑建议与实际处刑有什么不同

二者的主要不同在于现实性上，量刑建议是在量刑之前提出的，实际处刑可能是量刑建议的实施，也可能有所不同。一、检察院可以受理人民法院的量刑建议书吗？法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据实际情况来决定。具体情况如下：1、检察院没有量刑的权利，量刑的权利属于人民法院；2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议；3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑；4、但建议只是建议，最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。二、不起诉需要签认罪认罚么需要。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对认罪认罚后没有争议，不需要判处刑罚的轻微刑事案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定。人民检察院应当加强对案件量刑的预判，对其中可能判处免刑的轻微刑事案件，可以依法作出不起诉决定。对认罪认罚后案

2023-03-17

373人看过
法律综合知识
量刑建议与实际刑罚之间的比较探讨

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。检察院量刑建议权的属性1、量刑建议权从属于公诉权。公诉权指人民检察院对公安机关等部门侦查终结后移送起诉的案件，有权进行审查，并依法作出提起公诉、不起诉的决定。公诉机关行使公诉权的目的，首先，通过提起公诉，请求人民法院对其起诉的犯罪予以确定；其次，请求人民法院在所指控犯罪的范围内，对有罪被告人给予适格的刑罚制裁。上述两点目的，前者是后者的基础，后者决定前者的价值。由此可见，人民检察院行使量刑建议权，实际是行使公诉权的一个表现，量刑建议权是公诉权的下位概念。从权力架构上看，公诉权基于刑罚权产生、量刑建议权又基于公诉权产

2023-07-04

68人看过

刑事犯罪
建议3年到6年实际怎么量刑

建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。一、检察院出的量刑标准法院会采纳吗人民检察院出的量刑标准，人民法院一般都会采纳。犯罪嫌疑人认罪认罚后，人民检察院就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议的，人民法院对刑事案件进行审理后，依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是，存在法定情形的，人民法院应当不予采纳，然后根据案件的情况判决相应的刑罚。二、十个月有期徒刑立案检察院会怎么判？检察院量刑建议一年半，法院会一般会采纳的。1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的

2023-03-23

427人看过
缓刑
公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入？

一、公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入？公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入属于合法现象。因为对于公诉人量刑建议，法院只是一般应当采纳，但在存在特殊情形时法官可以独立审判，不受量刑建议的干扰。一、检察院量刑比法院重吗？检察院量刑不会比法院重，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。二、检察院的实刑被判完要判缓刑吗检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据案情来具体分析。检察院具有量刑建议权，可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。三、检察院定了量刑还能改吗检察院认定的罪名和量刑建议，法院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后，

2023-02-21

155人看过
刑事诉讼法
量刑建议与实际处刑的不一致性会带来哪些影响？

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权，其目的在于影响和制衡法院的量刑，而不是要求与法院的量刑相一致，只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致，最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度量刑建议制有什么积极意义首先，量刑建议权的行使，有利于深化审判方式的改革，增强当庭辩论的抗辩性。我国96年修改的刑事诉讼法中，对庭审方式进行了改革，强化了控辩双方的对抗性，然而，在实践中这种对抗只是围绕事实和证据进行的，至于在涉及刑罚的运用上，一般只是原则地表明“从重”、“从轻”或者“减轻”处罚，很难体现双方的对抗。而推行量刑建议的做法，可以让双方在具体量刑问题上进行抗辩，辩护方不仅可以就案件事实和证据发表异议和反驳意见，还可以针对检察机关具体的量刑意见进行辩论，争取对被告最有利的处罚，从而使辩护更具有针对性和防御性，也增强了庭审的对

2023-07-05

463人看过
主刑
检察院建议量刑23个月法院实际会判多久

一、检察院建议量刑23个月法院实际会判多久依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认

2023-03-23

451人看过

缓刑
缓刑建议的实际效果如何？

检察院可以根据案件的实际真实情况，在提起公诉的同时向法院提出缓刑的建议。但是法院可以根据案件的具体情况，进行分析、判断是否值得采纳。检察院是具有量刑建议权的，但是行使量刑的权利是由法院来决定的。法官一般不会或者很少的参与事实和证据的调查中，通常在法庭根据控辩双方的事实陈述以及证据来作出裁判。认罪认罚没写缓刑建议可以适用于缓刑吗认罪认罚没写缓刑建议一般是不适用于缓刑的，认罪认罚与是否缓刑没有直接关系，认罪认罚的是否能判缓刑要根据是否符合缓刑的条件而定，缓刑的适用条件是：（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期

2023-07-01

257人看过
附加刑
量刑建议权与量刑裁判权是怎样的

1.量刑建议权与量刑裁判权量刑建议权是请求权，不具终结性，而量刑裁判权才具有终结性。量刑建议本质上是一种建议，仅供刑事法官量刑时以作参考，这种建议对法官而言并不具有必须采纳的强制性约束力，但是，如果法院不采纳控方的量刑建议或者与其有较大分歧，则需在判决书中充分说明自己的量刑理由。事实上，量刑建议权在此也一定程度的体现了法律监督职能，检察机关作为法律监督者，理应对司法裁判的重要部分——量刑结果进行监督，法院不采纳检察机关的量刑建议则需在判决书中充分说明理由的要求体现了检察机关对量刑的事前监督。有人担心检察机关行使量刑建议将有损审判权威或对审判权产生干扰，其实不然，在控辩双方围绕量刑建议激烈争辩后，法官依然可以超越的姿态和超脱的品格对案件的结果作出评判，也只有法官独享的量刑裁判权对庭审活动才具终结性。就像公诉人行使定罪建议权没有侵犯法官的定罪权一样，量刑建议权的行使也不会侵犯法官的量刑权。我们

2023-06-12

460人看过
征收决定
模拟拆迁和实际拆迁是一样的吗

在实践中，模拟拆迁主要是在确定拆迁区域之前，对居民的拆迁意愿情况做一个了解，如果绝大多数居民主动要求拆迁，那么有关部门就会结合城市规划建设需要等实际情况公布模拟拆迁公告，收集意愿书，并展开评估程序，报于区县级政府批准。这一情况主要是在旧城改造中针对棚户区进行的，而模拟拆迁最早是在浙江省的浦江县被采用的，随后被广泛应用，它并不是一个法律概念，但是需要遵循以下程序。1.房屋征收主管部门做出模拟拆迁公告;2.调查被拆迁人意愿比例，没有达到比例的模拟拆迁停止;3.模拟拆迁红线范围之内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等并且进行确认公布等程序;4.对被拆迁房屋进行价值评估;5.征求被拆迁人的意见确定房屋补偿方案;6.签订模拟拆迁协议;7.根据模拟拆迁协议签订的比例确定是否生效;8.征收主管部门公布签订模拟拆迁协议的比例，达到标准的生效;9.房屋主管部门报于征收部门做出房屋征收决定，公告内载明补偿方案及

2023-06-12

69人看过
法律综合知识
判刑就是实际要判的吗

量刑不完全是是判刑。1、量刑又称刑罚裁量，指的是人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。2、量刑就是在确定实际要判的刑，人民法院在量刑时，会根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。犯罪分子具有从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

2024-05-12

204人看过

自首
法定量刑和实际判刑有多大差距？

法定量刑和实判相差多少是不确定的，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，最后实判要考虑的因素也会增多。《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。一、量刑时可以从轻处罚的情形有哪些(1)已满七十五周岁的人故意犯罪的。(2)尚未完全丧失辨认或者

2023-06-26

255人看过
犯罪构成
盗窃罪立案标准和量刑标准一样吗

盗窃罪量刑条件：盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准。盗窃罪是非法占有各类公私财物的行为，最高不会被判处死刑。刑法中对于盗窃罪的数额进行了详细规定，数额较大的判处六个月到三年不等的刑期；数额巨大的会判处三年到十年的刑期；数额特别巨大的判处无期徒刑。一、从轻或减轻处罚的区别从轻和减轻处罚都是刑法中关于量刑的概念。从轻是在法定量刑幅度中判处较短的刑期或较轻的处罚。比如犯盗窃罪数额巨大的，根据法定量刑标准应处三年以上十年以下有期徒刑，而从轻处罚是在这个量刑幅度之内予以轻判，如判决3年有期徒刑或3年零6个月等。减轻处罚是在该量刑幅度以下，低于最低的法定量刑标准。比如上述盗窃罪判两年有期徒刑，低于法定的“三年以上”的刑期。二、盗窃电动车会怎么判盗窃电动车判决需要根据盗窃电动车的总价值来判定。具体如下：1、没有达到刑法规定量刑标准的，依法予以行政拘留；2、达到刑法规定量刑数额的，依法判刑，

2023-03-10

199人看过