毁灭伪造证据罪量刑标准-法师兄

毁灭伪造证据罪量刑标准

来源：互联网时间： 2023-06-11 20:21:15 61 人看过

1、毁灭伪造证据罪量刑标准为：情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果犯毁灭伪造证据罪的行为人为单位，会从重处罚。

2、法律依据：

《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

二、本罪与辩护人诉讼代理人毁灭证据伪造证据罪的界限是什么

1、主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。

2、帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。

3、毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

4、对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。

5、发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。

6、所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

刑事诉讼法
帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明

1、本罪是指在诉讼活动中，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重明的行为。2、本罪主体为一般主体，主观方面为故意，过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性，从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。3、本罪与伪证罪的区别，是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而是帮助当事人的其他人；与诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别，是不限于诉讼代理人均可构成本罪主体。4、本罪只有情节严重的，才构成犯罪。一、帮助毁灭、伪造证据罪司法解释《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经

2023-03-28

452人看过
有期徒刑
第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】

刑法解释：第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。【解释】本条是关于妨害作证和帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪和刑罚的规定。本条第一款是阻止证人作证、指使他人作伪证的犯罪和刑罚的规定。“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证”，是指采用暴力伤害，以暴力或者其他手段相威胁，用金钱、物质利益行贿以及其他方法不让证人为案件提供证明；“指使他人作伪证”，是指以暴力、威胁、贿买或者其他方法让他人为案件提供与事实不符的虚假证明。本条规定的犯罪主体是一般主体，任何人有本条规定的行为，即可构成本罪，而且本条的规定未限于刑事诉讼，也就是说本条的规定适用于刑事、民

2023-06-11

365人看过
管制
犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑，最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定，法官在审判时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑，没有法定理由，不得超出量刑范围，只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑，是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节，在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期，并予以判处的情形。六个月以上三年以下，这之间的差距并不是法官的心情，而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规

2023-06-29

339人看过
刑事责任能力
帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别

（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动过程中，发案范围较广；而包

2023-08-04

459人看过

管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过
有期徒刑
具体如何认定帮助毁灭伪造证据罪

满足以下要件可以认定构成帮助毁灭、伪造证据罪：1、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观为故意。一般帮助毁灭伪造证据罪如何进行量刑我国人民法院一般对于构成帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪分子，按照《刑法》中的如下规定进行量刑处罚：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

2023-07-26

82人看过
牵连犯
刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定

我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下，如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。徇私枉法罪与枉法裁判罪的区分及适用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者为个人谋取利益，使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，故意违背事实和法律，

2023-09-01

72人看过
刑事责任能力
协助毁灭罪与伪造证据罪构成要件分析

毁灭伪造证据罪的犯罪构成要件包括：1. 年满16周岁具有刑事责任能力的自然人作为犯罪行为的主体；2. 故意作为犯罪主观方面；3. 司法机关的正常活动作为犯罪对象；4. 帮助当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的具体行为。毁灭伪造证据罪的犯罪构成如下：1.犯罪行为的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人；2.犯罪主观方面为故意；3.犯罪的对象是司法机关的正常活动；4.犯罪行为的具体表现为帮助当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件。协助毁灭伪造证据罪如何认定？协助毁灭伪造证据罪是指在刑事诉讼过程中，故意协助当事人毁灭、伪造证据，影响案件公正审判的行为。这种罪行在法律上属于妨害司法公正罪的一种，对于这种犯罪行为，应当根据其严重程度和影响范围进行认定。在司法审判中，证据是保障案件公正的基础，而伪造或者毁灭证据，无疑是直接挑战司法公正的行为。因此，对于协助毁灭伪造

2023-08-22

98人看过

牵连犯
当事人伪造证据，隐匿证据或者毁灭证据定什么罪

帮助毁灭、伪造证据罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。帮助毁灭、伪造证据罪认定司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵

2023-03-17

302人看过
有期徒刑
证据毁灭与伪造罪行的法律认定原则

确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有：1、主体要件，本罪的主体为一般主体；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。帮助伪造证据罪判决的依据具体是什么？构成帮助伪造证据罪的，判决的依据具体为：《刑法》第三百零七条。构成帮助伪造证据罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

2023-08-11

293人看过
共同犯罪
对帮助毁灭、伪造证据罪中“帮助”之理解

有的刑法教材认为，“帮助毁灭、伪造证据罪的帮助，实质是指一切替当事人毁灭、伪造证据的行为。”[1]有的学者认为，“帮助毁灭、伪造证据罪中的帮助，仅仅也只能是指当事人本人实施以外的一切毁灭、伪造证据的行为。因为不能期待当事人本人不实施毁灭、伪造证据的行为，即缺乏期待可能性。但对于当事人以外的其他人是存在期待可能性的，故立法上禁止的只是他人实施毁灭、伪造证据的行为。”[2]以上观点对“帮助”的理解都过于狭隘。笔者认为，要全面理解“帮助”，应该从性质、行为方式、主观内容等方面进行分析。从性质上看。要准确理解“帮助”，离不开对被帮助者，也就是当事人行为的分析。如果当事人为了逃避法律制裁而毁灭、伪造证据，那这种行为只能看作是前行违法犯罪行为的自然延伸，属于事后不可罚行为，我们也不能期待当事人此时做出适法行为，这是法律对人性弱点的无奈和妥协。这种情形下，行为人如果帮助当事人毁灭、伪造证据，则不属于共同

2023-06-11

493人看过
刑事责任能力
法律规定帮助毁灭伪造证据罪该咋认定

帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。(1)主体不同。本罪的主体为主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。帮助毁灭伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。帮助毁灭伪造证据罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；

2023-04-11

277人看过

犯罪构成
毁灭伪造证据罪的相关解释和案例分析

帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪构成：1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意；2、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动；3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为；4、本罪的犯罪主体是一般主体。帮助毁灭伪造证据罪的概念和处罚对于构成帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪分子，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。但司法工作人员犯该罪的，则在上述量刑处罚的范围内从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

2023-08-16

109人看过
有期徒刑
帮助毁灭伪造证据罪是什么样子的行为？

帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件为：1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。3、本罪的主体为一般主体。4、本罪的主观方面是故意。帮助毁灭伪造证据罪情节严重的认定在妨害司法罪这一类型的犯罪中，一般是从行为对法益的侵害程度以及造成的结果等方面评价行为是否属于“情节严重”。可以从以下几个方面进行考虑：（1）毁灭、伪造证据是否造成严重后果；（2）帮助毁灭、伪造证据是否是重要证据，在刑事诉讼中足以影响罪与非罪的认定，此罪与彼罪的区分，足以影响量刑档次和量刑幅度的升降；在民事诉讼与行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败或者使其诉讼利益受到重大影响；在司法实践中，只要具备上述情形之一，即可认定为情节严重。我们认为，上述观点具有一定道理。对关键证据的虚假陈述，往往会严重扰乱人民法院的正常审判秩序，并严重侵害对方当事人的权益，具有较大的社会

2023-08-11

244人看过