追诉时效是针对犯罪人的时效,犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任;已经追究的,应当撤销案件,或者不予起诉,或者宣告无罪。
诉讼时效是针对民事权利受到侵害的权利人,权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。(诉讼时效期满后,权利人诉讼权利本身及请求权并不消灭,如另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。)
《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
追诉的期限与追诉时效的区别是什么
追诉期限与追诉时效并没有太大的区别,二者是一个概念,只是不同的说法而已。对于刑事案件的追诉时效是,法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年,不再追诉;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年,不再追诉;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会、股东大会或者人民法院确认,并报送公司登记机关,申请注销公司登记,公告公司终止。
-
长期诉讼时效的特点,一般诉讼时效和最长诉讼时效的区别是什么
283人看过
-
无诉讼时效和代位权的区别
74人看过
-
最长诉讼时效的特征有哪些,最长诉讼时效和普通诉讼时效的区别有哪些
186人看过
-
诉讼时效与追诉时效一样吗
432人看过
-
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别
210人看过
-
追诉期限和追诉时效的差别在哪里?
344人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
诉讼时效与追诉时效的区别,法律依据是什么福建在线咨询 2023-10-06诉讼时效与追诉时效的区别包括:诉讼时效为民事主体之间因纠纷提起诉讼而适用的时效;而追诉时效则是指人民检察院对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼所适用的时效。
-
追诉时效和起诉权的区别是什么, 追诉时效与起诉权的区别主要是什么山西在线咨询 2022-02-15追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究在时间期限上的限制,而起诉权则是由控方提出,要求审判机关对犯罪行为追究的权利。它们的区别可以表述为: 一、追诉时效不能放弃,只能消极等待其终结,而起诉权则可以由起诉权人所放弃。 二、权利本质不同。追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究的最后期限限制,是一种公权,而自诉权是自诉人请求国家司法机关介入的权利,是自诉人自身处分权利的基础,实质上是一种私权。 三、
-
诉讼时效和劳动仲裁的区别浙江在线咨询 2022-04-03劳动仲裁时效与诉讼时效的异同:仲裁时效的性质虽与诉讼时效存在一致性,但由于在具体法律规定上略有不同,二者在适用上存在差异。相同处: (1)都是指权利不行使并达到一定期间而丧失法律保护的制度。 (2)都是指丧失胜诉权而未丧失诉权。amp;amp;amp;(3)除斥期间届满后该项实体权利消灭(仲裁时效届满后,当事人虽仍可向人民法院提出诉讼,但其于仲裁部门的实体权利消灭)。不同处: (1)仲裁时效固定为
-
如何区分诉讼时效和诉讼时效期间吉林省在线咨询 2022-08-31诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当
-
民法中诉讼时效和取得时效的区别有哪些?北京在线咨询 2022-10-06取得时效指财产的占有人以所有的意思(即以所有人的名义),善意地、公开地、和平地持续占有他人财产达到法定期间,即依法取得对该项财产所有权的法律制度。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。简单的说,一个针对所有权,一个针对胜诉权。