最高人民法院关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的复函
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:02:23
382 人看过
河南省高级人民法院：
你院《关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的请示报告》收悉。经研究认为：某市电信局下属工作人员违反中国人民银行、中华人民共和国邮电部、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等部门联合下发的银发[1987]115号《关于加强银行电报汇款业务管理的联合通知》的文件规定，违章操作，造成中国人民银行某分行（以下简称人行某分行）200万元人民币的损失，对此应承担赔偿责任。作为金融管理机构的人行某分行，对有明显瑕疵且数额巨大的银行汇款电报，没有尽到行业所要求的严格注意义务，也有一定过错，依法应承担相应的民事责任。根据有关法律规定，某市电信局对人行某分行的损失应承担主要赔偿责任，人行某分行承担相应的民事责任。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多损害赔偿相关文章
-
山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔1992〕66号《关于某某县东都宾馆诉某某县物资局、某某县物资开发公司损害赔偿纠纷案几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、该损害赔偿案件虽然是某某县物资局局长、物资公司经理两人在因公出差过程中发生的。但在宾馆房间忘记关闭水龙头的行为与执行职务没有必然联系，不属于职务行为，不宜让该两人所在单位参加诉讼、承担责任。二、今年元月4日早晨5点50分开始供水后，流水外溢达40分钟，宾馆服务人员没有及时发现，致使损失扩大，东都宾馆负有管理责任，其承担的责任应不少于对方承担的责任。此复2023-06-05480人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:民监他字［2002］第1号河北省高级人民法院：你院请示收悉，经研究，答复如下：宽城电力分公司在变压器安装验收时，明知台高不符合标准，且没有防护栏的情况下却违规送电，应承担郑某人身损害的主要责任；孛罗台村对供电设施疏于管理也是造成郑某人身损害的原因之一，应当承担相应责任；郑某的监护人未尽监护义务亦应承担一定责任。三者按照70%、20%、10%的比例承担责任是适当的，精神损害抚慰金50000元的分担也是适当的。2023-06-05193人看过 -
法律综合知识一、案情原告：张某某。被告一：高某某。被告二：深圳市龙－岗区某公司。原告与被告一均是被告二深圳市龙－岗某公司员工，从事厨师工作。2004年1月20日17时许，高某某与张某某均在龙岗区公众高尔夫球场的厨房内工作，高某某叫张某某帮忙炒菜，张某某同意后正准备炒菜时，高某某突然拿起厨房里的菜刀将张某某砍伤，然后投案自首。公安派出所委托深圳市精神疾病司法鉴定所鉴定组对被告高某某进行司法鉴定，结论为被告高某某患有精神分裂症，事发时辨认能力丧失，无刑事责任能力。原告对此司法鉴定不服，申请重新鉴定。派出所又委托广州市精神疾病司法鉴定所对被告进行了重新鉴定，结论一致。公安机关依法对被告高某某免于刑事处罚。经深圳市公安局法医鉴定，原告所受伤害为伤残九级。原告参加了工伤保险，但经深圳市劳动和社会保障局鉴定和深圳市人民政府复议，对原告所受伤害均认定不属于工伤或不视同于工伤。原告出院后，向两被告追讨损害赔偿。两被告2022-11-12198人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:(2004)民立他字第10号湖北省高级人民法院：你院鄂高法明传[2004]55号《关于要求将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示》收悉。经研究，答复如下：根据诉讼标的金额确定级别管辖是《民事诉讼法》及相关司法解释确定的原则，不应随意扩大解释，故请你院依照法律规定的上述原则确定级别管辖。以上意见，希遵照执行。2004年4月30日附：最高人民法院对湖北省高级人民法院报请将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示与答复一、基本情况及请示的问题湖北省高级人民法院根据近年来全省各级人民法院受理的医疗事故损害赔偿、交通事故损害赔偿、触电损害赔偿等人身侵权损害赔偿案件数量的不断增加，且与以往相比，此类案件呈现出赔偿权利人请求赔偿的数额越来越大，而判决赔偿数额与赔偿权利人请求赔偿的数额差距很大，经终审判决赔偿的数额往往低于该院规定的中级人民法院受案标2023-06-0577人看过
-
发文单位：最高人民法院发布日期：1995-6-1执行日期：1995-6-1江西省高级人民法院：你院关于邵某某与黄某某侵害名誉权案的请示报告收悉。经研究认为：从本案情况看，被告黄某某撰写的报告文学作品《红杏枝头——瑞昌市人民医院变迁记》中所虚构的元老，未指名道姓，不是指特定的人，其特征描写与原告邵某某并不相符，原告不应对号入座。据此，我们同意你院审委会多数人的意见，即以认定不构成侵害名誉权为宜。以上意见，供参考。最高人民法院2023-06-05101人看过 -
发文单位：最高人民法院文号：[1998]赔他字第17号发布日期：1999-3-10执行日期：1999-3-10浙江省高级人民法院赔偿委员会：你院（1998）浙法委赔他字第2号《关于绍兴市孙胜阳申请刑事赔偿一案的请示报告》收悉，经研究，答复如下：一、根据刑事诉讼法第六十五条规定，公安机关对重大犯罪嫌疑人因证据不足，应在24小时内予以释放，或者变更强制措施。该案对孙胜阳关押23天，因证据不足予以释放，应属违法羁押。二、公安机关对孙胜阳的释放证明书中明确载明“证据不足予以释放”，该行为符合国家赔偿法第十五条第（一）项规定，即对没有事实证明有犯罪重大嫌疑人的错误拘留。三、本案复议机关已给申请人诉权，绍兴市中级人民法院赔偿委员会应当受理，并依法作出赔偿决定。最高人民法院一九九九年三月十日最高人民法院2023-06-06238人看过 -
上诉人（原审原告）李一，男，生于1997年3月9日，汉族。上诉人（原审原告）李二，女，生于2006年3月5日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）李三，男，生于1972年6月1日，汉族，农民，住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）南阳市某某区某某镇卫生院。法定代理人李某，任该院院长。委托代理人马某某，任该院副院长。委托代理人宋中光，河南子午律师事务所律师。上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院（以下简称某某卫生院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服南阳市某某区人民法院（2007）宛民重字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告李三与死者叶某某系夫妻关系2023-06-05499人看过 -
有期徒刑中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书(2008)刑核字第18号被告人许某，2007年7月11日被逮捕，现在押。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人许某犯盗窃罪一案，于2007年11月20日以(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决，认定被告人许某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，许某提出上诉。广东省高级人民法院于2008年1月9日以(2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定，撤销原判，发回重审。广州市中级人民法院依法另行组成合议庭进行重新审理后，于2008年3月31日以(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决，认定被告人许某犯盗窃罪，在法定刑以下判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，许某提出上诉。广东省高级人民法院经依法公开开庭审理，于2008年5月23日以(2008)粤高法刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维护原判，2023-06-11236人看过
-
法律综合知识案情：1993年11月13日，原告唐XX与被告韩XX登记结婚，1994年11月4日生育一男孩。婚初，原、被告关系尚好。，原宝鸡县扩充师资力量时，原告唐XX报名参加，经过考试等录用程序被聘为教师，被告为原告交纳了相关培训学习费用三万余元。在随后的共同生活中，原、被告因琐事常发生矛盾，夫妻关系逐渐不睦。，两人再次发生争执打架，夫妻关系进一步恶化，自此一直分居。5日，原告唐XX向法院提起离婚诉讼。争议：本案在诉讼中经调解，原、被告均同意离婚，并对孩子抚养问题达成一致意见。双方唯对被告韩XX为原告唐XX招录教师时交纳的相关培训学习费用三万余元处理各持己见。被告韩XX认为，此笔款项系他从父亲处借得，为原告所用，具有债权性质，原告作为债务人应当退还。况且，原告本人永远受益，自己请求三万余元也是考虑到多年夫妻情份。原告唐XX则认为，三万余元相关培训学习费用系被告韩XX交纳属实，自己受益，但该款系夫妻关系2013-03-10289人看过 -
上海市高级人民法院：你院门[1998]沪高民他字第29号《关于肖涵诉上海市第五十四中学等赔偿一案的请示》收悉。经研究，同意你院审判委员会的意见，即肖涵在校学习期间，上海市第五十四中学对其负有进行教育、管理和保护的职责。肖涵受伤后，上海市第五十四中学未及时将其送往医院进行抢救，以致延误了医疗时机，造成肖涵终身残废，该校应承担主要责任。肖涵作为限制民事行为能力人，因违反学校纪律擅自爬墙摔伤，对损害后果应承担次要责任。范吉俊、李佳磊明知爬墙的危险性，仍然协助肖涵爬墙，对损害后果亦应承担一定的责任。至于数额的分担，请你院根据实际情况和各自责任确定。2023-06-08129人看过 -
1．1990年1月22日最高人民法院公布2．〔1989〕民他字第56号四川省高级人民法院：你院〔89〕川法民示字第8号《关于刘国础诉叶毓山著作权一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、歌乐山烈士群雕，是倡议单位聘请叶毓山个人创作并由叶亲自参加和指导下制作完成的。刘国础仅在参加群雕制作过程中提过一些建议，与叶毓山又没有合作创作的约定，不能认定是群雕的共同创作人。二、全国城市雕塑设计方案展览会只评选雕塑作品，不评选环境沙盘模型。因此，群雕作为雕塑作品所获得的纪念铜牌，只能归其作者叶毓山享有。三、沙盘模型应由谁署名问题，与叶毓山无关，不属于本案审理的范围，可告知原告，如有争议，应另行起诉。2023-04-26324人看过 -
【承揽合同纠纷】北京市某电信集团与中国通讯某某局承揽合同纠纷案2002年11月，被告方中国通讯某某局的项目经理刘某与原告方北京市某电信集团协商关于当代万国城弱电通讯管道工程事宜，双方就此项目工程预算报价和材料款及支付方式达成一致意见，2003年初，工程施工完工，2004年1月，被告又支付一部分工程款，但尚欠9万多工程款未付，被告方项目经理刘某于2006年1月承诺2006年5月1日前一次性付清7万元，原告予以认可，但此承诺至今未履行，原告诉至法院。被告对上述事实不予否认，但否认与本案有关联性。原告申请对原告方与被告方项目经理刘某的谈话录音委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为谈话录音中的一方与被告方项目经理刘某的声音一致，刘某在录音中明确认可双方存在债务关系，且未及时付清原告相应的工程款。2007年11月14日，海淀区法院判决认为原被告双方虽然没有签订书面的合同，但根据已经查明的事实和2023-06-09420人看过
-
法律综合知识案情简介某旅行社在传媒上作广告，宣称将组旅游团赴香港、东南亚旅游。每位游客视情况分别缴纳旅游费用8300元、7200元和6800元。看到广告后，先后有16位游客分别缴纳了旅游费用。旅行社在收取旅游费用时，并未与游客签订书面合同。1998年11月28日旅行社将16位游客组团赴香港。赴香港之前，旅行社为各位游客办理了帼际预防接种证书》，但没有实际安排游客进行预防接种。此外，旅行社也没有为旅游团安排专职领队及全陪导游随团，而是指定一位游客为该团队领队，在各旅游地点由当地导游接待。团队出发后，在旅游的过程中，游客李某感觉身体不适并有严重不良反应。旅游团队中几位有医学常识的人根据李某当时的症状判断李某患有较为严重的传染性肝炎。当即向导游提出送李某到当地医院住院检查。导游以与旅行社之间并无类似约定和手续上比较麻烦为由，拒绝了游客的要求。旅游团到达马来西亚时，李某的病情急剧恶化。一位游客联系自己当地的亲2022-11-15354人看过 -
刑事拘留湖北省十堰市中级人民法院赔偿委员会决定书(2001)十中法委赔字第8号赔偿请求人张某宇，男，汉族，生于1964年11月1日，湖北省郧西县人，十堰市工商银行职工，住该单位宿舍楼。赔偿义务机关郧西县人民检察院。法定代表人卢某昌，该院检察长。复议机关十堰市人民检察院。法定代表人罗某昌，该院检察长。赔偿请求人张某宇于二00一年六月二十日以郧西县检察院错误逮捕、刑事违法、扣押为由，向郧西县检察院提出赔偿申请，郧西县人民检察院逾期未作决定，赔偿请求人张某宇在法定期限内又向市人民检察院申请复议，市检察院逾期亦未答复。二00一年十一月九日张某宇向本院赔偿委员会提出申请，要求郧西县检察院：1、赔偿违法羁押143天的赔偿金;2、返还违法扣押的人民币40000元及利息;3、赔偿上访期间所花差旅费991元及律师代理费2000元;4、赔偿医疗费800元;5、在侵权行为影响范围内公开向其赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。2023-04-24224人看过
#侵权责任
北京
律师推荐
展开
#损害赔偿
词条
#损害赔偿
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#损害赔偿
相关咨询
-
最高人民法院关于A与B子女纠纷案可否进行再审的复函浙江在线咨询 2022-10-21河北省高级人民法院：你院[91]民监字第203《关于辛伟克与张晓杰抚养子女纠纷申请再审一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：张晓杰与辛伟克在离婚时自愿达成的抚养子女协议并不违反法律，双方在履行该协议中发生争执，仍属于抚养子女纠纷。对此，张晓杰以“侵害监护权”为由起诉，原第一、二审人民法院以“侵权”案件受理、审判，均属不当。故你院对本案可依照审判监督程序予以提审，撤销第一、二审判决，驳回原告“侵权 -
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。 -
那个中国最高人民法院执行局的问题广东在线咨询 2022-06-30法院执行局与执行庭合署办公，为人民法院内设执行机构是对判决结果的执行机构。中国最高人民法院执行局其主要工作职责是根据级别管辖，执行本院一审民事、行政判决、裁定、调解书、民事制裁决定以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；执行依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；执行仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；执行公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；执行法律规定由人民法院执行的其 -
关于精神损害赔偿问题最高人民法院解释山西在线咨询 2022-10-08最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力 -
最高人民法院关于精神损害赔偿司法解释关于精神损害赔偿的司法解释江苏在线咨询 2022-02-06精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。 最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释： 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反
