方大状告松下专利侵权索赔千万
来源:互联网 时间: 2023-06-07 21:30:55 338 人看过

08月20日消息方大集团昨在深圳举行发布会,宣布公司日前已向广州中院起诉松下电工(中国)有限公司涉嫌侵犯其两项地铁屏蔽门专利权,并向松下电工索赔1000万元。

方大集团的律师在发布会上介绍,松下涉嫌侵权的是接地支撑装置和可伸缩的承载连接装置这两项专利,都属地铁屏蔽门项目的技术专利。

方大集团称,自2006年12月份开始,松下电工先后从方大公司挖走技术负责人、结构工程师、控制系统工程师以及工程项目管理人员共6人,并窃取了公司的屏蔽门核心技术。松下以这些技术和管理人为主,组建了轨道交通事业部,随后在市场开始不正当竞争

方大有关负责人在发布会上透露说,他们通过调查,除了发现对方涉嫌侵权多项知识产权外,就连施工图纸也与方大几近相同,只是名称冠以松下电工,方大认为其核心技术遭松下电工剽窃。

2010年3月30日,方大集团就松下电工的侵权行为,向工程实施地广州市中院提起专利侵权诉讼,两项被侵权专利各索赔500万元,共计1000万元。次日,广州市中院正式受理。

据介绍,方大集团诉讼过程非常曲折。6月11日,法院拟前往侵权现场调查时被通知,地铁处于调试期,不可进入地铁轨道调查,因而调查计划遭取消。7月2日,法官到达现场时,也因同样理由无法进入轨道进行调查。7月30日,方大集团又接到广州市中院通知,因松下公司提出管辖权异议,原定证据交换及开庭时间取消,案件开庭时间待定。

方大集团在发布会上表示,面对对方的拖延战术,将坚决采用法律手段制定不正当的侵权行为。

资料显示,方大集团于1999年在国内率先进入地铁屏蔽门行业,目前申报并通过初审的地铁屏蔽门方面的专利190项,其中发明专利46项,已获专利授权146项,方大地铁屏蔽门在国内的市场占有率也居行业首位。

地铁屏蔽门也是方大集团重要的利润增长点,半年报显示,公司地铁屏蔽门产品营业收入7201.57万元,占比升至17.01%,而去年同期只有1207.33万元,同比增长了近5倍。

据了解,松下电工(中国)成立于1997年9月,2006年以前从未涉足地铁屏门产业。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 05:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 专利被侵权如何索赔
    一、专利被侵权如何索赔我国法律规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。二、专利侵权案件管辖如何和确定专利侵权案件的管辖除了级别管辖外,还有地域管辖间题,即由专利侵权行为提起的处理请求或诉讼,由侵权行为所在地或被告住所地的专利管理机关或人民法院管辖由于专利权保护的发明创造是一种无形财产该无形财产可以同时为数人所拥有和使用同时一项专利的利用行为又分为制造、使用、销售和进口四种方式,因此,数人不同地域、不同方式的侵权行为就有可
    2023-05-06
    79人看过
  • 专利侵权可以如何索赔
    1、权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。2、侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。3、被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素,参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性
    2023-02-24
    58人看过
  • 专利侵权纠纷中的检索报告
    《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。该条明确规定专利权人提起侵犯实用新型专利权诉讼的,应当向人民法院出具国务院专利行政部门作出的检索报告,这是因为:一、发明专利的授予,要接受国务院专利行政部门对其新颖性、创造性、适用性以及权利要求书、说明书等的实质性审查后才能被授予,该专利具有足够的法律稳定性;二、实用新型、外观设计专利的授予,不需要对其新颖性、适用性、创造性进行实质审查,而只进行初步审查即授予专利权,与发明专利相比,其法律稳定性就相对较差。因此,如果专利权人以第三人侵犯其实用新型、外观设计专利向人民法院提起诉讼,人民法院要求其出具由国务院专利部门出具检索报告,可以
    2023-04-23
    116人看过
  • 诉中国惠普专利侵权欲索赔100万
    4月27日消息昨天爱国者电子科技公司一纸诉状将中国惠普公司告上了北京市第一中级人民法院,起诉惠普有三款笔记本电脑的USBPLUS数据传输SATA连接器专利侵权,欲索赔人民币100万元;爱国者相关人士称,稍后也将在西安起诉日本东芝公司。爱国者电子科技公司代理律师卢二松表示,爱国者于2006年4月17日向国家知识产权局申请USBPLUS数据传输SATA连接器专利,于今年2月3日获得该专利权授权。在获得专利授权后,爱国者分别向戴尔、东芝、索尼、惠普、三星等多个国际品牌厂商致律师函,要求停止侵权行为。中国惠普公司昨天发表一份声明,声称将积极对无理由指控进行辩护。而东芝中国公司公关部相关人士则回应,暂未收到起诉通知,对此事不予回应。
    2023-06-07
    287人看过
  • 四川野马状告福特野马侵权,索赔1000万元
    据报道,此次四川**汽车股份有限公司起诉福-特汽车(中国)有限公司“重名”一案共有两份诉讼,分别为民事起诉状和行政起诉状。前者是在成都市中级人民法院提起诉讼,案由是侵害商标权纠纷,被告分别是福-特汽车(中国)有限公司和四川先锋汽车有限责任公司。该诉讼请求判令两被告立即停止侵害原告商标专用权的一切行为;判令被告在福-特汽车(中国)有限公司官方网站、**企业集团官方网站以及汽车之家网站等网站首页上刊登声明,消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是,原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼,案由是商标争议裁定行政诉讼。被告方分别为国家工商行政管理总局商标评审委员会、**唐制造有限公司。诉讼请求依法撤销被告作出的《关于第544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》(商评字[2015]第0000061313号),并责令其重新作出商标争议裁定
    2023-04-29
    434人看过
  • 辽宁专利侵权纠纷状告对方管辖地在哪
    辽宁专利侵权纠纷状告对方管辖地在哪这一问题,解答如下:一、对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。二、下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。三、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地
    2023-02-28
    461人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权一般赔几万专利侵权法律大全
      山西在线咨询 2022-06-10
      专利侵权一般赔几万没有具体规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
    • 专利侵权如何索赔?
      天津在线咨询 2022-08-31
      《》第六十条规定:“侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”该条规定了赔偿的三种计算方式: 1、被侵权人因侵权受到的损失; 2、侵权人因侵权获得的收益; 3、按照专利许可费的倍数确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(下称高院规定)第二十一条:“被
    • 专利侵权怎么索赔?
      湖北在线咨询 2022-08-26
      《》第六十条规定:“侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”该条规定了赔偿的三种计算方式: 1、被侵权人因侵权受到的损失; 2、侵权人因侵权获得的收益; 3、按照专利许可费的倍数确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(下称高院规定)第二十一条:“被
    • 专利侵权怎样索赔
      上海在线咨询 2022-08-31
      《》第六十条规定:“侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”该条规定了赔偿的三种计算方式: 1、被侵权人因侵权受到的损失; 2、侵权人因侵权获得的收益; 3、按照专利许可费的倍数确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(下称高院规定)第二十一条:“被
    • 专利侵权如何索赔
      江苏在线咨询 2022-08-31
      《》第六十条规定:“侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”该条规定了赔偿的三种计算方式: 1、被侵权人因侵权受到的损失; 2、侵权人因侵权获得的收益; 3、按照专利许可费的倍数确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(下称高院规定)第二十一条:“被