合同成立后是否具有过失责任-法师兄

合同成立后是否具有过失责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 14:14:09 467 人看过

合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。我国法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

合同成立存在缔约过失责任的风险吗

合同成立会存在缔约过失责任的风险，缔约过失责任可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时。缔约过失责任是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反，因为造成了他人的信赖利益损失，所以要赔偿损害赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同成立相关文章

缔约过失责任
违反缔约过失责任是否违反合同

缔约过失责任不是违约，缔约过失责任的适用情形如下：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3、有其他违背诚实信用的行为。缔约过失责任是指一方在订立合同过程中因故意或者过失违反其诚实信用原则而承担的民事责任。缔约过失责任与合同违约责任的区别缔约过失责任与合同违约责任的区别：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导；前者的责任形式是赔偿损失，后者的责任形式是继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2023-07-03

466人看过
合同成立
能否在合同成立后追究缔约责任？

合同成立，行为人有缔约过失行为的，当事人是可以主张缔约过失责任。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。另外当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。合同成立后有缔约过失责任吗合同成立后存在缔约过失责任。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张：（1）缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。（2）违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。（3）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。（4）违反法定附随义务或先合同义务的

2023-07-10

62人看过
缔约过失责任
合同是否存在过失责任不影响其有效性

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。合同没有公章合同有效吗合同没盖公章可以生效，如果当事人已经实际履行了合同，且对方也接受履行的。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2023-07-18

416人看过
法律综合知识
酒后签的合同是否有责任

一、酒后签的合同是否有责任在醉酒状态下签订的合同是否是有效的，法律上没有明确的规定。若当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么民事法律行为有效。也就是说，法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款，那么合同符合有效的条件，就是合法有效的。但是，在醉酒状态下，当事人往往会被人忽悠签字，若合同存在“显失公平”的情况，因此醉酒的当事人酒醒后反悔的，可以向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同，而不是向法院主张合同无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-01-05

171人看过

有期徒刑
过失致死是否构成刑事责任？

过失伤害致死构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指过失致人死亡的行为。过失致人死亡，包括过失导致死亡和过于自信导致死亡。根据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。另有规定的，依照相关规定。也就是说，过失致人死亡，除一般规定外，其他犯罪也有过失致人死亡。根据特殊规定优于一般规定的原则，另有特殊规定的，适用特殊规定。如《中华人民共和国刑法》中关于火灾、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定，关于交通事故致人死亡的规定，关于重大责任事故致人死亡的规定等。过失伤害致死罪能判多少年过失伤害致死罪的具体判刑如下：1、一般情况下，当事人过失致人死亡罪处最低三年、最高七年有期徒刑；2、如果当事人情节较轻，一般可以处最高三年有期徒刑。一、过失致人死亡罪的构成要件如下：1、侵犯的客体是他人的生命权；2、在客观方面表现

2023-07-07

285人看过
缔约过失责任
合同没有产生过失责任合同有效吗

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。一、附随义务包括哪些义务（一）前合同义务当事人在为订立合同而进行谈判的过程中基于诚实信用原则而发生的照顾、通知、告知、保密等义务。违反前合同义务构成缔约过失。（二）后合同义务后合同义务是指在合同终止以后，为了确保对方当事人的权益基于诚实信用原则而发生的各种义务。如雇用合同终止后，雇员对原单位的保密义务，单位为雇员开具任职证明的义务等。对后合同义务的违反，给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。（三）合同中的附随义务在合同成立后，履行完毕前会发生各种各样的告知、通知、保密等义务。例如：在技术开发合同中，《民法典》（自2021年1月1日起实施）第858条规定：当事人一方发现前款规定的可能

2023-03-25

316人看过
合同履行地
违约责任合同是否过错

当事人在什么情况下应当承担违约责任，涉及违约责任的归责原则问题。归责原则，是确定没有履行合同义务的当事人是否应当承担违约责任的规则，有过错责任原则和无过错责任原则。过错责任原则，是指当事人不履行合同是否应当承担违约责任，应当以其是否有主观上的过错为根据。即有过错就承担责任，没有过错则不承担责任。无过错责任原则，是指当事人只要违约就应当承担责任，而不必首先去考证他是否有过错，除非他能够举证有法定的免责事由。也就是说只要守约方举证对方有违约行为即可，对方如欲免责，只举证自己无过错仍不能免责，还需找出法定免责事由。一、合同违约责任如何确定管辖法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，

2023-02-23

86人看过
合同成立
合同成立的过程是怎样的，成立后是否生效

一、合同成立的过程合同成立的过程两个过程：1.要约。要约是指一方当事人向他人作出的以一定条件订立合同的意思表示。前者称为要约人，后者称为受要约人。要约要取得法律效力，应该具备如下条件：（1）要约是由特定人作出的意思表示。（2）要约必须具有订立合同的意图。（4）要约必须是向相对人发出的意思表示。（5）要约的内容必须具体、确定。要约的目的在于取得相对人的承诺，建立合同关系。要2.承诺。承诺，是指受要约人在合理期限内完全同意要约内容的意思表示。、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更。二、合同成立后是否生效合同成立后是否生效，主要分为几种情况：1.大多数合同成立即生效，也即合同成立与合同生效是同一时间;2.合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。3.合同成立后并不立即生效，生效时间要视所附期限于何时到来，即附延缓期限的合同。4.合同成.立后并不立即生效，能否

2023-05-06

133人看过

合同成立
合同成立后未生效是否具有法律约束力

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。也就是说，如果双方达成协议并签订合同，在合同生效要件满足之前，双方的相互信任程度已经达到了更高的水平，因为信任对方履行相关义务以获得特定利益的机会是相当可能的。此时，一方不诚实守信履行相应合同义务的，应当承担相应责任。合同成立但未生效的法律后果合同未生效的法律后果：其不发生法律效力，合同的当事人因该合同而取得的财产应该原物返还，无法原物返还的，要折价补偿给对方当事人。根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受

2023-07-02

58人看过
合同违约责任
合同违约责任和过失责任有什么区别

1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任是一种法定责

2023-02-11

390人看过
法人
公司过户后法人责任是否消失？

公司转让后法人一般没有责任。公司具有独立的民事主体资格，以其全部财产对外承担责任，公司法定代表人只是代表公司行使民事权利，并不是要求法定代表人承担民事责任。公司法定代表人变更，不影响公司责任承担。如果法定代表人是公司的股东，则需要对公司承担股东出资义务，以认缴出资额对公司承担责任。公司转让后原法人的民间债务由谁承担公司转让后，公司原有债务由转让后的公司承担。公司为企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司债务负责，有限责任公司的股东以其认购的出资额对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份对公司承担责任，对于在股权转让时隐藏的债务，按股权转让协议的约定处理。《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担

2023-06-30

178人看过
法律综合知识
无效的合同是否会产生缔约过失责任

在法律规定的特定情境之下，契约无法生效将引发当事人之间的缔约过失责任。这一责任是当行为人在缔结契约之初，因以下几种情形的出现，致使最终未能签订成功：假装发起了一场契约的谈判，实质上却抱有不良企图；有意掩盖与签约相关的关键信息或提供虚构不实的情报；实施了其他任何背离诚实信用原则的行为。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2024-07-27

204人看过

合同成立
合同成立是否存在缔约过失等问题

合同成立是有可能会存在缔约过失的。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚实信用原则的行为。一、合同责任的种类有哪些合同责任包括缔约过失责任和违约责任或其他法定责任。承担缔约过失责任的法定情形分别有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。当事人一方违约是需要承担违约责任的。法律其他规定。二、哪些行为可能构成缔约过失责任以下这些行为可能构成缔约过失责任：一、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓假借就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的恶意，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。二、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假

2023-03-14

462人看过
法律综合知识
2023缔约过失责任在合同有效条件下是否适用

缔约过失责任在合同有效条件下是否适用缔约上过失责任自罗马法开始，即为立法及学说上讨论的重要问题。但对这一问题进行了系统、深刻和周密的分析始自1861年德国法学家耶林在其所主编的《耶林法学年报》第四卷上发表的《缔约上过失，契约无效与不成立时之损害赔偿》。耶林在该文中精辟地指出：从事契约缔结的人，是从契约外的消极义务范畴，进入契约上的积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时须善尽必要的注意。法律所保护的并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生中的契约关系也应包括在内，否则，契约交易将暴露在外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽和不注意的牺牲品。契约的缔结产生了一种履行义务，若此种效力因法律上的障碍而被排除时，则会产生一种损害赔偿义务。因此，所谓缔约无效者，仅指不发生履行效力，非谓不发生任何效力。简言之，当事人因自己过失致使契约不成立者，对信其契约有效成立的相对人，应赔偿基于此项信

2023-02-07

69人看过