最高人民检察院关于偷支储蓄户存款行为如何定性处理问题的请示的批复［失效］-法律法规
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-11 08:44:43
129 人看过
发文单位：最高检察院
文号：高检研发字[1989]2号
发布日期：1989-4-12
执行日期：1989-4-12
失效日期：20020225
浙江省人民检察院：
你院《关于偷支储蓄户存款行为如何定性处理问题的请示》收悉。最高人民检察院高检研发字（1987）第7号“关于执行法（研）发（1987）6号文件有关问题的请示”的批复中第二条已有过答复，现根据全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，并征求最高人民法院意见，补充答复如下：今后办理银行、信用社等金融机构工作人员利用职务上的便利，偷支储蓄户存款的案件，应当根据犯罪行为的具体情况，符合贪污罪构成条件的，认定为贪污罪，符合挪用公款罪构成条件的，认定为挪用公款罪，挪用公款数额较大不退还的，以贪污论处。
此复
最高检察院
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
文化部文化市场司：你部《关于非法经营界定有关问题的函》（文市函[2002）1449号）收悉。经研究，提出以下意见，供参考：一、关于经营违法音像制品行为的处理问题。对于经营违法音像制品行为，构成犯罪的，应当根据案件的具体情况，分别依照最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》等相关规定办理。二、关于非法经营行为的界定问题，同意你部的意见，即：只要行为人明知是违法音像制品而进行经营即属于非法经营行为，其是否具有音像制品合法经营资格并不影响非法经营行为的认定；非法经营行为包括一系列环节，经营者购进违法音像制品并存放于仓库等场所的行为属于经营行为的中间环节，对此也可以认定为是非法经营行为。最高人民检察院法律政策研究室二○○二年十月二十五日2023-06-11437人看过 -
河南省人民检察院：你院《关于挪用公款给私有公司、私营企业使用的行为是否构成犯罪及适用法律问题的请示》（豫检研〔1999〕12号）收悉。经研究认为，挪用公款给私有公司、私有企业使用的行为，无论发生在刑法修订前后，均可构成挪用公款罪。至于具体行为的法律适用问题，应根据行为发生的时间，依照刑法及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定办理。此复。2023-06-11178人看过 -
中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复》已于2002年11月4日由最高人民法院审判委员会第1254次会议通过。现予公布，自2002年11月9日起施行。二○○二年十一月五日甘肃省高级人民法院：你院（2000）甘刑他字第536号《关于死缓生效日期如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第五十一条的规定，死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算。2023-06-1155人看过 -
发文单位：最高人民检察院文号：高检发释字[2000]1号发布日期：2000-3-15执行日期：2000-3-15山东省人民检察院：你院鲁检发研字〔1999〕第3号《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示》收悉。经研究认为，刑法第384条规定的挪用公款罪中未包括挪用非特定公物归个人使用的行为，对该行为不以挪用公款罪论处。如构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定定罪处罚。此复最高人民检察院2023-06-11314人看过
-
四川省高级人民法院、人民检察院、公安厅：你们2月19日请示收悉。经研究，答复如下：一、对于请示的第一个问题，以营利为目的，伪造车、船票，或者用涂改、挖补等方法变造车、船票，构成犯罪的，同意适用刑法第一百二十四条，定为伪造车、船票罪，并应依照刑法规定的档次，根据犯罪情节分别处刑。至于伪造、变造车、船票的次数、时间、数量等问题，要具体案件具体分析，在审理过程中，可作为犯罪情节予以考虑。二、对于请示的第二个问题，高价、变相加价倒卖车、船票，以及倒卖坐签、卧签号和已过期的车、船票，情节严重的，同意适用刑法第一百一十七条，定为投机倒把罪。至于倒卖车、船票，投机倒把非法获利数额多少元可作为起刑点，因这是特殊问题，可由你省根据实际情况自行确定。三、请示的第三、四、五个问题，即：霸占售票窗口，强行发放自制的编队序号，迫使旅客购买序号，寻衅滋事，殴打旅客，破坏公共秩序，使营业无法进行，情节恶劣的，均可适用刑2023-06-11448人看过 -
刑事诉讼法各省、市、自治区人民检察院，军事检察院，全国铁路运输检察院，水上运输检察院筹备组：一九八二年八月一日中央办公厅21号文件批转最高人民法院等五党组《关于改变处理涉外刑事案件审批办法的请示报告》下发后，在执行批准逮捕人犯的规定中，有的省、市人民检察院提出了一些具体问题，现经研究，通知如下：一、中央办公厅21号文件下达后，审查批准逮捕的涉外刑事案犯，一律按此规定执行。我院以前的有关规定和批复，与此抵触的应予废止。二、人民检察分（市）院受理公安机关提请逮捕的外籍人犯，经审查认为符合刑事诉讼法第四十条的规定，应将批准逮捕的意见及案卷材料逐级上报至有审批权限的人民检察院审批。三、有审批权限的人民检察院审查后，应当作出批准逮捕或不批准逮捕的决定，批复给受理案件的人民检察分（市）院。受理案件的人民检察分（市）院根据上级人民检察院的批复，填发“批准逮捕决定书”或“不批准逮捕决定书”送请公安机关执行。四、省、2023-06-11376人看过 -
辽宁省人民检察院研究室：你院《关于辽宁海事局的工作人员是否为国家机关工作人员的主体认定请示》（辽检发渎检字[2002]1号）收悉。经研究，答复如下：根据国办发[1999]90号、中编办函[2000]184号等文件的规定，海事局负责行使国家水上安全监督和防止船舶污染及海上设施检验、航海保障的管理职权，是国家执法监督机构。海事局及其分支机构工作人员在从事上述公务活动中，滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，应当依照刑法第三百九十七条的规定，以滥用职权罪或者玩忽职守罪追究刑事责任。2023-06-11409人看过 -
广东省高级人民法院：你院粤高法［2000］101号《关于情节严重的传销和变相传销的行为是否构成非法经营罪问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于1998年4月18日国务院《关于禁止传销经营活动的通知》发布以后，仍然从事传销或者变相传销活动，扰乱市场秩序，情节严重的，应当依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施上述犯罪，同时构成刑法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。此复2023-06-11198人看过
-
甘肃省公安厅：你厅劳改局（63）公劳管字第201号《关于对群众要求保释劳改犯人的处理意见的请示报告》收悉。经研究，对于群众要求保释的、家庭确有实际困难的劳改罪犯，不宜采取提前释放和监外执行的办法保释。个别罪犯改造良好又确因家中有实际困难，群众要求放回，当地公社或公安机关来信证明的，可以采取假释的办法处理。假释的条件必须是：被判处有期徒刑，执行原判刑期二分之一以上、确有悔改表现和放出以后不致再危害社会治安的罪犯。（下略）2023-06-11290人看过 -
四川省高级人民法院、四川省人民检察院：你们关于如何适用刑法第一百五十三条的请示收悉。经我们研究，答复如下：根据刑法第一百五十三条的规定，被告人犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚。在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到“数额较大”，但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照刑法第一百五十三条的规定，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚；如果使用暴力或以暴力相威胁情节不严重、危害不大的，不认为是犯罪。此复2023-06-1166人看过 -
安徽省并各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：安徽省人民检察院〔63〕二字第67号《关于处理三类分子两性关系案件的请示报告》收悉。经我们研究，认为其中关于劳动教养分子结婚问题，仍应按照公安部1962年3月13日对贵州省公安厅《关于解决部分劳教分子婚姻问题的请示报告》的批复执行；对其他问题，现批复如下：三类分子在管押期间发生奸情案件，是一个严重问题。一方面表明这些人恶性难改，另一方面也暴露了某些劳改单位不按规定办事，在管理工作上有严重的缺点和错误，应当加强管理工作，制止这类问题的发生。已经发生了的，在处理时应该严格分清性质，区别强奸与非强奸的界限。对于三类分子进行强奸犯罪的，必须依法惩办。对于就业人员和劳教分子中发生的通奸行为，则应多用严肃批判、行政处罚等办法处理，少用逮捕判刑的办法处理。一般地说，对就业人员和劳教分子的通奸行为，可以参照处理社会上这类案件的政策原则处理，不2023-06-11267人看过 -
【发布日期】1999-2-13【实施日期】1999-2-13【发布单位】最高人民法院【文号】法释[1999]3号《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》已于1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第1041次会议通过，现予公布，自1999年2月13日起施行。黑龙江省高级人民法院：你院黑高法〔1998〕192号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究，答复如下：公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。借贷利率超过银行同期同类贷款利率4倍的，按照最高人民法院法（民）发〔1991〕21号《关于人民法院审理借贷2023-06-10479人看过
-
上海市高级人民法院：你院（1995）沪高刑终字第28号《关于非法复制移动电话码号案件如何定性的请示》收悉。经研究，答复如下：一、对非法复制窃取的移动电话码号的行为，应当以盗窃罪从重处罚，盗窃数额以当地邮电部门规定的移动电话入网费计算，销赃数额（减去空机成本价后的数额）高于当地邮电部门规定的移动电话入网费的，其盗窃数额以销赃数额计算。二、对明知是他人非法复制的移动电话而倒卖的，应当以销赃罪追究刑事责任。三、对明知是非法复制的移动电话而使用，给他人造成损失的，应当以盗窃罪追究刑事责任，其盗窃数额以移动电话合法用户的实际损失计算。实际损失无法直接确认的，应当以合法用户的移动电话被复制后的月缴费额减去被复制前6个月的平均电话费推算；合法用户使用移动电话不足6个月的，应以实际使用的月平均电话费推算。2023-06-11411人看过 -
失效日期：2002-02-25宁夏回族自治区人民检察院：你院宁检发民行字〔1992〕第7号“关于提出抗诉的人民检察院能否派员出席作出生效判决、裁定的人民法院开庭审理民事抗诉案件问题的请示”收悉。经研究，答复如下：根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。此复。相关文件：最高人民检察院关于民事、行政审判监督程序抗诉案件再审时人民检察院派员出席法庭问题的批复（19920625）最高人民检察院2023-06-06463人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律综合知识
相关咨询
-
最高人民关于人民法院决定暂予监外执行有关问题的批复内蒙古在线咨询 2022-10-301999年1月19日（1998年11月26日最高人民法院审判委员会第1031次会议通过法释〔1999〕1号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：我院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》发布以后，部分高级人民法院反映该解释第三百五十三条中规定的人民法院决定暂予监外执行的情形不明确。依据《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共 -
最高人民关于如何确认公民与企业之间行为效力问题的批复陕西在线咨询 2022-10-27最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复r（1999年1月26日最高人民法院审判委员会第1041次会议通过法释〔1999〕3号）rr黑龙江省高级人民法院：r你院黑高法〔一九九八〕一百九十二号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究，答复如下：r公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之 -
最高人民关于张**部分有效问题的批复江苏在线咨询 2022-10-28有公证遗嘱，但仍需所有继承人配合才能办继承权公证，或者继承人对遗嘱有异议的，遗嘱指定的继承人可向法院起诉，要求按遗嘱继承遗产。你母亲是原告你们几兄妹都列为被告，你们几个在法院庭前调解时表示同意放弃继承，老二老三不同意就等法院出判决书就可以办理继承了.根据《》第条，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会 -
最高人民检察院关于修改《人民检察院组织法》的决定吉林省在线咨询 2021-11-14现行《人民检察院组织法》的许多内容滞后于我国经济社会发展和民主法治进步的现实，不符合检察工作科学发展的时代要求。有学者建议有必要进行修改。比如整体框架的修改如下：第一章，总则，主要规定立法目的、检察院的性质任务、检察权行使的基本原则、检察院与有关国家机关和上下级检察院的关系；第二章，检察院的设置和职权主要规定各级各类检察院的设置、检察院的职权和行使职权的方式；第三章，检察院的组成和办案组织主要规定 -
最高人民法院最高人民检察院关于民事执行活动法律监督的规定是什么江苏在线咨询 2022-03-041、最高人民法院最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定为促进人民法院依法执行,规范人民检察院民事执行法律监督活动,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和其他有关法律规定,结合人民法院民事执行和人民检察院民事执行法律监督工作实际,制定本规定。2、近年来，最高人民法院法院采取了一系列举措，进一步推进执行工作的规范化建设，其中包括“两高”联合发布的《规定》。人民法院一贯重视检察监督，主动邀请检
