原告在上班途中遭遇被告胡驾驶的小客车右转弯撞击,导致头部受伤严重,并致使助动车严重损坏。被告认定原告无责任,但原告已得到公安分局交巡警支队的认定,确认自己受伤属十级伤残。原告因经济窘迫而放弃住院治疗机会,现仍头痛、头晕、耳鸣等症状,且助动车已报废,造成经济损失。因此,原告提起诉讼,请求被告支付人身损害赔偿金和精神损害赔偿费,以及赔偿助动车损失费。

原告：

被告一：

被告二：

法定代表人：李

住所：兰州市路号。

电话：

诉讼请求：

一、判令被告向原告支付人身损害赔偿金元（具体详见清单）；

二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费元；

三、赔偿原告助动车损失费元；

四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：

2006年4月1日下午一时许，当原告在上班途中，骑助动车正常行经兰州市路与路交叉路口时，遭遇被告胡驾驶的小客车（牌号为甘）右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车严重损坏。事故发生后原告被送往兰州市第二人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告头部颅底骨折，左颞顶头皮下血肿、压痛、耳聋等。后经公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据1）。原告又于2006年6月18日，经甘肃鉴定中心伤残评定，确认“路交通事故致颅底骨折，遗留头痛、头晕，左耳伟导功能障碍，属十级伤残”（见证据2）。又于2006年7月30日，双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。

原告胪脑受伤，兰州市第二人民医院于2006年5月9日出曾出具入院通知书，要求原告应住院手术检查，但由于住院手术检查费用高达1万余元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会（见证据4）。现已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣等，不得不被原单位解雇，至今不能正常上班。

另外，由于事故原因，原告助动车损坏严重，至今仍在被告处。且由于被告未履行修缮和归还义务，现已造成助动车报废，使原告经济损失元。

综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致

兰州市区人民法院

具状人（签名）：

年月日

原告车祸受伤起诉被告，要求赔偿精神损害和经济损失

根据我国《民法典》第一千零一十三条和《刑法》第一百八十六条的规定，民事主体因人身权益受到侵害或者处于危困状态，在受到侵害时处于无人照料等缺乏照料的状态，导致其基本生活受到严重影响的，被认定为无民事行为能力人。被侵权人的法定代理人，或者因他人授权，有代理权的人，可以代为从事民事活动，但代理行为不得超出代理权限。

在本案中，原告因车祸受伤，起诉被告要求赔偿精神损害和经济损失。根据上述法律规定，原告因受伤导致其基本生活受到严重影响，可以认定为无民事行为能力人。被告作为原告的侵权人，应当承担侵权责任，包括赔偿原告因受伤导致的精神损害和经济损失。

然而，在本案中，被告主张自己不应承担责任，主张原告的诉讼请求缺乏事实依据。根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚实信用原则，不得滥用民事权利损害他人利益。被告在本次事故中是否存在过错，以及原告的诉讼请求是否符合法律规定，需要通过司法程序进行调查和审理。

综上所述，本案中原告因车祸受伤起诉被告要求赔偿精神损害和经济损失，是否符合法律规定，需要通过司法程序进行调查和审理。如果被告存在过错，或者原告的诉讼请求符合法律规定，被告应当承担相应的责任。

被告一、被告二及法定代表人李对原告提起的诉讼提出答辩，表示关于原告主张的赔偿金额和精神损害赔偿，被告认为原告主张的金额过高或不符法律规定。助动车损失费的金额需要经过法院审理确认。关于本案诉讼费用的承担，被告认为合理，但具体金额需经法院审理确认。综上所述，被告要求法院依法审理本案，做出公正判决。兰州市中级人民法院具状人（签名）：年月日

《道路交通安全法》

第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。