（一）双方约定利息

法院对约定的利息认定，年利率在低于24%区间，法院支持；在24%-36%区间，法院处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回法院不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不会支持，通俗点理解就是“给了别想要回，不给也别想要”；超过红线36%，法院的强硬态度便立刻闪现，即不论何种情形，一律不予支持。

（二）双方没有约定利息

1、没有约定利息，出借人主张期内利息，不被法院支持。

2、借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，法院均不支持；超过36%红线部分利息法院始终支持返还。

（三）双方约定不明

1、自然人之间约定不明，法院不支持期内利息。

2、除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，法院应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由法院认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

一、借款合同约定多少利息，受法律保护？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

上述的法律条文就是关于民间借贷利率约定的限制性规定，从内容来看，关于借贷双方对利率的约定，涉及两个重要的数字，即24%和36%。

1、不超过年利率24%的，是民间借贷利率的合不范围，如果超过年利率24%的，则不受法律保护。

2、超过年利率36%的，则该约定是无效的，不受法律保护，并且对于已经按超过年利率36%的标准支付利息的，则超过部分还可以要求出借人退还。

3、年利率24%和36%区别在于借款人是否已经支付了利息，如果借款人已经支付了利息的，则利率的上限可以按不超过年利率36%计算；如果借款人尚未支付利息的，则利率的上限只能按不超过年利率24%计算。

4、如果借贷双方约定的年利率介于24%到36%之间的，属于自然债务，即借款人已经按该区域内的利率支付利息的，不能再要求出借人返还；如果借款人还没有支付利息的，最高按年利率24%计算利息。