法国行政诉讼程序是为了实现多项同为基本但可能相互矛盾的原则间恰到好处的平衡而建立起来的。篇幅所限,我在此仅想提及其中的三项,因为原告资格制度直接源于其中。
第一项是自由向法院提起诉讼的权利。法国行政判例较早就确立了这项原则,即使是在法律包含所谓禁止对某一行政行为提起任何诉讼的条款时也是如此。从这一角度看,最高行政法院做出了宁愿与法律文字相抵触也不与立法意愿相违背的选择。
法国法学专业学生最熟悉的案例之一就是1950年的农业部诉拉莫特女士案。[2]该案可能适用的一部法律规定,对农业部某一类行政行为不服,行政相对人不能提起任何形式的申诉。事实上,这一法律规定比较清楚,不存在意思不明或模棱两可的情形。然而,法官却将其解释为:即便存在所谓的排除所有救济形式的法律,法官还是应当受理向其提出的越权之诉;[3]行政相对人不应当被剥夺—哪怕是以法律形式—向行政法官提起越权之诉的可能,这曾经是而且一直是最基本的保障。然而,法国的行政诉讼程序不限于越权之诉程序一种,它是其中基本的一类,但仅仅是可供行政相对人选择的、比较全面的一整套诉讼手段中的一种。
第二项原则是诉讼双方武器对等原则。在行政诉讼领域,这条原则特别重要。因为,在多数情况下,与行政相对人对簿公堂的公法人在起诉之前处于近乎主导的优势地位。这一点在公民起诉国家这个主权实体运用公权力特权作出的决定时表现得尤为明显。因此,行政诉讼程序需要纠正最初的不平等,法人、民事、商事、社会、劳动等案件的普通司法法院之外,另设一套行政法院系统,由其专门负责审理行政案件。两个金字塔形的法院体系的顶点分别是最高法院(Cordecassation)和最高行政法院(ConseildEtat)—译者注。
[9]即基层行政法院—译者注。
[10]中国政法大学法治政府研究院2009年5月11日中法行政诉讼国际研讨会论文。(法国最高行政法院·特里·奥尔森)
来源:《行政法学研究》2009年第3期
-
行政诉讼中遗漏原告,原告该怎么办
85人看过
-
行政诉讼中原告的身份及其法律地位
360人看过
-
在行政诉讼中谁是原告?谁是被告?
413人看过
-
如何在行政诉讼中使原告合法地参与诉讼?
304人看过
-
如何应对行政诉讼中原告的疑虑
285人看过
-
在行政诉讼中,原告需要证明的是
256人看过
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
中国《行政诉讼法》中的被告,原告的范围如何界定?新疆在线咨询 2021-10-29(一)行政复议案件被告的确认(一)复议机关维持原具体行政行为的,以作出原具体行政行为的行政机关为被告;(二)复议机关改变原具体行政行为,复议机关为被告。包括这里所说的变化。
-
行政诉讼中原告的诉讼权利有哪些,原告提起行政诉讼的权利包括哪些香港在线咨询 2022-02-15原告的诉讼权利包括以下几方面:(1)依法提起行政诉讼的权利。(2)有选择管辖权的权利,在两个以上的人民法院均有权管辖行政案件的时候,原告有权选择向其中一任何一个提起诉讼的权利。(3)有申请回避的权利。(4)有利用本民族语言文字进行诉讼的权利。(5)有委托代理人进行诉讼的权利。(6)起诉后有放弃、变更或增加诉讼请求的权利。(7)在诉讼中经过法院许可,有权向证人、鉴定人、勘验人发问。(8)有权提供证据
-
行政诉讼中原告怎么提行政赔偿山西在线咨询 2023-02-19根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。 赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定,除了具备原告的请求资格、有明确的被告、有具体的赔偿请求和受损害的事实根据外,应具备“加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法和赔偿义务机关已先
-
请问怎样列明行政诉讼中行政上诉的原告宁夏在线咨询 2021-10-29根据《行政诉讼法》第二十七条的规定,当事人一方或者双方为两人以上,因同一行政行为发生的行政案件,或者因同类行政行为发生的行政案件,人民法院认为可以合并审理,经当事人同意的,为共同诉讼。第二十八条规定,当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人选举代表人进行。代表人的诉讼行为对其代表的当事人有效,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方的诉讼请求的,应当经代表的当事人同意。第二十九条规定,公民、法人或
-
行政诉讼中原审原告上诉状怎么写香港在线咨询 2022-07-30上诉人(原审第三人):南宁市××区××镇××坡四队、五队、八队、九队、十队、十一队、十三队、十六队。 法定代表人: 四队队长:××、××十队队长:××、×× 五队队长:××、××十一队队长:×× 八队队长:××十三队队长:×× 九队人长:××、××十六队队长:×× 被上诉人(原审原告):南宁市××区××街道办事处××村××队 负责人:××,队长 被上诉人(原审被告):南宁市××区人民政府 法定代表