刑事案件询问笔录能否作为证据使用
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-01 04:53:34 351 人看过

一、刑事案件询问笔录能否作为证据使用

询问笔录在刑事诉讼中是可以作为证据使用的。询问笔录作为证据的价值在于其能够反映证人或被害人的陈述内容,进而帮助法官和司法人员了解案件事实。

然而,需要注意的是,询问笔录作为证据使用时,必须满足一定的条件和要求。

1.询问笔录必须是合法取得的,即司法人员在询问过程中必须遵守法定程序,不得采取非法手段获取证言。

2.询问笔录的内容必须真实可靠,不能存在虚假或误导性的信息。

3.询问笔录必须经过查证属实,与其他证据相互印证,才能作为定案的根据。

二、刑事诉讼法规定的证据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据是以法律规定的形式表现出来的用来证明案件事实的材料。

1.在刑事诉讼中,法律规定的证据种类包括:物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。

2.在收集和使用这些证据时,必须遵循法定程序,确保证据的合法性和真实性。对于不同类型的证据,还需要根据其特点采取相应的收集、保全和审查方法。

(1)对于物证和书证,需要确保其来源可靠、保存完好;

(2)对于证人证言和被害人陈述,需要仔细核实其内容的真实性和准确性;

(3)对于鉴定意见和勘验、检查等笔录,需要确保其符合法定程序和要求。

三、询问笔录作为证据的条件

询问笔录作为证据使用时,必须满足一定的条件。

1.询问笔录必须是在合法、公正的诉讼环境下取得的。这包括询问过程的合法性、询问人员的合法性以及询问对象的合法性等。只有在合法的诉讼环境下取得的询问笔录,才能被认定为有效的证据。

2.询问笔录的内容必须真实、客观。询问笔录应准确记录询问对象的陈述内容,不得添加、删减或歪曲事实。同时,询问笔录还应反映询问对象的真实意思表示,避免受到外界干扰或诱导。

3.询问笔录必须经过查证属实。这包括对其他证据的相互印证、对询问对象的进一步核实以及对询问过程的审查等。只有经过查证属实的询问笔录,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 12:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 未立案前公安机关询问证人笔录可以作证据使用吗
    一、未立案前公安机关询问证人笔录可以作证据使用吗询问笔录在法律上可以被视为一种重要的证据,因为根据相关法规法则,只要能够用以证实案件关键事实的所有资料均可称为证据,这其中包含物证、书证、证人证言、被害人陈述等等,而询问笔录便是在庭审的刑事诉讼过程中,司法人员对证人口供与被害人陈述进行取证时形成的书面记载。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、我的案子已经结束了,为什么派出所要做笔录派出所想让你做笔录的话,他们可是有权力的哦!但是也不是每个阶段都要录啦,而是看情况需要才会让你去做的。所以说,做笔录的次数并没啥固定规定,还是得看案件本身的情况来
    2024-07-21
    416人看过
  • 庭审笔录什么时候作为证据使用
    在民事诉讼时,当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据,或者同一法律关系的案件,前案原告撤诉再起诉,后案被告将前案的庭审笔录作为证据。1、从庭审笔录的来源来看,其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外,最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。从刑事诉讼的角度来看,2012年新修订的《刑事诉讼法》第四十八条明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。2、从庭审笔录的表现形式来看,其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此,庭审笔录符合书证的本质特征,其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3、从民事诉讼的诚实信用原则来看,庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人应当诚实信用,并对自己所陈述记录在案的事实负责
    2023-02-20
    165人看过
  • 打架笔录是否作为证据?
    一、打架笔录是否作为证据?1、打架笔录一般可以作为证据单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。可以看到犯罪分子单方面被公安机关审讯的笔录在某些情况下,很可能并不太具有法律效力所以一般而言,如果没有其他证据佐证的话,是不能作为证据使用的但是这并不意味着询问笔录没有作用。2、证据必须具备的条件(1)证据主体合法,证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求;(2)证据形式合法,证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求;(3)证据取得方法合法,当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。二、刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?1、法院审理刑事诉讼期间,发现公安提供的证据有问题
    2024-01-14
    100人看过
  • 房地产纠纷笔录能否作为证据
    房地产纠纷电话录音能否作为证据?电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过核实,才能作为最终判决的依据。根据法律规定,所有能够证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(1)物证(2)书证(3)证人证言(4)被害人供述(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和说明(6)鉴定意见(7)审查、勘验、鉴定,检测实验笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过核实,才能作为最终决定的依据。面对房地产纠纷,当事人可以维权,但在维权过程中,必须明确证据的灵活运用,并非所有的证据都能被法院采纳。房地产纠纷的电话录音想作为证据,现在点击法霸网在线咨询系统可以让他们为您服务。
    2023-05-08
    73人看过
  • 取证笔录能否作为定罪的依据
    一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据,刑事案件必须要证据形成完整的证据了,如果只有一种证据的,那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认,证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认,这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征:即由书记员制作,反映开庭审理的全过程,并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的,如果深入探究,还能发现它具有如下特点:1、庭审记录是一种法定的诉讼文书:《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员,担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项,《
    2023-06-06
    102人看过
  • 派出所笔录是否能作为立案依据?
    派出所做笔录算不算是立案,需要分情况进行讨论:1、一般去派出所所做得笔录都是询问笔录,派出所的警察会采用问答的方式如实记录被询问人所提供的证言,做笔录都是为了立案而做准备;2、只有符合立案要求的案件,公安机关才会立案侦查。一、派出所做笔录是否会有案底需要分情况进行讨论:1、笔录只是作为案件卷宗档案的一部分,由被询问人签字确认后放入档案,不放入被询问人档案,不会对被询问人产生影响;2、如果依据笔录而被认定违法犯罪的,将会计入档案,产生影响。二、派出所做笔录的流程如下:1、派出所工作人员会逐项记载询问时间、地点询问人和记录人姓名等信息,然后会询问被询问人的姓名、性别、家庭住址、工作单位等一系列问题;2、询问人员会询问事件内容;3、在整个讯问过程结束后,记录人员会将记录内容与被询问人核对;4、最后,被询问人、询问人、记录人依次签名。总而言之,做笔录一般是不算是立案。派出所的警察会采用问答的方式如
    2023-06-30
    396人看过
  • 电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题是什么
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。因此电话录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-04-19
    252人看过
  • 调解笔录能否作为法院判案的依据
    一、调解笔录能否作为法院判案的依据在探讨调解笔录能否作为法院判案的依据时,我们先需要明确调解笔录的性质和用途。1.调解笔录,作为调解过程中的一种记录形式,主要记录了调解双方的陈述、达成的协议等内容。2.在行政调解中,特指基层人民政府或国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷、经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解过程中所形成的记录。3.关于调解笔录能否作为法院审案依据的问题,从法律角度来说,调解笔录是可以作为证据使用的。4.但值得注意的是,调解笔录并不能作为唯一的证据。法院在审理案件时,会综合考虑各种证据,包括调解笔录在内,以形成完整的证据链,从而作出公正的判决。二、乡镇政府调解笔录的法律效力1.对于乡镇政府调解笔录的法律效力问题,我们先要明确的是,乡镇政府作为基层行政机关,其调解行为是受到法律保护的。因此,乡镇政府调解笔录在法律上具有一定的效力。2.需要注意的是,乡镇政府调解笔录的效力并不是绝
    2024-07-21
    183人看过
  • 刑事笔录作为民事证据的证明力如何
    1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求,证明被告的行为给原告造成的损害,以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据,证人一般能严肃对待,所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集,除了法院通知证人当庭作证外,民事诉讼原告或代理人收集证据时,证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因,所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面,而原
    2023-06-06
    100人看过
  • 不能仅凭询问笔录定案
    刘某开了一家粮食加工厂,没有办理税务登记,也未向税务机关申报缴纳过税款。2003年5月,经举报,某国税稽查局对其实施了检查。在企业没有账和业主刘某拒不交出其生产销售记录情况下,稽查人员根据举报线索,依照程序对他进行了询问并做了笔录。刘某承认从2002年3月~2003年4月期间采取销售不开发票等手段销售大米及面粉计36万元,未向税务机关申报缴纳税款,并在询问笔录上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下,根据纳税人口供,以某国税局的名义对刘某作出了补税20377元、罚款20377元的处理。刘某以对其补税罚款证据不足为由,依程序将国税局告上了法庭,要求法庭撤销国税局的行政决定。在诉讼过程中,他提出自己接受税务部门询问时说错了,没有销售那么多。而税务方面,除询问笔录外,没能提供其他证据对自己的主张进行证明。最后,经审理,法庭以事实认定不清、证据不足为由判国税局败诉。分析上述案件,某国税局之所以败
    2023-06-05
    69人看过
  • 盗窃案件中侦查辨认金条笔录可以作为证据使用吗
    盗窃案件中对金条的侦查辨认笔录可以作为证据使用,刑事案件的证据种类包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。一、盗窃案件侦查的证据符合哪些要求才能定罪?(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件侦查期间辨认需要遵守哪些规定?1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中,需要辨认犯罪嫌疑人的,应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中,主持辨认的侦查人员不得少于。在辨认前,应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征,尤其是要避免辨认人见到被辨认对象,并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。3、
    2023-06-20
    308人看过
  • 如何制作询问笔录
    制作一份完整的具有证明效力的询问笔录,应注意7个要点:认真填空,仔细核对。这个空就是笔录格式文书上已经设定的时间、地点、询问人、记录人、被询问人,这一部分除至__时__分留待询问结束时填写外,其他部分都必须及时、准确填写。应特别注意的是被询问人的姓名和年龄。如果被询问的是本案当事人--公民,那么《行政处罚法》第39条关于行政处罚决定书应当载明的事项第一部分即当事人姓名。而年龄在《行政处罚》第25条规定:不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。即使被询问人不是本案当事人的公民,而是本案当事人的法人或其他组织的人员、与本案有利害关系的人员以及能够证明本案真相的其他人,根据有关法律规定,其姓名是受法律保护的,年龄是其是否具有民事行为能力的重要标志,亦不能出现丝毫的差错。介绍身份,出示证件实际上这一部分的语言表
    2023-06-06
    103人看过
  • 询问笔录是否能够公开?
    一、询问笔录是什么要想了解询问笔录能否公开,首要需要对其性质进行了解。1、询问笔录的产生询问笔录(recordofqestion),又称“询问证人笔录”,是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。法律规定,询问证人、被害人应当制作笔录。2、询问笔录的特点询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对,并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的,要允许书写,必要时,也可以让证人、被害人亲笔书写证词。询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。3、公开与否的法律依据询问笔录作为记载证人所提供的证言,具有法律的严肃性。在询问开始时,询问人应向被询问人宣讲《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定,并在笔录上作
    2023-06-03
    349人看过
  • 律师询问笔录的证据效力
    询问记录,不是证人亲自向法庭所作的口头陈述。它只是侦查人员、公诉人借助证人所了解到的案件事实信息,从而借助此信息使案件的侦破得到进展。在英美证据法中,这种将证人在法庭外所作的证言加以书面记载所形成的证言笔录,被称为“传闻证据”。“传闻证据规则”下,这些传闻证据规则是上不了法庭的。一、司法鉴定的证据有哪些1、书证、物证:以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子进行联络的往来书信污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是,不具有任何主观的东西,而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管,以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的,行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言:知道案件真
    2023-04-01
    110人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 公安机关的询问笔录能否作民事证据?
      内蒙古在线咨询 2023-02-28
      在民事案件具体诉讼或仲裁等实务中,会出现如下一种情况:民事纠纷发生后,一方当事人为获取对己方有利的证据材料,通过向公安机关报案或者其他手段让公安机关介入,公安机关经侦查后自然会形成询问笔录,而后,在民事审判中,该方当事人就会依法向受理案件的法院申请调取该询问笔录,进而在法庭审理中当事人对该证据进行质证。询问笔录可能比较完整的展示案件过程,但是单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录
    • 怎样的询问笔录不能作为定案的依据?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。
    • 询问笔录没有经过核对确认并盖章的询问笔录能否作为定案的依据呢?
      青海在线咨询 2022-02-15
      没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 第二十条具有下列情形之一的被告人供述,不能作为定案的根据: (一)讯问笔录没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的; (二
    • 讯问笔录是否能作为当事人的民事证据
      澳门在线咨询 2022-11-10
      1、讯问笔录的复印件违反了法律,是不能作为民事证据的,讯问笔录也不属于民事证据中的一种。 2、民事证据种类有:当事人的陈述,书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,鉴定意见,勘验笔录。 3、所有的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 制作录像行为录像能作为案件的证据使用吗
      北京在线咨询 2023-07-21
      录像属于证据种类中的视听资料,一般是可以作为案件证据使用的;不过录像作为技术含量成分比较高的证据类型,相较于物证与书证,更容易被技术篡改,导致失实,因此在认定时需要具备一定的条件。 根据刑事诉讼法解释第九十二条的规定,在刑事案件中,如果使用录像作为案件证据,需要重点审查以下内容: (一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法; (二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的