疏忽大意触刑事怎么办-法师兄

疏忽大意触刑事怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-20 19:57:48 401 人看过

根据法律规定，即使是未满法定成人年龄的未成年人，若其行为触犯到《中华人民共和国刑法》，当其年龄尚未达到十四周岁时，可免于追究其刑事责任，但须由其父母或合法监护人严加管束。

如情况严重，甚至可能需要由政府进行适当的教育管制。

然而，当该未成年人年满十六周岁之后，其犯罪行为将被视为具有刑事责任能力者所实施，必须承担相应的刑法制裁。

对于年龄介乎于十四至十六岁之间的未成年人，仅在涉嫌行凶杀人、人身伤害造成他人重伤或死亡、性侵、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投掷危险物质罪等严重行为时需承担刑事责任。

除此之外，其他犯罪则不必承担刑事责任。

《刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
疏忽大意过失的概念

一、疏忽大意过失的概念疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。在判断过于自信的过失时，主要是看行为是是否应当预见。应当预见，是指行为人在行为时有能力而且有义务预见以避免危害结果的发生。应当预见是预见义务与预见能力的统一。预见义务是指法律、职务、业务或社会共同生活规则所赋予的人们实施一定的行为时预见行为可能发生危害社会结果的责任。二、疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。两者区别在于前者没有预见行为的后果，后者已经预见到了。三、疏忽大意的过失有哪些法律特征疏忽大意的过失，行为人

2023-06-19

81人看过
医疗纠纷
因医生疏忽大意产生医疗事故

我们根据医疗单位所发生的伤亡及一般事故的调查和安全管理的实践，麻痹大意。已成为酿成事故的祸根。麻痹大意、安全意识淡薄是事故发生的根本原因大部分肇事者本人思想麻痹，存有侥幸心理，对事故的隐患缺乏足够的重视，或视而不见，麻木不仁，马虎行事，不能及时消除隐患，最终酿成事故。在医疗工作中，由于医务人员责任心不强，医疗作风粗疏或技术原因，以及社会、病人个体差异、条件等造成了技术、服务、管理各方面失误，统称为医疗缺陷，如缺点、差错、事故与纠纷等。在口腔专科医院门诊医疗活动中，医疗缺陷常常是引起医疗纠纷发生的主要原因。这种因医疗过失导致地医疗纠纷是医患双方都不愿意发生，虽然为数不多，但即很难杜绝。在社会主义市场经济体制下，如何加强医疗缺陷的控制，正确处理医疗纠纷将是摆在医院管理者面前的又一个难题。我们通过多年来医疗纠纷的处理实践，进行了探索。1．错用药物。查对制度对用药的规定最为严格。主要内容有：其一，

2023-06-11

395人看过
履行职责
疏忽大意与渎职的区别

一、疏忽大意与渎职的区别疏忽大意是指不专心致志地履行职责，因一时粗心或遗忘而造成客观上的过失行为。就护理而言，过失可导致两种后果：（1）仅损害了护理对象的生活利益或恢复健康的进程；（2）因失职而致残、致死。上述第一种后果可构成侵权行为，第二种后果可构成犯罪，属于渎职罪。二、发生安全生产事故怎么处理1、事故发生后，事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告；单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。2、事故发生单位负责人接到事故报告后，应当立即启动事故相应应急预案，或者采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失。3、事故发生后，有关单位和人员应当妥善保护事故现场以及相关证据，任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据。4、事故发生地公安机关根据事故的情况，对涉嫌犯罪的，应当依法立案侦查，采

2023-04-13

69人看过
意外事件
怎样區分疏忽大意的過失和意外？

它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。过于自信过失与疏忽大意的区别主要在于行为人是否对所导致的结果有认识。过于自信的过失与疏忽大意的过失都是过失，二者对危害结果的出现都是持反对的、否定的态度的，结果出现都是意料之外、没有想到的。关键区别点就在于行为当时是否认识到其行为可能导致到某种结果的发生，过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生，担任借一定的条件而亲信可以避免，而疏忽大意的过失根本没有预见。所以过于自信的过失又称之为“有认识的过失”，疏忽大意的过失称之为“无认识的过失”。可见，过于自信的过失与疏忽大意过失的区别，关键看行为人当时对其行为

2023-07-19

403人看过

有期徒刑
判断医疗事故罪疏忽大意的标准

医疗事故罪中规定的疏忽大意是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果。如果因为疏忽大意而没有预见,导致发生该结果的情况,就属于医疗事故罪。《刑法》规定,犯该罪的,应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪中规定的疏忽大意是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果。如果因为疏忽大意而没有预见,导致发生该结果的情况,就属于医疗事故罪。《刑法》规定，犯该罪的，应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役。犯医疗事故罪疏忽大意的刑罚医疗事故的发生通常是由于医疗机构的医务人员违反操作规定或疏忽大意导致的。在解决纠纷时，需要对疏忽大意进行认定。疏忽大意包括两种过失：疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。这种过失需要考虑医务人员的医务水平、地区的医疗水平以及医疗

2023-10-01

281人看过
法律综合知识
交通肇事罪的疏忽大意如何认定

一、交通肇事罪的疏忽大意如何认定根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之相关条款规定，可按照如下步骤对交通肇事罪疏忽大意行为进行准确判定：首先，违反交通运输管理法规行为是构成该罪的前提条件；其次，情节严重性表现为造成了重大事故，即导致人员重伤、死亡或者公共财产、私人财产遭受重大损失；再次，驾驶员在驾驶过程中的疏忽大意，即未能预见到可能发生的危险情况并采取相应措施以防止事故发生；最后，根据事故所产生的不良影响以及驾驶员自身的过失程度，来确定其应承担的刑事责任。若驾驶员在驾驶过程中疏忽大意，未能预见或未采取有效措施预防事故发生，进而导致重大事故的发生，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，即可被认定为交通肇事罪的疏忽大意行为。具体的刑事责任需根据事故所带来的负面影响及驾驶员的过失程度进行综合判断与裁定。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人

2024-07-15

172人看过
有期徒刑
司机疏忽大意“带走”一条命

集装箱车辆驾驶员金某在通过一个道口时，车子后部带倒了一个站在收费窗口买票的人，致使该人受伤，最后抢救无效而死亡。日前，嘉定区法院以交通肇事罪判处被告人金某有期徒刑一年，缓刑一年。去年11月，去市区送货的金某驾驶一辆重型集装箱半挂车沿着嘉定区沪宜公路行驶，车行至葛隆收费站。由于沪牌车辆不需要缴费，待道口栏杆放起时，金某即启动车辆通过。当时见是售票窗口站着个人在买票，而自己通过以后，从后视镜里却不见了人影，但想想应该不会有什么问题，金某没有减慢速度，而是赶去送完了当天的最后一单货。第二天中午接到了公安部门的电话，金某才知道自己闯下了大祸：昨晚在通过收费口时，其车辆后部带到了那个站在收费窗口买票的人，见人当场倒地，售票员及其他人大喊让他停下，而金某却压根没察觉。受伤者即被送往医院，但终因伤势严重抢救无效死亡。根据在场人员的证言、道口监控录像以及现场勘察等，公安部门认定金某应当对事故负全部责任。法

2023-04-25

498人看过
法律综合知识
过失犯罪当中的疏忽大意怎么理解

疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。在认识特征上，疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，并具有预见的可能性。应当预见是一种预见义务，不仅包括法律、法令和各种规章制度所确定的义务，也包括日常生活准则所提出的义务。但是，法律不强人所难，不会要求公民去做他实际上不可能做到的事情，而只是对有实际预见可能的人赋予其预见的义务。因此，预见义务是以预见可能为前提。如果行为人不可能预见而造成危害结果的，即使结果再严重，也不应让其承担刑事责任。

2023-06-12

376人看过

法律综合知识
哪些是疏忽大意的过失犯罪

一、哪些是疏忽大意的过失犯罪疏忽大意的过失犯罪，是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失，“不意误犯谓之失”。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、犯罪故意和犯罪过失的区别是哪些犯罪故意和犯罪过失的区别：1．犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生；而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生。2．犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴，而犯罪过失需要法律的具体条文进行规定。从刑事处罚上来说，主观上具有故意性的会处罚更重一点。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并

2024-02-01

295人看过
有期徒刑
间接故意与疏忽大意过失的区别

一、间接故意与疏忽大意过失的区别1、间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度;疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。疏忽大意的过失的预见义务的来源一般有狭义说和广义说两种观点：狭义说将预见义务规定为法律规范所确立的义务，应该严格地以法律的要求为依据。认为没有违反法律规范要求的和行为人自己的行为所产生的预见义务就不存在过失心理;而广义说预见义务规定为社会规范所确立的义务。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》二百三十三条，过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒

2023-06-19

118人看过
意外事件
意外事件与疏忽大意的过失的联系与区别

意外事件与疏忽大意的过失既相似但又有本质区别。两者相似之处在于，行为人都没有预见到自己行为的结果。它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。疏忽大意的过失与意外事件的界限，是罪与非罪的界限，因此根据行为人的实际认识能力和当时的客观情况来判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件和疏忽大意的过失具有重要的意义。

2023-04-22

152人看过
法律综合知识
疏忽大意的过失的理解即认定

疏忽大意的过失，又称无认识的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失是由于行为人的潜意识所造成，其基本特征表现为认识责任与认识能力相分离。只有在具备认识责任，但却未达到认识能力时，才会出现疏忽大意的过失。通过对《刑法》第15条的分析，可以得出疏忽大意的过失具有如下几个特征：1.应当预见。所谓应当预见，是指行为人在实施行为时有责任预见并且能够预见。应当预见包括预见的责任和预见的能力两层含义：(1)行为人对危害的发生有预见的责任。遇见责任是指从法律的意义上说明行为人具有某项特定的义务前提，因此预见的责任也可以称之为预见的义务，是行为人应当预见的成立前提。认定行为人是否具有预见的责任，是根据法律的要求以及社会生活准则进行判断，也就是说，行为人在实施某一行为时，就已经肩负着对某一危害社会结果的预见义务。(2)行为人

2023-05-01

393人看过

意外事件
疏忽大意的过失会导致意外死亡吗

疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见，但因为疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是意外事件。什么是疏忽大意的过失疏忽大意的过失疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。这是一种典型的过失。疏忽大意的过失是一种无认识的过失，即行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果；没有预见的原因并非行为人不能预见，而是在应当预见的前提下由于疏忽大意才没有预见；如果行为人小心谨慎、认真负责，就会预见进而避免危害结果。应当预见是前提，没有预见是事实，疏忽大意是原因。应当预见但由于疏忽大意而没有预见，就是疏忽大意过失的认识因素。疏忽大意过失的意志因素是反对危害结果发生或希望危害结果不发生，至少可以说是既不希望也不放任危害

2023-07-22

200人看过
法律综合知识
意外事件和疏忽大意过失的相似之处有哪些？（）

一、意外事件和疏忽大意过失的相似之处有哪些？（）意外事件与疏忽大意的过失尽管在某些方面存在相似性，然而实质上却存在着显著差异。使得两者产生这种相似性的共同点在于，无论是在意外事件还是在疏忽大意的过失中，行为人都未能准确地预估到他们的行为所带来的后果；而理解两者之间差异性的关键在于，意外事件是指行人为无法预知或不该预见而未曾预见损害结果的发生，而对于疏忽大意的过失而言，其核心要素在于行为人虽然可以且应该预见到行为会导致伤害风险，然而因为疏忽大意而未曾及时洞悉并采取相应措施预防风险的发生。正是疏忽大意与意外事件的这些明显区别，决定了意外事件无需承担刑事责任，而疏忽大意的过失则构成犯罪的根本源头。由此可见，厘清疏忽大意的过失与意外事件的界线，正是确定罪与非罪的至关重要的环节，因此我们需要依据行人为规范地认知能力以及情境下所显现出的客观事实，对其是否具备预见行为可能引发危害结果的能力进行客观判断，

2024-07-29

68人看过