一、为结婚准备的钻戒，分手了能要回来吗？

在离婚诉讼中，若男方主张索取结婚钻戒，一般情况下是无法实现其诉求的。

因为，钻戒原本即是男方通过赠予方式赠予女方的，一旦赠予行为得以成立并且财产权益发生转移，那么其便不可再被撤销。

钻戒自婚后一直由女方单独使用，而且购买之际便是特意赠予女方的，如此便可将其认定为“一方专门用于日常生活的物品”，它并不纳入夫妻共有财产的范畴，而是视为女方的私人物品，此亦符合当初男女双方购买该戒指时的用意和意愿。

依据我国《民法典》婚姻编及其相关法律解释，具有专为特定个体所使用性质的专用生活物品，例如个人衣物、鞋帽等，应当被划入夫妻特有财产的行列。

在审理离婚财产分割问题时，通常会将个人专用的生活物品视作个人资产进行处置。

若涉及物品本身价值过高，或者可能存在投资或其他非日常用途，则不应视为单纯的个人财产。

但是，若钻戒系彩礼，且在离婚诉讼中男方主张全额返还，则在下列两种状况下，该请求原则上应得到法院的支持：

（1）尽管两人已按法定程序登记结婚，却无共同生活经历；

（2）婚姻关系存续期间，男方以彩礼形式给出支付款而致生活陷入困境。

最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、分手后有权要求男友删照片吗

对于曾经拥有当事人隐私照片的前男友来说，即使他们已经成为过去式，当事人依旧有权与其进行沟通并要求对方删除相关图像。

如果前男友拒不配合甚至继续留存这些照片的话，当事人有权选择用法律的武器维护自己的权益，即向当地公安机关报案。

值得注意的是，只有那些涉及到裸体、性行为等私密情节的照片才应被视为必须删除的“敏感”内容。

至于普通的出游合影或衣物整齐的个人照，通常情况下并不在这个范围内，因为它们不构成对当事人名誉权的实质侵害。