安徽省高级人民法院关于盗窃罪适用刑罚的指导意见
来源:互联网 时间: 2023-05-03 19:04:29 378 人看过

2004年12月27日安徽省高级人民法院审判委员会第93次会议讨论通过)

为进一步规范盗窃罪的刑罚适用,根据刑法和相关司法解释的规定,结合我省刑事审判工作实际,制定本指导意见:

第一条盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。

盗窃数额满八百元不满一千元,具有下列情形之一的,可以追究刑事责任:

1、以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;

2、盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;

3、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;

4、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

第二条盗窃公私财物数额在一千元以上,不满一万元的,为盗窃数额较大;在一年内入户盗窃或在公共场所扒窃三次以上的,为多次盗窃。

(一)盗窃数额满一千元不满二千元,具有下列情形之一的,可视为刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微,不需要判处刑罚”,免于刑事处罚:

1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案,属于初犯或者被教唆犯罪的;

2、主动投案并全部退赃、退赔的;

3、被胁迫参加盗窃,没有分赃或者获赃较少的;

4、确因生活困难而实施盗窃的;

5、其他情节轻微、危害不大的。

二)盗窃数额满不满三千元,并具有下列情形之一的,适用单处罚金不致再危害社会的,可以单处罚金。

1、初犯或者偶犯;

2、自首或者有立功表现的;

3、犯罪时不满十八周岁的;

4、被胁迫参加犯罪的;

5、全部退赃并有悔罪表现的。

(三)盗窃数额不满六千元,全部退赃并有悔罪表现的,可以处拘役或者管制,并处罚金。

(四)盗窃数额不满一万元的,处三年以下有期徒刑,并处罚金。

(五)盗窃数额不满一万元,符合缓刑适用条件的,可以适用缓刑。

(六)具有下列情形之一的,除未成年人外,一般不得判处管制、单处罚金或者适用缓刑:

1、多次盗窃的;

2、曾因盗窃受过刑事、行政处罚的;

3、犯有数罪的;

4、属于犯罪集团的首要分子或共同犯罪中的主犯;

5、流窜作案的;

6、明知是残疾人、孤寡老人及丧失劳动能力人的财物而盗窃的;

7、明知是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物而盗窃的;

8、盗窃生产资料,影响生产的;

9、以破坏性手段盗窃造成公私财物损失的;

10、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

第三条盗窃公私财物数额在一万元以上,不满五万元的,为盗窃数额巨大。

盗窃数额在一万元以上,不满三万元的,处三年以上六年以下有期徒刑,并处罚金;盗窃数额在三万元以上,不满五万元的,处六年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

盗窃数额在一千元以上,不满一万元,具有下列情形之一的,可以认定为有“其他严重情节”。

1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;

2、盗窃金融机构的;

3、流窜作案危害严重的;

4、累犯;

5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;

7、盗窃生产资料,严重影响生产的;

8、造成其他重大损失的。

盗窃犯罪具有“其他严重情节”的,处三年以上六年以下有期徒刑,并处罚金;具有“其他严重情节”,并造成特别严重后果或者五万元以上直接经济损失的,处六年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

第四条盗窃公私财物数额在五万元以上的,为盗窃数额特别巨大,盗窃数额在一万元以上,并具有本意见第三条第三款规定的情形之一的,可以认定为有“其他特别严重情节”。

(一)盗窃数额在五万元以上,不满十万元的,处十年以上十二年以下有期徒刑,并处罚金或没收财产;盗窃公私财物数额在十万元以上的,处十二年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。

(二)盗窃犯罪具有“其他特别严重情节”的,处十年以上十二年以下有期徒刑,并处罚金或没收财产;具有“其他特别严重情节”,并造成特别严重后果或者五万元以上直接经济损失的,处十二年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。

(三)具有下列情形之一的,可以判处无期徒刑,并处罚金或没收财产。

1、盗窃金融机构,数额在五万元以上的,尚不足以判处死刑的;

2、盗窃数额在二十万元以上,未全部或大部退赃的或盗窃数额在五十万元以上的;

3、盗窃数额在十万元以上,并具有本意见第三条第三款第1、3、4、5、6、7、8目规定的情形之一的。

第五条因犯盗窃罪被判处罚金的,应根据被告人的犯罪情节,综合考虑其交纳罚金的能力,在一千元以上,盗窃数额二倍以下,依法确定判处的罚金数额。

第六条具有法定、酌定从轻或从重处罚情节的,应当在本意见规定的量刑幅度内从轻或从重处罚。

具有两个以上法定或多个酌定从轻处罚情节的,可以在本意见规定的量刑幅度内,降一格处刑。

具有两个以上法定或多个酌定从重处罚情节的,可以在本意见规定的量刑幅度内,提高一格处刑。

具有法定减轻处罚情节而应当减轻处罚的,在下一法定刑并在本意见规定的量刑幅度内的上一格内处刑,特殊情况不受此限。

具有应当减轻与从重或从轻情节并存情形的,应当先予以减轻,再予以从重、从轻。

第七条以文物、增值税专用发票等特殊物品为盗窃对象及在铁路运输过程中盗窃犯罪的,依照刑法有关规定和最高人民法院相关司法解释处罚。

第八条本意见与最高人民法院司法解释不一致的,按最高人民法院司法解释执行。

第九条本意见自2005年1月1日起实施。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 00:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 陕西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则全文内容是什么
    陕西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则(2014年3月11日陕西省高级人民法院审判委员会第6次会议讨论通过)为进一步规范刑罚自由裁量权,实现量刑均衡,维护司法公正,根据法律、司法解释以及最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定,结合我省审判工作实际,制定本实施细则。一、量刑的指导原则1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应
    2022-11-09
    197人看过
  • 关于审理新型毒品犯罪案件定罪量刑问题的指导意见(广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅)
    广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅关于审理新型毒品犯罪案件定罪量刑问题的指导意见粤高法发[2005]35号2005年11月22日根据《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的有关规定,结合我省实际,现就办理几类新型毒品犯罪案件定罪量刑问题提出如下意见:一、毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。对于不是国家规定管制的麻醉药品和精神药品,不能作为毒品。国家规定管制的麻醉药品和精神药品,包括国家有权部门发布的《麻醉药品品种目录》中列举的麻醉药品和《精神药品品种目录》中列举的精神药品以及国家有权部门新发布列入管制的麻醉药品和精神药品。二、走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品,应当认定为刑法第三百四十七条第二款第(一)项、第三百四十八条以及最高人民法院《关于
    2023-06-11
    271人看过
  • 安徽省高院盗窃罪的处罚是如何规定的
    盗窃行为侵犯的是他人公私财物的所有权,而这正是我国法律保护的法益之一,因为在达到了一定数额或者符合法定情节的时候,自然就会被认定为盗窃罪,之后追究行为人的刑事责任。这其中安徽省高院盗窃罪的处罚是如何进行细化规定的呢?请一起在下文中进行了解。构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。多次盗窃,数额达到较大以上的,以盗窃数额确定量刑起点,盗窃次数可作为从重处罚的量刑情节;数额未达到较大的,以盗窃次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。盗窃犯罪既有既遂,又有未遂的,以对应的量刑幅度较重的确定基准刑,既、未遂部分所对应的量刑幅度相同,以既遂部分确定基准刑,其他可以作为调节基准刑的量刑情节。以既遂部分确定基准刑的,根据未遂部分犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未
    2023-04-28
    110人看过
  • 最高人民法院关于同意指定安徽省芜湖市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复
    皖高法[2013]413号全省各中级人民法院,广德县、宿松县人民法院:现将《最高人民法院关于同意指定安徽省芜湖市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》(法〔2013〕214号)转发给你们,并将有关要求通知如下:一、芜湖市中级人民法院为审理发生在其辖区内的专利纠纷案件的第一审法院,其受理案件时间自2014年1月1日始。二、芜湖市中级人民法院受理第一审专利纠纷案件的级别管辖按照最高人民法院法发〔2010〕5号《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》执行。三、芜湖市中级人民法院要认真做好审理专利纠纷案件的相关工作,加强相应审判人员力量配置和业务培训,提高审判水平,确保办案质量。附:《最高人民法院关于同意指定安徽省芜湖市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》法【2013】214号安徽省高级人民法院:你院《关于请求指定芜湖市中级人民法院为审理专利纠纷案件第一审法院的请示》(【20
    2023-05-05
    138人看过
  • 浙江省高级人民法院关于规范民事审判自由裁量权的指导意见(试行)
    2007年7月13日浙江省高级人民法院审判委员会第1973次会议讨论通过为规范民事审判自由裁量权的行使,提高民事裁判的司法权威性和社会认可度,实现司法公平与正义,根据有关法律规定,结合我省法院民事审判工作实际,制定本指导意见。第一条民事审判中的自由裁量权是指在民事诉讼过程中,法官或审判组织在法律规定范围内、法律规定不全面或者在法律没有明确规定的情况下,遵循公平、合理的价值目标,结合立法精神、法律原则、民事政策、法学原理以及民事习惯,运用司法理念和审判经验,对案件的裁量做出理性判断的权力。第二条下列情况可以行使自由裁量权:(一)在法定几种处理方案中选择适用的;(二)在法定范围限度内进行裁量的;(三)无法依据法律适用的一般原则选择适用法律规范的;法律规范唯一、确定而没有规定一定幅度或多种处理方式时,不得行使自由裁量权。第三条行使自由裁量权应当遵循公正原则。秉承司法良知,恪守职业道德,坚持实体公
    2023-06-08
    173人看过
  • 安徽省高院针对劳动纠纷案件出台指导意见
    昨天,省高院召开新闻发布会,出台《关于审理劳动争议纠纷案件若干问题的指导意见》,对劳动争议案件的审理作出明确规定,统一全省审理此类案件的司法尺度。其中,用人单位能否以末位淘汰裁人,高管能否讨回加班费,劳务派遣受伤如何维权等问题得到明确规定。末位淘汰裁人,法院应审查在工作中,有的企业针对一些岗位,特别是销售等考核业绩的岗位,经常采用末位淘汰方式解雇业绩相对较差的员工,侵害劳动者合法权益。昨天,省高院出台的意见认为:用人单位的规章制度规定绩效考核末位淘汰,并以此为由单方面解除劳动合同的,法院应依据相关法律规定对劳动者是否能胜任工作进行审查。安徽华腾律师事务所范孝银律师认为,末位淘汰是对员工进行比较,淘汰最末者,而法院强调的是不能胜任工作。审查时,法院如认为员工能胜任工作,那么末位淘汰就是不合法的。高管拿年薪,不应给加班费随着经济发展,一些企业高管觉得自己付出很多,离职后向法院起诉讨要加班费。对
    2023-06-09
    343人看过
  • 四川省高院发布《〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》?
    为进一步规范刑罚裁量权,落实宽严相济刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑公正,根据刑法和刑事司法解释以及最高人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》,结合我省的刑事审判实践,制定本实施细则。一、量刑的指导原则1.量刑应当以事实为依据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,决定判处的刑罚。2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚与预防犯罪的目的。3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果与社会效果的统一。4.量刑要客观、全面地把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。二、量刑的基本方法量刑时,应在定性分析的基础上,结合定量分析,依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。(
    2024-01-23
    461人看过
  • 江苏省高级人民法院关于印发《关于审理劳动人事争议案件的指导意见(二)》的通知
    各市中级人民法院、各基层人民法院,各市、县(市、区)劳动人事争议仲裁委员会:为了依法妥善审理劳动人事争议案件,切实保护劳动者和用人单位的合法权益,省法院与省劳动人事争议仲裁委员会联合制定了《关于审理劳动人事争议案件的指导意见(二)》,现予印发,供全省各级人民法院及劳动人事争议仲裁委员会参照执行。执行中如遇新的法律、行政法规、司法解释施行,应按新的法律、行政法规、司法解释执行。各地在执行过程中发现的问题,请及时报告省法院民一庭或省劳动人事争议仲裁委员会办公室。二○一一年十一月八日江苏省高级人民法院江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见(二)为切实保护劳动者和用人单位的合法权益,根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》(以下简称《调解仲裁法》)、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等相关法
    2022-10-25
    340人看过
  • 广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅关于办理抢劫、抢夺案件适用法律问题的意见
    全省各级人民法院、检察院,广州铁路运输两级法院、检察院,各市、县公安局:近年来,我省一些地区抢劫、抢夺案件(下称"双抢"案件)屡屡发生且呈上升趋势,严重危害了人民群众的财产和生命安全,破坏了社会治安秩序。为了准确理解和适用法律,依法从重从快打击"双抢"犯罪,维护社会治安稳定,保护人民群众的生命财产安全,结合我省实际,现对办理"双抢"案件提出如下意见。一、关于抢劫犯罪的定性根据刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或其他侵犯他人人身的方法强行夺取或迫使他人交付财物的行为。行为人具有如下情形之一的,应认定为抢劫:(一)夺取公私财物时,实施了暴力、胁迫或者其他侵犯被害人人身的方法的;(二)夺取公私财物后,使用暴力或以暴力相威胁抗拒抓捕的;(三)共同夺取公私财物后,犯罪嫌疑人为掩护同案其他犯罪嫌疑人携赃逃跑而使用暴力或以暴力相威胁的;(四)利用行驶的机动车辆强行夺取公
    2023-06-11
    105人看过
  • 广东省高级人民法院关于对适用中止执行的若干问题的意见(试行)
    广东省高级人民法院关于对适用中止执行的若干问题的意见(试行)粤高法发(2002)30号全省各级人民法院、广州海事法院、广州铁路运输两级法院:为了进一步规范中止执行案件,维护申请执行人的合法权益,提高执行工作效率,,现将《广东省高级人民法院关于对适用中止执行的若干问题的意见(试行)》印发给你们,请认真贯彻执行,贯彻执行的情况,及时报告省法院。二OO二年十二月十九日广东省高级人民法院关于对适用中止执行的若干问题的意见(试行)第一条为了进一步规范中止执行案件,维护申请执行人的合法权益,提高执行工作效率,依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的有关规定,结合执行工作的实际,制定本规定。第二条人民法院中止执行,可以依当事人申请决定,也可以依职权决定。第三条人民法院既可对生效法律文书整体裁定中止执行,也可对其中某项内容裁定中止执行。第四条中止执行的
    2023-06-06
    370人看过
  • 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》是怎样规定的?
    《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》全文正文法〔2017〕74号为深入推进量刑规范化改革,进一步扩大量刑规范化范围,根据刑法、刑事司法解释等相关规定,结合刑事审判实践,制定本指导意见。一、八种常见犯罪的量刑(一)危险驾驶罪1.构成危险驾驶罪的,可以在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。2.在量刑起点的基础上,可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。3.对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。(二)非法吸收公众存款罪1.构成非法吸收公众存款罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)犯罪情节一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内
    2022-12-01
    471人看过
  • 安徽省高级人民法院,安徽省人民检察院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定内容是什么
    安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定(皖高法[2013]315号)各市中级人民法院、人民检察院:根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律的若干问题解释》的规定,结合我省经济发展状况和社会治安状况及最高人民法院、最高人民检察院法[2013]157号批复。现对我省敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:一、敲诈勒索公私财物“数额较大”,三千元以上。二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,五万元以上。三、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,三十万元以上。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪    第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,
    2022-11-11
    354人看过
  • 浙江省关于刑事犯罪量刑的指导意见
    量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节,根据案件的全部犯罪事实、量刑情节的不同情形以及被告人主观恶性、人身危险性等因素,依法确定量刑情节的适用及其调节比例。在确定调节比例时,对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会的犯罪,在确定从宽的幅度时,应当从严掌握;对犯罪情节较轻的犯罪,应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时,应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系,确保罪责刑相适应。一、对于认罪不认罚要怎么办对于认罪不认罚的办理,是根据《刑事诉讼法》第十五条规定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。另外,根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条:犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前,应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见,尽量协商一致。办理
    2023-03-15
    123人看过
  • 安徽省高级人民法院关于审理贪污、受贿、挪用公款犯罪案件依法正确适用缓刑和免予刑事
    为依法惩治贪污、受贿、挪用公款犯罪分子,正确适用缓刑和免予刑事处罚,根据刑法和司法解释的有关规定,结合我省刑事审判工作实际,现就审理贪污、受贿、挪用公款案件适用缓刑和免予刑事处罚问题提出如下意见:一、国家工作人员贪污、受贿数额五千元以上不满五万元,犯罪情节较轻,能如实供述、积极退赃,确有悔改表现的,可以适用缓刑。二、国家工作人员贪污、受贿数额五万元以上不满十万元,除同时具有投案自首或者立功表现等法定减轻处罚情节和积极退赃等酌定从轻处罚情节的,一般不适用缓刑。三、国家工作人员贪污、受贿数额十万元以上,适用刑法第六十三条第一款减轻处罚在有期徒刑三年以下量刑的,不适用缓刑。对其中犯罪情节较轻,主动、积极退赃,且在重大生产、科研项目中起关键性作用,有特殊需要,或者有其他特殊情况,需适用缓刑的,必须从严掌握。四、国家工作人员贪污、受贿、挪用公款具有下列情形之一的,不适用缓刑:(一)犯罪行为使国家、集
    2023-06-11
    464人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 安徽省高院关于审理盗窃罪
      海南在线咨询 2022-08-21
      根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的[1],盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。安徽省高院关于审理盗窃罪这是审理盗窃罪的标准。
    • 法院审理安徽高院关于故意毁坏财物罪指导意见怎样判刑
      江苏在线咨询 2022-07-30
      故意毁坏公私财物,情节较轻的,是一般违反治安管理行为,《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。同时责令行为人赔偿损失。
    • 安徽省高级人民法院关于审理故意伤害罪案件适用刑罚若干问题的规定》的通知
      广东在线咨询 2022-04-08
      《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。安徽省高级人民法院关于故意伤害罪适用刑罚的指导意见 (2004年12月27日安徽省高级人民法院审判委员会第93次会议讨论通过) 为进一步规范故意伤害罪的刑罚适用,根据刑法的有关规定,结合我省刑事审判工作实际,制定以下指导意见: 第一条根据刑法第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体,致人轻伤、重伤或者死亡的,构
    • 河南省高级人民法院关于盗窃罪是怎么处罚呢?
      内蒙古在线咨询 2023-04-03
      目前如果是河南省高级人民法院关于盗窃罪的话,一般来说个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千元为起点;个人盗窃公私财物“数额巨大”,以一万五千元为起点;个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以六万元为起点。《规定》同时规定,本规定自印发之日起施行。正在办理的案件,盗窃数额未达到本规定“数额较大”标准的,属于侦查环节的应当撤销案件,属于检察环节的应当不起诉,属于审判环节的应当宣告无罪。
    • 最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见属于国家法律法规吗
      上海在线咨询 2022-10-06
      不属于法律法规。属于指导性文件(政策)。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》正文首句:“为进一步规范刑罚裁量权,落实宽严相济刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑公正,根据刑法和刑事司法解释等有关规定,结合审判实践,制定本指导意见。”可见,该《意见》不属于法律和司法解释。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》的文号“法发[2013]14号”可见,此《意见》为最高法院制发的文件。据此,《关于常见犯罪的量刑指