非法拘禁债务人并逼写欠条犯法吗
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-03 16:35:52
459 人看过
按照这种方式，根据《刑法》238条规定债权人会被以非法拘禁罪定刑。
案情总结：
被告人宋某等六人讨债未果反而入狱，并被闽侯法院以非法拘禁罪判处相应有期徒刑。
案情介绍：
宋某得知欠其款的邓某在闽侯县上街镇某街道，遂纠集朋友章某、龚某、黄某、陶某等人由厦门赶到福州找邓某索要欠款。宋某等六人找到邓某，强行将其押上车，带往厦门。宋某等人在车上殴打邓某，逼邓某还钱并写下欠条。最终，被告人宋某等六人讨债未果反而入狱，并被闽侯法院以非法拘禁罪判处相应有期徒刑。
【法律解读】
刑法中规定了非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。而该条第3款规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，以非法拘禁罪处罚。根据《刑法》规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。而以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。近年来，索债型非法拘禁呈上升趋势，为了讨债，债权人非法剥夺他人身体自由，形式也是多种多样，包括了扣押、绑架等，使原本合理合法的索债变成了非法行为。
“欠债还钱”本是天经地义的道理，但强行限制他人的人身自由，将触犯刑法。非法拘禁不是索债的合法手段，债权人应通过协商、调解、仲裁、民事诉讼等理性维权。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
债主长刀架脖逼人写欠条以为有理涉嫌非法拘禁
410人看过
-
逼迫别人打欠条非法拘禁被判刑
389人看过
-
非法拘禁逼写欠条的行为应该如何定性
70人看过
-
债务人被逼迫写的借条会合法吗
50人看过
-
关于索取债务非法拘禁的司法解释，索取债务非法拘禁的行为属于犯罪吗？
273人看过
-
欠债人把债务人拉去逼死，请问这犯法吗？
405人看过
律师服务
热门律师推荐
更多欠条相关文章
-
法律综合知识欠条是用强迫、胁迫等手段写的，而非本人意愿写的，该欠条是没有法律效力的，属于无效的欠条，不受法律保护。所以此种情况下写下欠条不用担心。《刑法》第238条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。2024-05-02463人看过 -
有期徒刑2009年12月1日，江西省鄱阳县人民法院一审以非法拘禁罪，判处被告人何新乐有期徒刑一年六个月；判处被告人胡保国、吴炳火有期徒刑一年六个月，缓刑二年。--债务债权债务债权律师告诉你，被告人何新乐、胡保国、吴炳火在景德镇市合伙从事地下六合彩活动，被害人胡某系三被告人下线，负责向三被告人报单，并与次日汇款给三被告人。2008年8月左右，胡某报单后未依约汇款，并失去联系。2008年8月7日，被告人何新乐得知胡某在乐平，便邀集另外两被告人守候在乐平市某娱乐场所门口。当晚11时左右，三被告强行将吴某带至鄱阳县金盘岭镇汪桥村方某家，何新乐打了胡某两拳并踢了两脚，胡保国用尼龙绳将胡某捆绑后带至附近的草坪，后又带至附近的山脚下，三被告均对胡某实施了殴打、恐吓行为以逼迫其还钱。胡某谎称银行卡内有钱，胡保国遂把胡某带至金盘岭镇南山宾馆301房间。8月8日早上6时许，胡某趁被告人在门口商量时将门反锁从窗台跳下，2023-06-08177人看过 -
管制不合法。欠钱非法拘禁是指债权人由于债务人欠债不还，对债务人非法拘禁的手段。只要实施了拘禁，就构成非法拘禁。《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。2023-06-03209人看过 -
法律综合知识一、尾随债务人算不算非法拘禁叫人跟着债务人不违法。因为公共场所跟踪尾随不算违法，但扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。二、讨债是否构成犯罪符合法律规定的讨债行为不会构成犯罪。根据法律规定，合法的民间借贷关系受到法律保护，对于被拖欠的债务，当事人可以通过合法的途径解决。比如基层人民调解或向人民法院提起民事诉讼来实现债权，而不应以如此偏激的方法，采取暴力非法拘禁他人，触犯国家刑律。三、讨债起诉流程1．写好2023-11-0467人看过
-
债务人关于债权人非法拘禁债务人怎么样定罪？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、债权人非法拘禁债务人怎么样定罪?索要自己的债务是债权人的合法权利，但是如果不注意方式和手段，也有可能触犯《刑法》第238条的规定，被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，处10年以上有期徒刑，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。二、非法拘禁怎么判刑根据《刑法》第238条第1款、第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，处10年以上有期徒刑，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。所谓具有殴打、侮辱情节，是指为实行非法拘禁而在拘禁2023-04-2066人看过 -
为实现债权，竟用非法拘禁手段强迫债务人还债。近日，江苏省泗洪县人民法院以非法拘禁罪分别判处被告人陈志安、李爱华、付红忠、付巧军有期徒刑七个月至拘役四个月，缓刑六个月的不等刑罚。被害人李某某因欠被告人陈志安、李爱华夫妇钱款长期不还，2008年9月23日15时许，被告人陈志安、李爱华便纠集被告人付红忠、付巧军，强行将被害人李某某从宿迁市宿城区项王小区内带至泗洪县梅花镇进行看管，并采取恐吓、殴打的手段逼迫李某某还钱，后在李某某亲属向公安机关报案后，四被告人才于2008年9月26日10时许将李某某送到公安机关，非法限制李某某人身自由长达60余小时。法院认为，被告人陈志安、李爱华、付红忠、付巧军非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于四被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，遂作出上述判决。2023-06-08425人看过 -
依据我国相关法律的规定，为索取非法债务而非法拘禁他人的，行为人构成的是非法拘禁罪，是不会构成绑架罪的，两者构成要件是不同的。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。非法拘禁罪和绑架罪的区别有哪些1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;22023-06-03447人看过 -
尊敬的审判长、陪审员：山东XX律师事务所接受本案被告人贾某某亲属的委托，并征得其本人的同意，本所指派XXX律师担任本案被告人贾某某的辩护人，今天依法出庭参加诉讼。开庭前，我们仔细查阅了公诉机关提交的全部案卷材料，会见了被告人，并进行了必要的调查了解，刚才又听取了详细的庭审调查，对本案案情有了较清楚的了解，现根据事实，对照法律，特提出辩护意见如下，供法庭参考，并请法庭充分予以采纳。一、首先辩护人对起诉书中指控被告人贾某某犯非法拘禁罪没有异议。二、本案系因被害人借款后不守诚信、违约不还款而导致的一起民转刑的案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。本案与一般纯粹的非法拘禁罪不同，属于索债型非法拘禁罪。我们知道该罪具有两个明显的特点：第一，债权债务关系的存在是索债型非法拘禁罪的前提条件，第二，不以非法占有为目的是索债型非法拘禁罪的重要本质。根据受害人及家属XXX的陈述，其的确通过XXX借款2023-06-0370人看过
-
这种也是比较常见的，讨债就讨债，非要扰乱别人的生活，不让欠款人出去，限制他人人身自由的。这种如果是达到了一定的时间的，那就是属于非法拘禁罪了。我国《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。民间借贷自己去上门讨债可以吗民间借贷是可以自己去上门讨债的，但是必须要注意行为不能够过激，不能够伤害债务人，否则反而自己要承担法律责任。如果有以下证明对讨债更有帮助：1、证明债权债务关系存在的证据交易合同、送货清单、收据、对账单、银行记录等都可以作为证明债权债务关系存在的证据。2、证明债务人主体的身份资料债务人是自然人的需要其身份证复印件、居住地址等。债务人是公司的最好有银行帐户。要特别注意公司更改名称和住所，使得债权人无法找到他们，借此逃避债务。有的公民也经常迁2023-08-15141人看过 -
绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为，非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为，因而与单纯的非法拘禁无关。所依绑架中的非法拘禁是不会触犯非法拘禁罪的，依然是绑架罪定罪量刑。绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。一、绑架罪与非法拘禁罪的区别绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先，在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;其次在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在2023-03-1965人看过 -
债务人因讨债非法拘禁他人违法。这种讨债方式不是一个好办法，应当在诉讼时效内及时向法院起诉。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算。教唆他人自杀，违法吗教唆别人自杀是否构成犯罪，要根据被教唆者是否对自杀行为具有完全的认识能力、自杀的方式是否会侵犯到其他法益等情形具体对待。一、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人（成年人和能够完全辨认自己行为的人）、且自杀行为没有侵害或威胁到《刑法》上的国家、集体和他人的法益的情形下，则不构成犯罪。自杀者剥夺的是自己的生命，而成年人和能够完全辨认自己行为的人享有处分自己身体的权利，同时被教唆者对自己的行为具有完全的认识能力，因此教唆行为不构成犯罪。二、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人，但是该自杀行为侵犯了其他法益的2023-07-04489人看过 -
有期徒刑上海一家公司的老板徐亮和他的几个小兄弟，以追讨正当债务为由多次对两名债务人进行拘禁、殴打。日前，上海市第二中级人民法院对这起案件作出终审判决，以非法拘禁罪判处被告人徐亮有期徒刑两年十个月，其余三名同案犯也分别被判刑。徐亮是上海奔享汽车信息有限公司法定代表人，2005年3月曾因故意伤害罪被判处二个月拘役。刑满释放后不久，为了向王某追讨所欠的高利贷债务，徐亮纠集张亮、杨晓松、周磊将王约至上海市闵行区一餐厅包房内，对其进行扣押并实施殴打。次日深夜，王某妻子将一万元现金交予徐亮，并在徐的胁迫下写下一张五万五千元的欠条，王某才被释放。2006年7月24日凌晨，徐亮等人故伎重演，将另一债务人约至上海市嘉定区一茶室内，后又将其强行带至上海市保定路某房屋内。其间，这名债务人遭到恐吓和殴打。四天后，张亮又再次致电王某，将其骗至保定路某房屋内，进行殴打，同时还扒光其衣裤，用封箱带捆绑住手脚并蒙住双眼及嘴巴。72023-06-11310人看过
-
有期徒刑因与他人发生经济纠纷，为讨要债务，债主辛某等伙同张某等人竟然将受害人卢某非法拘禁，并进行殴打。日前，四名被告因犯非法拘禁罪，分别获刑。2012年3月，范某因事向辛某借款34万元，之后几个月的时间内，范某陆续归还辛某25万元，根据当初借款约定，加上利息范某还欠辛某17万元，但范某一直没有归还欠款。2012年12月10日上午，辛某接到其弟弟电话，称在某学校附近发现范某妻子卢某，此时，辛某为索要欠款，一直联系范某但未果，接到电话后辛某遂赶紧乘车前往该学学。当天上午11时许，辛某赶到后，与辛某某、张某、杨某三人将卢某围堵在该学校门岗内。当天下午1时许，卢某被迫与辛某等人来到东营区淄博路一家饭店，商谈还钱一事。当天下午3时许，辛某账户内收到8万元汇款，由于依然没有还清欠款，辛某等人并没有将卢某放走。为了要清剩余欠款，随后辛某等人将卢某强行带至东城一小区居民楼内，在此期间辛某等人对卢某辛某等人对卢某实2023-06-11102人看过 -
有期徒刑一、在债务范围内进行索债的非法拘禁行为。行为人与被害人之间存在合法的债权债务关系的；应以非法拘禁罪论，而不具备绑架罪的全部构成要件，不能认定为绑架罪。行为人与被害人之间的所谓债务为非法的，认定非法拘禁罪。二、对于超出债务范围进行索债的非法拘禁行为，并未明显超出原债务数额的，以非法拘禁罪论。明显超出原债务数额的，由非法拘禁犯罪转化为绑架犯罪。一、绑架罪和非法拘禁罪区别绑架罪和非法拘禁罪区别：1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的；而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的；2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁别人或者以其他方法非法剥夺别人人身自由；而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实力控制别人，绑架的行为应当具有强制性；3、法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑；而绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑；4、实践中认定方面：行2023-03-1383人看过
#民间借贷
北京
律师推荐
展开
#欠条
词条
欠条是证明债权债务关系的重要凭证，通常由债务人书写，载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项，并由债务人签字确认。 在欠条中，应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项，以避免日后产生争议。需要注意的是，欠条应当是合法有效的，并且... 更多>
#欠条
最新文章
-
2024-01-29
-
2024-01-15 -
2023-12-30 -
2023-12-30 -
2023-12-28
#欠条
相关咨询
-
非法拘禁逼写欠条是什么情况甘肃在线咨询 2022-08-25逼写构成非法拘禁罪和。规定： 1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下、、或者。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款 -
描写非法拘禁殴打并逼迫写欠条的句子有哪些山西在线咨询 2023-07-16刑法第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 -
债主拘禁债务人并殴打债务人是否构成非法拘禁罪云南在线咨询 2022-03-22债主拘禁债务人，限制债务人的人身自由，并且殴打债务人，债主涉嫌非法拘禁罪。非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切 -
非法拘禁殴打并逼迫写欠条,有哪些样的相关内容？福建在线咨询 2022-08-04刑法第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 -
为索要债务非法拘禁他人并且限制了债务人的自由属于非法拘禁行为吗辽宁在线咨询 2022-03-18属于非法拘禁罪，非法拘禁罪是指以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。 非法拘禁罪量刑标准： 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二
