【案件回放】
邹某2008年应聘到开发区某塑料公司从事司机工作,但该公司一直未与他签订书面劳动合同。几次交涉不成,邹某只好向开发区劳动争议仲裁委员会递交了申诉书,要求该公司支付其2008年2月之后的双倍工资30000元。
庭审中,被申请人主张双方已经签订了书面劳动合同,并提供《劳动合同书》原件一份作为证据。邹某表示自己从没有签过书面劳动合同,要求对该《劳动合同书》鉴定真伪。经双方当事人协商一致,开发区劳动争议仲裁委员会委托烟台富运司法鉴定中心对《劳动合同书》中邹先生签字的真伪进行鉴定,鉴定结果为《劳动合同书》中的签字不是申请人本人书写。然而被申请人以2008年招聘进厂的员工,公司无一遗漏都与之签订了书面的劳动合同,上述鉴定结论与事实不相符合为由申请重新鉴定。
【仲裁】
开发区仲裁委员会经审理认为,根据规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,必须符合一定的条件,这些条件包括:鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格,或者鉴定程序严重违法,又或者鉴定结论明显依据不足等。被申请人提出重新鉴定的理由不符合上述条件,因此不予准许。
因此,仲裁部门对于被申请人双方已经签订书面劳动合同的主张不予采信,对邹先生要求该塑料公司支付其双倍工资的请求予以支持。
【点评】
劳动争议案件申请证据鉴定的程序主要规定在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中,当事人往往对此不甚了解,仲裁部门提醒:从申请时间上讲,当事人申请鉴定,必须在举证期限内提出。
从鉴定机构的确定上讲,首先是由当事人申请鉴定经劳动争议仲裁委员会同意,然后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。如果协商不成,则由劳动争议仲裁委员会指定。另外,申请人还需要预交鉴定费用,并提供鉴定需要的相关材料。至于申请重新鉴定,则必须具备本文案例中所提到的条件,否则将不予支持。
-
重新司法鉴定的理由
458人看过
-
重新司法鉴定的理由有哪些
122人看过
-
重新司法鉴定的理由有哪些
265人看过
-
重新鉴定的法律依据
414人看过
-
重新鉴定的法律依据
70人看过
-
重新进行司法鉴定理由有哪些?
359人看过
鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>
-
重新鉴定法律依据天津在线咨询 2022-11-03当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的,鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的,依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵,可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的,人民法院不予
-
重新鉴定的法律依据陕西在线咨询 2022-10-28现在基本上很少重新鉴定,有异议的可以申请鉴定人出庭质证。r民事诉讼法r第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。r当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。r第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。r鉴定人应当提
-
当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明的,应予准许?新疆在线咨询 2022-01-20《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不
-
刑事案件重新鉴定的法律依据?天津在线咨询 2022-05-28第一百四十六条,侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。第一百九十二条,法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。
-
司法鉴定人重新鉴定的理由是什么海南在线咨询 2022-02-04法院给出的同意对方重新鉴定的理由不合规定:第三十三条有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托,进行重新鉴定:(一)司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的;(二)送鉴的材料虚假或者失实的;(三)原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当,导致原鉴定结论不科学、不准确的;(四)原鉴定结论与其他证据有矛盾的;(五)原司法鉴定人应当回避而没有回避的;(六)原司法鉴定人因过错出具错