国家工商行政管理总局关于双鸭山矿务局供电总公司在从事转供电业务中实施限制竞争行为定性处理问题的答复-法师兄

国家工商行政管理总局关于双鸭山矿务局供电总公司在从事转供电业务中实施限制竞争行为定性处理问题的答复

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:21:59 293 人看过

国家工商行政管理总局关于双鸭山矿务局供电总公司在从事转供电业务中实施限制竞争行为定性处理问题的答复来源：法律教育网作者：

发文单位：国家工商行政管理总局

文号：工商公字[2001]144号

发布日期：2001-6-5

执行日期：2001-6-5

黑龙江省工商行政管理局：

你局《关于我省双鸭山矿务局供电总公司从事转供电业务的经营行为能否认定为公用企业限制竞争行为的请示》（黑工商发〔2000〕140号）收悉。经研究，答复如下：

公用企业，是指通过网络或者其他基础设施提供公用服务的经营者。包括供水、供电、供热、邮政、电信、交通运输等行业的经营者。双鸭山矿务局供电总公司虽无从事供电业务的资格，但由于历史原因，担负着向所属矿区和部分市区的转供电业务，客观上具有在所属矿区和部分市区从事提供供电服务的公用企业的地位。双鸭山矿务局供电总公司在从事转供电业务中，滥用其优势地位，实施强制交易行为，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，应当依据《反不正当竞争法》第二十三条的规定予处罚。

鉴于双鸭山矿务局供电总公司未办理营业登记，不具有法律主体资格和行政责任能力，其实施的限制竞争行为应当由设立该经济组织的法人承担行政责任，应当以设立该经济组织的双鸭山矿务局作为行政处罚的行政相对人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争行为相关文章

正当竞争
国家工商行政管理局关于有线电视台在提供电视节目服务中进行有奖竞猜是否构成不正当竞争行为的答复

国家工商行政管理局关于有线电视台在提供电视节目服务中进行有奖竞猜是否构成不正当竞争行为的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理局文号：工商公字[1998]55号发布日期：1998-4-2执行日期：1998-4-2福建省工商行政管理局：你局《关于福建有线电视公共频道有奖竞猜活动是否属于不正当竞争行为的请示》〔闽工商公字（1998）第72号〕收悉。经研究，答复如下：一、《反不正当竞争法》第十三条所称的有奖销售，是指经营者以附带性地提供金钱、物品或者其他利益（统称奖品）的引诱方式，促销其商品（包括服务）的行为。不论向商品的购买者提供奖品，还是向其他有关当事人提供奖品，只要经营者以促销商品为目的，均可构成有奖销售，受《反不正当竞争法》第十三条调整。二、有线电视台是通过有线方式向有线电视系统终端户提供有偿电视节目服务的经营者。有线电视台为招揽广告客户和消费者，在提供电视节目服务中进行有

2023-04-24

463人看过
限制竞争行为
关于石油公司、石化公司实施限制竞争行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:湖南省工商行政管理局：你局《关于认定湖南省石油集团公司的经营地位及是否实行差别待遇的请示》(湘工商公字(2000)46号)收悉。现答复如下：一、《反不正当竞争法》第六条规定的“依法具有独占地位的经营者”，是指公用企业以外的依法从事垄断性经营或者具有其他优势地位的经营者。其类型主要是专营专卖行为、为国民经济运行提供金融、保险等基础性经济条件的行业以及其他由国家进行特殊管制的行业的经营者。二、石油、成品油产品是国家垄断经营的产品，根据国家有关规定，国内各炼油厂生产的成品油(汽油、煤油、柴油)要全部交由石油集团、石化集团的批发企业经营，其他企业、单位不得批发经营，因此石油公司、石化公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。对于石油公司在销售汽油过程中，滥用其独占地位，以强行搭售汽油清净剂、对系统外的企业实行歧视待遇等方式实施强制交易

2023-04-24

113人看过
竞争
国家工商行政管理总局关于对获奖获优情况作不真实宣传行为认定问题的答复

国家工商行政管理总局关于对获奖获优情况作不真实宣传行为认定问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理总局文号：工商公字[2002]54号发布日期：2002-3-11执行日期：2002-3-11河北省工商行政管理局：你局《关于正确理解适用〈反不正当竞争法〉第九条规定处理案件的请示》（〔2002〕6号）收悉。经研究，答复如下：经营者利用广告或者其他方法，对其获奖获优情况进行不真实的宣传，误导公众，扰乱市场竞争秩序，违反了《反不正当竞争法》第九条的规定，构成虚假宣传行为，可以依照《反不正当竞争法》第二十四条的规定予以处罚。2002年3月11日

2023-04-24

390人看过
公用企业
国家工商行政管理局关于公用企业限定用户接受其指定的金融机构的服务构成限制竞争行为问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［1999］第132号江苏省工商行政管理局：你局《关于公用企业限定用户接受其指定的金融机构的金融服务是否构成不正当竞争行为的请示》(苏工商(1999)44号)收悉。经研究，答复如下：邮电局属于提出邮电服务的公用企业，用户在接受其提供的电话服务时，有选择交费方式的自由。邮电局利用其独占地位，限定用户办理牡丹邮电卡，并到其指定的金融机构交纳电话费，不论是否收取牡丹邮电卡的工本费，其实质均在于限定用户接受其指定的金融机构的结算服务，既限制了用户选择交费方式的自由，又排挤了其他金融机构的竞争，构成《反不正当竞争法》第六条规定的限制竞争行为，应当依法予查处。国家工商行政管理局一九九九年五月二十四日

2023-04-24

156人看过

竞争
国家工商行政管理局关于对移动通信公司强行向用户收取来电显示费行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第183号贵州省工商行政管理局：你局《关于对移动通信公司强制用户接受其“来电显示”服务是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(黔工商公(2000)25号)收悉。经研究，答复如下：移动通信公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。移动通信公司滥用其提供电信服务的垄断地位，强行向用户收取来电显示费，其行为实质上是限定用户接受其提供的来电显示服务，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，构成《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第三项所列的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。国家工商行政管理局2000.08.28

2023-04-24

307人看过
业主
国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复

国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理局文号：工商公字[2000]200号发布日期：2000-9-13执行日期：2000-9-13福建省工商行政管理局：你局《关于福建省盐业公司福州分公司古田支公司在销售无碘盐时，强制消费者购买碘盐的行为是否构成不正当竞争的请示》（闽工商公字〔2000〕第414号）收悉。现答复如下：根据国务院《食盐专营办法》的规定，食盐是国家进行专营管理的产品。盐业公司具有盐业主管机构和食盐专营企业的双重身份，作为食盐专营企业的盐业公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。盐业公司在销售无碘加工盐时，滥用其优势地位，强制用户购买加碘食盐的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条规定并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（三）项

2023-04-24

115人看过